Y án với nguyên nhà báo Hoàng Khương
Chiều nay (27/12), Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại TP.HCM đã tuyên y án 4 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Khương (tức Hoàng Khương – nguyên phóng viên Báo T.uổi Trẻ) về tội “đưa hối lộ”.
Đến chiều 27/12, Tòa phúc thẩm – TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên, giữ nguyên bản án sơ thẩm trước đó TAND TP.HCM, tuyên y án 4 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Khương (tức Hoàng Khương – nguyên phóng viên Báo T.uổi Trẻ) về tồi “đưa hối lộ”.
Các bị cáo khác cũng lãnh mức y án với tội danh như Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên. Theo đó, Huỳnh Minh Đức (nguyên thượng úy đội CSGT – Phản ứng nhanh Q.Bình Thạnh) 5 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Đức Đông Anh (em vợ Hoàng Khương) 4 năm tù, Trần Minh Hoà 5 năm tù, Trần Anh Tuấn (Phó giám đốc Công ty TNHH Tân Hải Phong) 1 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; bị cáo Tôn Thất Hoà (nguyên giám đốc doanh nghiệp Duy Nguyên) 2 năm tù tội “Môi giới hối lộ”.
Mặc dù trong quá trình xét xử, bị cáo Hoàng Khương luôn khẳng định, quá trình tác nghiệp nhằm mục đích thu thập chứng cứ viết bài theo sự chỉ đạo của Ban Biên tập Báo T.uổi Trẻ trong loạt bài “chặn đứng thảm họa giao thông”. Theo Hoàng Khương, vì phát hiện hành vi che đậy sai phạm của thuộc cấp của CSGT quận Bình Thạnh nên tìm cách khai thác, và những lời lẽ trong khi nói chuyện với bị cáo Trần Minh Hòa tại quán nhậu được ghi âm lại cũng nhằm mục đích thu thập chứng cứ.
Nguyên nhà báo Hoàng Khương tại phiên tòa phúc thẩm
Tại phiên xét xử, bị cáo Hoàng Khương nêu ra bốn yêu cầu kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm đã tuyên bị cáo về tội đưa hối lộ, đ.ánh giá lại cho đúng bản chất vụ án; đề nghị HĐXX xem xét hành vi khách quan và nhận thức chủ quan của bị cáo; xem xét động cơ, múc đích tác nghiệp để miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; xem xét lại số t.iền đưa hối lộ chủ yếu là để đóng phạt đồng thời đề nghị HĐXX trong quá trình thấm vấn, cho phép bị cáo được tranh luận lại nội dung bang ghi âm mà HĐXX công bố.
Video đang HOT
Luật sư Phan Trung Hoài – bào chữa cho bị cáo Hoàng Khương, đề nghị HĐXX miễn trách nhiệm hình sự với Hoàng Khương. Trong khi đó, đại diện báo T.uổi Trẻ với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khẳng định, trước thời điểm xảy ra vụ án, Hoàng Khương đang tác nghiệp, thu thập chứng cứ để viết loạt bài về chống tiêu cực trong lĩnh vực xử lý xe vi phạm của CSGT. Những sai phạm của Hoàng Khương là sai sót về nghiệp vụ trong quá trình tác nghiệp.
Tuy nhiên trước những chứng cứ trong hồ sơ vụ án, qua thẩm vấn các bị các, HĐXX đã bác toàn bộ quan điểm của luật sư và Hoàng Khương, giữ nguyên bản án sơ thẩm trước đó TAND TP.HCM đã tuyên trước đó.
HĐXX cũng tiến hành làm rõ về việc “đưa, nhận và môi giới hối lộ” của các bị cáo trong vụ án. Theo đó, Huỳnh Minh Đức – nguyên trung úy CSGT Công an quận Bình Thạnh, TPHCM, với nhiệm vụ được giao, nhưng đã vi phạm nguyên tắc, quy trình công tác trong giải quyết vi phạm giao thông. Bị cáo Đức nhận số t.iền 3 triệu đồng của Trần Anh Tuấn và 15 triệu đồng của Hoàng Khương, Trần Minh Hòa, Nguyễn Đức Đông Anh thông qua sự “môi giới” đã cấu thành tội “Nhận hối lộ”.
Bị cáo Trần Anh Tuấn là chủ xe đầu kéo container mang biển số 57L-5208, sau khi xe gây tai nạn đã chủ động nhờ Tôn Thất Hòa móc nối với truy úy Huỳnh Minh Đức để được giải quyết cho lấy xe đầu kéo vi phạm giao thông ra sớm và không bị giam bằng lái xe. Huỳnh Minh Đức đồng ý giải quyết, Trần Anh Tuấn đã đưa cho Huỳnh Minh Đức số t.iền 3 triệu đồng thông qua Tôn Thất Hòa. Sai phạm của Trần Anh Tuấn đã cấu thành tội “Đưa hối lộ”.
Nguyên nhà báo Hoàng Khương và Nguyễn Đức Đông Anh, Trần Minh Hòa đã cấu thành tội “Đưa hối lộ”. Đối với Tôn Thất Hòa (là chủ DNTN Duy Nguyên, chuyên kinh doanh vận tải bằng xe ôtô đầu kéo container tại địa bàn quận 9, TPHCM) sai phạm về hành vi “Môi giới hối hộ” khi cùng với Hoàng Khương chủ động gợi ý, nhờ vả, đưa hối lộ cho Huỳnh Minh Đức số t.iền 15 triệu đồng với mục đích giúp Khương lấy bằng được chiếc xe vi phạm mà không phải làm kiểm điểm trước tổ dân phố nơi cư trú theo quy định.
Theo 24h
Hàng xóm e dè ông “trùm” phát ngôn g.ây s.ốc
Từng được coi là nhân vật khá quyền lực của V-League, ông Nguyễn Đức Kiên cũng nổi danh là một nhân vật có nhiều ảnh hưởng trong giới ngân hàng. Thậm chí ngay cả trong đời sống, tại nơi cư trú, người dân, hàng xóm cũng khá e dè, thận trọng và tránh va chạm với ông "trùm" phát ngôn g.ây s.ốc của làng thể thao Việt Nam.
Mặt t.iền căn biệt thự của "bầu" Kiên
"Ngậm bồ hòn làm ngọt"
Dù rất thành công trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, nhưng "bầu" Kiên chỉ thực sự được dư luận biết tới khi tham gia làm bóng đá. Từng có nhiều phát ngôn được người hâm mộ đặc biệt thích thú khi dám chỉ rõ những bất cập đang tồn tại trong bóng đá, ông Kiên cũng được xem như một mẫu người thẳng tính, dám nghĩ dám làm khi đứng ra thành lập Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF. Chính vì thế, thông tin về việc "bầu" Kiên bị pháp luật "sờ gáy" không chỉ khiến dư luận "sốt xình xịch mà ở ngay nơi ông ở, người ta cũng bàn tán như thể việc đó liên quan trực tiếp đến đời sống hàng ngày của họ vậy.
Ngôi biệt thự của "bầu" Kiên nằm cuối con ngõ 27, đường Xuân Diệu, phường Quảng An, quận Tây Hồ. Với người dân ở đây, chủ nhân của ngôi biệt thự ấy là người thuộc tầng lớp "tai to mặt lớn". Chẳng thế mà khu đất rộng cả nghìn mét vuông có 3 mặt t.iền lúc nào cũng có một đội ngũ bảo vệ trang phục chỉnh tề giám sát 24/24. Người ta nể ông, thậm chí sợ ông cho dù tất thảy những người được chúng tôi hỏi đều cho biết chưa bao giờ thấy ông "lên giọng" với bất kỳ bà con xóm giềng nào. Tuy thế, nhưng hàng xóm cũng không phải không có người ấm ức. Chuyện ấm ức cũng đơn giản thôi, và hẳn nếu một người "trực tính" như "bầu" Kiên biết thì sẽ lấy làm phiền lòng. Ấy là chuyện cái vỉa hè. Số là cư dân ở đây ai cũng coi vỉa hè là của chung, nhưng tốp bảo vệ nhà ông không nghĩ vậy. Nghiễm nhiên họ biến vỉa hè xung quanh nhà "bầu" Kiên thành của riêng khi xua đuổi, cấm cửa tất cả những ai có ý định dừng đỗ xe tại đó. Có thể họ làm vậy vì lý do bảo vệ an ninh cho ông chủ, nhưng dù sao chuyện này cũng khá vô lý, nhất là người dân xưa nay ai cũng có thói quen không để xe máy dưới lòng đường.
Cái sự nể và ngại ông còn thể hiện ở chỗ, hàng xóm để xe thì bảo vệ nhà ông cấm. Nhưng khi bảo vệ bê chậu hoa, cây cảnh bày kín ra đó, chiếm dụng chẳng khác gì một bức tường rào bảo vệ vòng 1 thì tuyệt nhiên chẳng ai dám nói gì. Đã thế, đội ngũ nhân viên này còn dựng hẳn lên một bốt gác hoành tráng trên hè để bao quát khắp tư gia cho ông thì dù rất chướng mắt, bà con vẫn phải ngậm bồ hòn làm ngọt. Người biết ông thì bảo, ông là nhân vật VIP, có góp ý cũng chẳng ăn thua. Thôi kệ!
Nổi tiếng trên báo chí, bí ẩn ở địa phương
Cây cảnh được đặt khắp vỉa hè như một hàng rào
Khi "bầu" Kiên bị bắt đã được 1 ngày, chúng tôi tìm tới nhà ông để tìm hiểu. Một anh bảo vệ chừng khoảng 40 t.uổi, cắt tóc cua tiến lại gần. Anh này hất hàm hỏi nhóm phóng viên với vẻ đầy khiêu khích và trịch thượng: "Chúng mày cần gì? Chụp xong chưa? Chụp chán chưa?". Chỉ đến khi bị cánh phóng viên "vặc" và một đồng nghiệp khác ra góp ý, anh ta mới chịu bước vào phía trong ngôi biệt thự.
Bà Nguyễn Thị H, hàng xóm của "bầu" Kiên kể lại, tối qua, đúng lúc mưa to, rất nhiều cảnh sát ập đến và đọc lệnh khám xét nhà ông Kiên. "Ban đầu, chúng tôi tưởng do chiếc xe cẩu mà ông Kiên thuê cẩu cây cảnh lấn chiếm đường đi nên bị chính quyền phường đến nhắc nhở vi phạm hành chính. Nhưng khi thấy xôn xao thì bà con mới hay, hóa ra ông ấy bị bắt vì vi phạm pháp luật và cơ quan công an đang khám nhà".
Cũng theo lời kể của bà Nguyễn Thị H, bà sống ở đây đã được hơn 20 năm. Lô đất nhà ông Kiên vốn là 3-4 lô đất nhỏ gộp lại và tới năm 2004, gia đình ông Kiên đã xây biệt thự. Hàng ngày, gia đình "bầu" Kiên đi làm, chỉ còn 4 nhân viên bảo vệ canh gác nên rất ít giao tiếp với những nhà xung quanh. Thỉnh thoảng thứ bảy, chủ nhật, ông Kiên đưa con ra bãi cỏ sát ven hồ chơi một lúc rồi về. "Ngay sau khi lực lượng công an đến khám nhà ông Kiên rồi rút đi, có tới cả trăm chiếc xe con nườm nượp kéo đến nhà ông Kiên" - bà H cho biết thêm.
Là người chứng kiến việc Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đọc lệnh khám nhà, bà Ngô Thị Bạch Yến, Tổ trưởng tổ dân phố số 25, phường Quảng An cho biết, thực ra, gia đình ông Kiên sống thuộc khu 1,3ha nhưng bên đó chưa có tổ trưởng tổ dân phố. "Khoảng 19h ngày 20-8, khi cơ quan điều tra đến làm thủ tục, đọc lệnh khám nhà ông Nguyễn Đức Kiên về tội kinh doanh trái phép, họ đã mời tôi sang chứng kiến theo đúng thủ tục tố tụng hình sự. Lúc này có cô L. (vợ ông Kiên) và cậu con trai nhỏ cũng có mặt. Thái độ của cô L. khá hốt hoảng và phải gọi cốc trà gừng để uống. Mọi thủ tục khám và niêm phong tài sản liên quan được cơ quan điều tra thực hiện trong vòng hơn 1 giờ đồng hồ".
Cùng nhận định với bà Nguyễn Thị H, bà Ngô Thị Bạch Yến cũng cho biết, ở đây mọi người cũng chỉ nghe đến tên ông Kiên chứ chẳng thấy ai giao tiếp trò chuyện bao giờ.
Theo ANTD
Hoãn xử vụ bị can Hoàng Khương đưa hối lộ Thông tin từ TAND TPHCM ngày 20-8 cho hay, phiên tòa xét xử bị can Nguyễn Văn Khương(SN 1973,nguyên phóng viên Báo T.uổi Trẻ, bút danh Hoàng Khương) về tội đưa hối lộ sẽ được dời sang đầu tháng 9. Nguyên nhân được lãnh đạo TAND TPHCM xác nhận do luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị can Nguyễn Văn Khương)...
