Y án 9 năm tù đối với Sầm Đức Xương
Sáng nay (28/6), TAND Tối cao mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Sầm Đức Xương – nguyên hiệu trưởng Trường THPT Việt Vinh, Bắc Quang, Hà Giang về hành vi “môi giới, mu.a dâ.m người chưa thành niên”.
Sầm Đức Xương tại tòa. Ảnh: IE
Phiên tòa được xử kín như dự kiến. Hai luật sư bào chữa cho bị cáo Xương là luật sư Nguyễn Đình Xuân (Văn phòng luật sư Dân Nguyện) và luật sư Đinh Thế Hùng – Trưởng Văn phòng luật sư Bách Sự Thuận.
Trước vành móng ngựa, bị cáo Sầm Đức Xương vẫn lên tiếng kêu oan bản án của phiên tòa sơ thẩm.
Trong lời nói cuối cùng trước khi tòa tuyên án, bị cáo Sầm Đức Xương vẫn đề nghị tòa xem xét một cách khách quan vụ việc, bản thân bị cáo không phạm tội như cáo trạng của viện kiểm sát.
Diễn biến của phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra trong một ngày nhưng cuối cùng chỉ hết buổi sáng tòa đã xong phần xét hỏi, tranh tụng và tuyên án. Theo đó, thẩm phán tòa phúc thẩm TAND tối cao đã tuyên y án đối với bị cáo Sầm Đức Xương, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT Việt Linh, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
Video đang HOT
Ông Xương lĩnh 9 năm tù giam về tội mu.a dâ.m người chưa thành niên, thấp hơn 18 tháng so với bản án sơ thẩm lần 1 đã bị tuyên hủy. Hai bị cáo Nguyễn Thúy Hằng bị tuyên phạt 36 tháng tù và Nguyễn Thị Thanh Thúy 30 tháng tù, đều được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương có trách nhiệm giám sát, quản lý và giáo dục như tuyên án tại phiên sơ thẩm hôm 10/3.
Ngay sau phiên tòa phúc thẩm, Luật sư Đinh Thế Hùng nói: “Tôi đã yêu cầu đối chất với các nhâ.n chứn.g để làm rõ những lờ.i kha.i nhưng tại tòa lại chỉ có bị cáo Nguyễn Thúy Hằng tới dự; Nguyễn Thị Thanh Thúy và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan thì hoặc không được triệu tập, hoặc không có mặt tại tòa. Hơn nữa những lập luận, phân tích của tôi về các nội dung truy tố ông Xương không chặt chẽ, thuyết phục cũng không được tòa chú ý hoặc xem xét. Bản án tuyên như vậy khiến chúng tôi không phục”.
Luật sư Hùng cho biết có thể thân chủ của ông sẽ xem xét việc tiếp tục kháng án.
Trong đó, sau phiên tòa sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Toán, vợ ông Sầm Đức Xương vẫn khẳng định bản án mà TAND tỉnh Hà Giang dành cho chồng bà là không công bằng vì theo bà còn có nhiều người phạm tội như ông Xương nhưng không được đưa ra xử lý.
Theo Bee.net.vn
Xử phúc thẩm vụ hiệu trưởng mu.a dâ.m n.ữ sin.h
Sáng nay, TAND Tối cao mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của cựu hiệu trưởng trường THPT Việt Lâm Sầm Đức Xương về việc bị kết tội mu.a dâ.m người chưa thành niên. Phiên tòa được xử kín.
Phiên phúc thẩm mở tại TAND tỉnh Hà Giang, dự kiến diễn ra trong một ngày. Từ sáng, nhiều người đã tới chật kín khu vực cổng tòa để theo dõi nhưng không ai được vào, trong số này có vợ bị cáo Sầm Đức Xương.
Hai luật sư bào chữa cho ông Xương là ông Đinh Thế Hùng (cựu thủ trưởng cơ quan điều tra hình sự, Bộ Quốc Phòng) và Nguyễn Đình Xuân (Đoàn luật sư Hà Nội).
Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Hùng nhận định, phiên xử lần này sẽ "động trời", bởi ông đã chuẩn bị kỹ nhiều tài liệu để sẵn sàng tranh tụng "sòng phẳng" với cơ quan công tố trước những cáo buộc về sai phạm của thân chủ mình.
Luật sư Hùng kể, ít ngày trước phiên phúc thẩm, ông cùng luật sư Xuân đã vào trại giam gặp cựu hiệu trưởng Sầm Đức Xương. "Mới đầu, ông ấy có vẻ chột dạ vì không biết chúng tôi là luật sư thật hay giả. Nhưng sau ít thời gian để đủ cảm thấy tin tưởng nhau, Xương đã kêu oan", ông Hùng nói.
Bị cáo Sầm Đức Xương tại phiên xử sơ thẩm lần 2. Ảnh: H.A
Tại trại tạm giam, hàng tuần ông Xương vẫn được lên bệnh xá nhận thuố.c và chữa trị bệnh tiểu đường, tim mạch, huyết áp và u tin.h hoà.n. Theo ông Hùng, ông sẽ tiếp tục đề nghị TAND Tối cao cho ông Xương đi giám định sức khỏe để làm rõ với tình trạng bệnh tật nêu trên thì người này có thực hiện được hành vi như đã bị kết tội tại phiên sơ thẩm hay không.
Theo hai luật sư, khi tham gia vụ án này, họ quan tâm nhất là quá trình điều tra, truy tố có bỏ lọt người, lọt tội hay không chứ không chỉ đơn thuần là bào chữa cho thân chủ.
"Vụ án cần phải được làm rõ, nếu đúng như cáo buộc của VKS thì các cơ quan chức năng phải chấn chỉnh lại đạo đức trong ngành giáo dục, còn không phải khôi phục lại danh dự cho ngành", luật sư Hùng chia sẻ.
- Tháng 9/2009, tình nghi ông Sầm Đức Xương có liên quan đến vụ mu.a dâ.m học trò, cảnh sát đã bắt người này.
- 2 tháng sau, TAND huyện Vị Xuyên tuyên phạt bị cáo Xương 10 năm 6 tháng tù. Hai học trò của ông Xương là Hằng và Thúy với vai trò môi giới mại dâm, lần lượt nhận 6 và 5 năm tù.
- Do các bị cáo kêu oan, tháng 1/2010, phiên phúc thẩm được mở. Cho rằng có một số tình tiết chưa được làm rõ, TAND Hà Giang tuyên hủy án, trả lại hồ sơ và yêu cầu điều tra lại từ đầu.
- Tháng 3/2011, phiên sơ thẩm lần 2 được mở. HĐXX tiếp tục xác định bị cáo Xương đã mu.a dâ.m người chưa thành niên, tuyên án phạt 9 năm tù. Hằng và Thúy được hưởng tù treo từ 30 đến 36 tháng.
Tất cả các phiên tòa đều được xét xử kín.
Theo VNExpress
N.ữ sin.h vụ Sầm Đức Xương từ chối luật sư N.ữ sin.h vụ hiệu trưởng mu.a dâ.m vẫn còn gặp nhiều khó khăn (Hình minh họa) TAND tỉnh Hà Giang vừa có thông báo về việc n.ữ sin.h Thúy từ chối mời luật sư Triển bào chữa vụ "hiệu trưởng mua dâm". Ngày 27/12/2010, bà Nguyễn Thị Thơm - mẹ của bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy đã lên gặp lãnh đạo TAND...