Xử vụ VN Pharma: VKS khẳng định Cục Quản lý dược có trách nhiệm
Đại diện VKS đã khẳng định Cục Quản lý dược, Bộ Y tế có trách nhiệm trong vụ án này, đồng thời đề nghị hủy án điều tra làm rõ. Nhiều người đang chờ đợi đại diện Bộ Y tế giải đáp các vấn đề liên quan, nhất là trong phần tranh luận chiều nay (20.10).
Như Dân Việt đã thông tin, trong phần nêu quan điểm sáng nay, đại diện VKS cho rằng Cục Quản lý dược, Bộ Y tế có sai phạm và phải có trách nhiệm trong vụ án này. Cụ thể về giám định, hội đồng giám định thành lập gồm 10 người nhưng lại do ông Đỗ Văn Thông, Cục Quản lý dược làm Chủ tịch hội đồng và có nhiều cán bộ cục này. Điều đó là không khách quan, khi một cơ quan vừa cấp phép vừa tự thực hiện giám định.
Còn kết luận giám định khẳng định thuố.c này không được sử dụng cho người, trong khi các bị cáo lại nhập về để làm thuố.c chữa bệnh. Thế nhưng, kết luận giám định lại xác định lô thuố.c trên là kém chất lượng thay vì hàng giả, nên cần phải trưng cầu giám định lại.
Các bị cáo tại tòa sáng 20.10.
Đáng chú ý, VKS dẫn chứng có 10 chuyên gia giám định nhưng trong biên bản chỉ có 7 chuyên gia ký tên, 3 chuyên gia còn lại không ký cũng không có đán.h giá đạt hay không đạt. Hồ sơ đăng ký lô thuố.c giả nhưng Cục Quản lý dược không phát hiện ra, Cục trưởng vẫn ký cho nhập khẩu lô thuố.c là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng. Việc làm tắc trách của Cục Quản lý dược và Bộ Y tế đã tạo điều kiện để các bị cáo làm khống 7 hồ sơ thuố.c khác.
Trước đó tại phiên tòa, đại diện VKS đã đặt nhiều câu hỏi đối với vị đại diện Bộ Y tế nhưng vị này không trả lời bất cứ câu hỏi nào, đồng thời cho rằng đến để theo dõi và về báo cáo lại. Thậm chí trong phần xét hỏi bổ sung sáng nay, luật sư của một bị cáo yêu cầu đặt câu hỏi với đại diện Bộ Y tế thì lại không thấy đại diện của Bộ tại tòa.
Video đang HOT
Đại diện Bộ Y tế tham gia phiên tòa chiều 19.10.
Trong phần trình bày, luật sư Khưu Thanh Tâm, bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải H&C) cũng đồng tình với kháng nghị của VKS trả hồ sơ điều tra lại. Luật sư nêu bị cáo Cường đã cung cấp chứng cứ mới là Giấy phép hoạt động của Công ty Helix tại Việt Nam do Bộ Y tế cấp với thời hạn đến năm 2019. Đáng chú ý, thời điểm Bộ Y tế cấp phép được thực hiện trước khi khởi tố vụ án tại VN Pharma.
Luật sư Tâm nêu cơ quan công an vi phạm nghiêm trọng về tố tụng khi biết có sự tồn tại của giấy phép hoạt động của Công ty Helix nhưng lại không đưa vào hồ sơ vụ án. Ông cho biết thêm, để được cấp giấy phép hoạt động tại Việt Nam, Công ty Helix phải làm hồ sơ rất kỹ theo các trình tự thủ tục thì Bộ Y tế mới cấp phép. Cũng vì lý do này, ông cho rằng cần trả hồ sơ điều tra lại.
Tại tòa, nhiều ý kiến cũng nêu lên các vấn đề liên quan đến giám định chất lượng thuố.c, giấy phép hoạt động của Công ty Helix, việc Công ty Austin hết hạn hoạt động tại Việt Nam nhưng vẫn nhập được thuố.c, hồ sơ nhập thuố.c, trách nhiệm của Cục Quản lý dược… những vấn đề này cần giải thích, đối đáp từ đại diện Bộ Y tế.
Một luật sư tham gia phiên tòa nhìn nhận, thông thường sau phần xét hỏi, phần tranh luận thì các vấn đề về vụ án dần dần sáng tỏ. Tuy nhiên, trong vụ xử VN Pharma không thấy điều đó, mà dần hé lộ ra nhiều tình tiết mới, chẳng hạn như công ty “ma” Helix Canada được cho là không tồn tại nhưng lại xuất hiện giấy phép hoạt động tại Việt Nam đến năm 2019 do Bộ Y tế cấp. Theo ông, các tình tiết như vậy rất cần lời giải đáp để làm sáng tỏ vụ án.
Trước đó tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 8.2017, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP VN Pharma), bị cáo Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù giam về tội Buôn lậu.Các bị cáo khác bị tuyên mức án từ 1 năm 6 tháng đến 5 năm tù giam về các tội Buôn lậu và Làm giả giấy tờ, con dấu. Ngoài ra trong vụ án này có 2 bị cáo nhận án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo được xác định cùng thực hiện hành vi buôn lậu 9.300 hộp thuố.c chữa ung thư H-Capita tại Công ty VN Pharma. Sau đó Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Danviet
Xử vụ VN Pharma: Công ty "ma" Helix có tồn tại ở Việt Nam?
Trong vụ án buôn lậu 9.300 hộp thuố.c chữa ung thư H-Capita xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma, đáng chú ý là số thuố.c này được đóng nhãn mác Công ty Helix. Công ty này có tồn tại và hoạt động hay không vẫn đang là dấu hỏi.
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử các bị cáo trong vụ án buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma sáng nay (19.10), luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường đã cung cấp cho HĐXX chứng cứ mới liên quan đến sự tồn tại của Công ty Helix Pharmaceuticals (gọi tắt là công ty Helix) tại Việt Nam.
Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Hữu Ký)
Theo hồ sơ, thông qua Võ Mạnh Cường, Nguyễn Minh Hùng đã đặt 9.300 hộp thuố.c H-Capita được VN Pharma nhập về có dán nhãn của Công ty Helix. Cường lại mua thuố.c từ một người nước ngoài tên Raymundo (chưa rõ lai lịch) với giá 18 USD/hộp kèm theo là các giấy chứng nhận bán hàng tự do tại Canada, giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuố.c do Bộ Y tế Canada cấp cho công ty Helix Canada.
Giấy tờ được đóng dấu hợp pháp hóa Lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada. Tuy nhiên kết quả giám định cho thấy tất cả giấy tờ trên đều là giả. Bên cạnh đó công ty Helix cũng được xác định không tồn tại và hoạt động tại Việt Nam.
Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Võ Mạnh Cường khẳng định xây dựng hồ sơ nhập lô thuố.c H - Capita có nhãn mác do công ty Helix Canada sản xuất. Bị cáo sử dụng tài liệu con dấu của công ty Helix theo ủy quyền của Raymundo và không biết các giấy tờ là giả. Bị cáo này khẳng định Công ty Helix trên thực tế có tồn tại tại Việt Nam và lên tiếng kêu oan. Cường cho rằng Raymundo chứng minh công ty Helix vẫn đang hoạt động tại Việt Nam, bị cáo chỉ đóng vai trò môi giới thay Raymundo cung cấp, truyền tải thông tin đến Công ty VN Pharma.
Luật sư bào chữa cho Võ Mạnh Cường đã cung cấp cho HĐXX Giấy phép hoạt động của doanh nghiệp nước ngoài về thuố.c và nguyên liệu làm thuố.c tại Việt Nam Số 28/GP-2014/2 do Bộ Y tế cấp ngày 18.6.2014, có hiệu lực đến ngày 18.6.2019 cho công ty Helix Pharmaceuticals (gọi tắt là công ty Helix).
Giấy phép hoạt động của công ty Helix được xác định do Bộ Y tế cấp. (Ảnh: P.V)
Luật sư cho rằng trong vụ án Công ty Helix cũng là đối tượng bị điều tra và bị kết luận công ty không tồn tại. Nhưng suốt quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra lại không tu thập và xem xét làm rõ giá trị pháp lý giấy phép Số 28 của Bộ Y tế cấp phép cho công ty Helix.
Theo ông, hồ sơ xin cấp giấy phép này đã được Bộ Y tế chấp thuận và đồng ý cấp phép cho hoạt động tại Việt Nam. Điều này đồng nghĩa Bộ y tế đã thừa nhận sự tồn tại trên thực tế của công ty Helix. Qua đây luật sư bào chữa cho Võ Mạnh Cường cho rằng cần làm rõ giá trị pháp lý của giấy phép nói trên, đồng thời xem xét toàn diện, có cái nhìn tổng thể khách quan và đúng sự thật. Luật sư dự kiến trong phần xét hỏi của mình sẽ làm rõ về giấy phép Bộ Y tế đã cấp phép cho Công ty Helix bởi đây là chứng cứ quan trọng để làm rõ bản chất vụ án.
Trước đó vào tháng 8.2017, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP VN Pharma), bị cáo Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù giam về tội buôn lậu. Các bị cáo khác bị tuyên mức án từ 1 năm 6 tháng đến 5 năm tù giam về các tội buôn lậu và làm giả giấy tờ, con dấu, trong đó có 2 người bị tuyên 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
TAND TP.HCM đề nghị cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của các cán bộ liên quan, trong đó có các cán bộ của Bộ Y tế; đề nghị điều tra hành vi chi hoa hồng 7,5 tỷ đồng...
Sau đó VKSDN Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì các lý do như: Việc xét xử nhiều bị cáo không đúng tôi danh, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, chưa làm rõ trách nhiệm những người liên quan; nhiều vật chứng chưa được đán.h giá đúng. Nhiều bị cáo cũng có đơn kháng cáo, trong đó có 3 bị cáo kháng cáo kêu oan, còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Từ năm 2013 thông qua Võ Mạnh Cường, Nguyễn Minh Hùng đặt mua thuố.c tân dược có nhãn mác công ty Helix Canada để bán và đấu thầu cung cấp cho các bệnh viện ở Việt Nam với số lượng 9.300 hộp thuố.c H-Capita (thuố.c chữa bệnh ung thư). Nghi ngờ về nguồn gốc thuố.c Cục Quản lý Dược Bộ Y tế đã tiến hành tiến hành thanh, kiểm tra, niêm phong lô hàng trên không cho bán ra thị trường.Để có hồ sơ nộp cho Cục Quản lý Dược, Nguyễn Minh Hùng chỉ đạo nhân viên thuê dược sỹ Phạm Văn Thông viết hồ sơ thuố.c H-Capita với giá 2.000 USD. Viết xong Thông đưa lại cho các nhân viên của Hùng đóng dấu Công ty Helix Canada và đi xin giấy phép nhập khẩu. Sau khi hoàn thiện hồ sơ kỹ thuật thuố.c H-capita, Hùng chỉ đạo nhân viên cấp dưới hợp thức hồ sơ nhập khẩu, chứng từ thanh toán tiề.n nhập khẩu trái phép 9.300 hộp thuố.c H-Capita không rõ nguồn gốc vào Việt Nam tiêu thụ.Qua giám định Bộ Y tế kết luận thuố.c H-Capita 500mg Hùng nhập về chứa 97% hoạt chất capecitabine, là thuố.c không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuố.c chữa bệnh cho người. Số thuố.c H-Capita 500mg trên sản xuất, gia công không được kiểm nghiệm và không đảm bảo yêu cầu chỉ tiêu, chất lượng trước khi xuất xưởng.
Theo Danviet
Xét xử vụ VN Pharma: VKS đề nghị hủy toàn bộ án sơ thẩm Đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm chưa đán.h giá đầy đủ toàn diện vụ án, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nên đề nghị HĐXX hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại, nhằm xử lý đúng người, đúng tội... Sáng 20.10, phiên tòa phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu...