Xét xử vụ VN Pharma: Nhiều luật sư đồng tình với quan điểm của VKS
Chiều 20.10 sau khi kết thúc phần tranh luận, HĐXX thông báo phiên tòa bước vào phần hội ý, đến sáng 23.10 tới, tòa sẽ tuyên án.
Tại phần tranh luận chiều nay (20.10), đại diện VKS tiếp tục giữ nguyên đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. VKS cũng cho rằng hình phạt, tội danh của các bị cáo trong vụ án sơ thẩm là chưa phù hợp vì vụ án còn nhiều điều chưa được làm rõ.
Vị đại diện VKS cho hay, tập trung tranh luận với các luật sư, các bị cáo một số vấn đề như: Việc kêu oan của một số bị cáo có đúng không; quá trình thu thập chứng cứ của vụ án; việc xác minh mã số, mã vạch trên hộp thuốc H – Capita; việc nhân vật Raymundo ủy quyền cho Võ Mạnh Cường… Mặc dù đa số các vấn đề nêu trên chưa được tranh luận làm rõ.
Hai bị cáo Võ Mạnh Cường (trái) và Nguyễn Minh Hùng tại tòa.
Tuy nhiên theo ghi nhận, phần tranh luận này không diễn ra gay gắt như dự kiến. Đáng chú ý, nhiều luật sư đồng tình với quan điểm của VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra lại một số nội dung trong vụ án.
Luật sư Cao Đình Thi (bào chữa cho bị cáo Phạm Anh Kiệt, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Dược Sài Gòn) cho rằng, nếu cơ quan điều tra chứng minh được do ông Kiệt đóng dấu vào giấy tờ nào và VN Pharma làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức nào thì ông Kiệt mới vi phạm. Hợp đồng 01 VN Pharma ký nhập khẩu 9.300 hộp thuốc không hề liên quan đến ông Kiệt. Luật sư đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Kiệt không phạm tội, đồng thời cho rằng cần điều tra lại.
Tương tự, luật sư Trần Anh Tú (bào chữa cho bị cáo Lê Thị Vũ Phương, nguyên Kế toán trưởng VN Pharma) đồng tình với quan điểm của VKS rằng chưa nên kết luận cũng như quy kết tội danh của bất cứ bị cáo nào.
Video đang HOT
Luật sư Tú cho rằng, mặc dù đây là phiên tòa phúc thẩm, nhưng quyết định hủy bản án để điều tra lại từ đầu thì không nên có quan điểm định hướng. Nếu hủy án phải có lý do, căn cứ. Theo ông, vụ án này cần làm lại từ đầu, điều tra toàn diện, hiệu quả. Riêng với bị cáo Phương, luật sư giữ nguyên quan điểm là chứng cứ buộc tội chưa đầy đủ.
Ông cũng đề nghị nên tiếp tục làm rõ có hay không sự tồn tại của Công ty Helix Canada. Hiện đang tồn tại hai căn cứ: Công văn xác minh của Tổng lãnh sự Việt Nam tại Canada và giấy phép của Bộ Y tế. Với những mâu thuẫn này, quan điểm của luật sư là cần phải kiểm tra lại.
Luật sư Nguyễn Đình Hưng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng) tranh luận lại. Theo luật sư, nội dung của VKS phân tích dấu hiệu về tội buôn hàng giả sử dụng điểm 23, 24 của Điều 2 Luật Dược, VKS cần so sánh 2 điểm này với kết quả tang vật đã thu được. Kết quả kiểm định rất khách quan vì đưa vào máy là sẽ có kết quả. Ông cũng đề nghị xem xét vụ án một cách thấu đáo và đưa ra phán quyết hợp quy định.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Minh Hùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm cho các thuộc cấp bởi họ đều là người làm công ăn lương và không hề ý thức được hành vi phạm tội. Còn bị cáo Võ Mạnh Cường tiếp tục đưa ra quan điểm cho rằng mình bị oan, bởi ông là người ủy quyền hợp pháp của Công ty Helix thực hiện hoạt động tại Việt Nam, có xác nhận của Bộ Y tế. Trong khi đó, nhiều bị cáo đề nghị HĐXX xem xét chấp thuận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, kháng cáo kêu oan của họ.
Trước đó, trong sáng cùng ngày, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm bởi các lý do như: Xử không đúng tội danh, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, chưa làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan…
Trước đó tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 8.2017, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP VN Pharma), bị cáo Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù giam về tội Buôn lậu.Các bị cáo khác bị tuyên mức án từ 1 năm 6 tháng đến 5 năm tù giam về các tội Buôn lậu và Làm giả giấy tờ, con dấu. Ngoài ra trong vụ án này có 2 bị cáo nhận án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo được xác định cùng thực hiện hành vi buôn lậu 9.300 hộp thuốc chữa ung thư H-Capita tại Công ty VN Pharma. Sau đó Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Danviet
Xét xử vụ VN Pharma: VKS đề nghị hủy toàn bộ án sơ thẩm
Đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm chưa đ.ánh giá đầy đủ toàn diện vụ án, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nên đề nghị HĐXX hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại, nhằm xử lý đúng người, đúng tội...
Sáng 20.10, phiên tòa phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma bước qua phần tranh luận. Trước khi bước vào phần này, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa đã nêu quan điểm luận tội cũng như các nội dung kháng nghị của Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM đối với bản án sơ thẩm ngày 25.8.2017 của TAND TP.HCM.
Đại diện VKS cho biết về việc nâng giá thuốc, các bị cáo thỏa thuận nâng giá thuốc từ 18USD/hộp lên 27USD/hộp và sau đó 75USD/hộp là vi phạm về đạo đức nghề nghiệp. Hành vi làm giả hồ sơ thuốc để nhập thuốc về bán ra thị trường là vi phạm đạo đức nghề nghiệp, xem thường sức khỏe người khác, nhất là các bệnh nhân ung thư, để bán ra thị trường loại thuốc giả, thuốc không có thật.
Các bị cáo nghe VKS luận tội.
Các bị cáo đã sử dụng một loạt giấy tờ giả, làm giấy chứng nhận giả, làm giả chữ ký, con dấu để hợp pháp hóa lãnh sự, tự ý viết các bản hướng dẫn sử dụng thuốc và gắn nhãn mác giả lưu hành thuốc tại Việt Nam. Kết quả xác minh cho thấy Công ty Helix Canada không có thật, các mã vạch quốc tế, mã số thuốc H-Capita không được tìm thấy.
Đáng chú ý, VKS dẫn chứng có 10 chuyên gia giám định nhưng trong biên bản chỉ có 7 chuyên gia ký tên, 3 chuyên gia còn lại không ký cũng không có đ.ánh giá đạt hay không đạt. Hồ sơ đăng ký lô thuốc giả nhưng Cục Quản lý dược không phát hiện ra, Cục trưởng vẫn ký cho nhập khẩu lô thuốc là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng. Việc làm tắc trách của Cục Quản lý dược và Bộ Y tế đã tạo điều kiện để các bị cáo thực hiện khống 7 hồ sơ thuốc khác.
Đại diện VKS nhận định, hành vi của các bị cáo rất tinh vi, có tổ chức, có nhiều người tham gia. Các bị cáo đã hình thành ý thức từ khi thỏa thuận mua bán đến khi làm đơn đặt hàng, các thủ tục mua bán hàng... nhằm thu lợi bất chính, bất chấp hậu quả. Do đó, bản án chưa xem xét đúng bản chất, hành vi của các bị cáo, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Vụ án có nhiều điều chưa được làm rõ nên cần điều tra xác minh lại nhằm xử đúng người đúng tội, không bỏ lọt tội phạm.
Cụ thể ở đây, Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường cùng bàn bạc làm giả hồ sơ để nhập thuốc H-Capita, Cường cung cấp giấy tờ giả cho Hùng, còn Hùng chỉ đạo các nhân viên của Hùng thực hiện viết các hồ sơ thuốc, làm giả con dấu. Hành vi này của hai bị cáo có dấu hiệu làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức nhưng chưa điều tra truy tố là bỏ lọt tội phạm. Tương tự, các bị cáo Duy, Kiệt, Phương chỉ bị xử lý về tội làm giả chữ ký, con dấu cũng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, bởi các bị cáo này biết vụ việc, chứng kiến vụ việc và làm theo chỉ đạo của Hùng.
Đặc biệt, đối với kết quả thẩm định của Bộ Y tế, VKS cho rằng có vấn đề, bởi Hội đồng giám định thuốc được thành lập gồm 10 người, trong đó chủ yếu là các cán bộ, nhân viên của Cục Quản lý dược, Bộ Y tế. Trong khi chính đơn vị này lại là nơi cấp phép, việc này chưa được khách quan.
Đại diện VKS cho rằng, buôn lậu thì hàng hóa (đối tượng mua bán) vẫn là thật, nhưng không khai báo hoặc khai báo không đúng khi xuất, nhập khẩu qua biên giới. Còn hàng giả phải hiểu ngay từ ban đầu khi xuất, nhập khẩu, người phạm tội đã biết đó là hàng giả. Có nghĩa là hàng đó giả về chất lượng hoặc công dụng, hoặc giả về nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, nguồn gốc, xuất xứ.
Kết luận giám định khẳng định thuốc này không được sử dụng cho người, trong khi các bị cáo lại nhập về để làm thuốc chữa bệnh. Thế nhưng, kết luận giám định này lại xác định lô thuốc trên là kém chất lượng thay vì hàng giả, nên cần phải trưng cầu giám định lại.
Đáng chú ý, VKS dẫn chứng có 10 chuyên gia giám định nhưng trong biên bản chỉ có 7 chuyên gia ký tên, 3 chuyên gia còn lại không ký cũng không có đ.ánh giá đạt hay không đạt. Hồ sơ đăng ký lô thuốc giả nhưng Cục Quản lý dược không phát hiện ra, Cục trưởng vẫn ký cho nhập khẩu lô thuốc là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng. Việc làm tắc trách của Cục Quản lý dược và Bộ Y tế đã tạo điều kiện để các bị cáo thực hiện khống 7 hồ sơ thuốc khác.
Còn với số t.iền 7,5 tỷ đồng, lớn hơn giá trị lô thuốc (5,3 tỷ đồng) cần được điều tra làm rõ vì sao có mâu thuẫn này. Số t.iền này còn được chi cho các lô thuốc khác hay không? VKS cũng đề nghị điều tra làm rõ số t.iền 10.000USD Nguyễn Minh Hùng chi cho Nguyễn Quang Huy.
Vì những lẽ trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND Cấp cao, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM.
Tòa đang tiếp tục làm việc.
Trước đó tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 8.2017, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP VN Pharma), bị cáo Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù giam về tội Buôn lậu.Các bị cáo khác bị tuyên mức án từ 1 năm 6 tháng đến 5 năm tù giam về các tội Buôn lậu và Làm giả giấy tờ, con dấu. Ngoài ra trong vụ án này có 2 bị cáo nhận án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo được xác định cùng thực hiện hành vi buôn lậu 9.300 hộp thuốc chữa ung thư H-Capita tại Công ty VN Pharma. Sau đó Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Danviet
Buôn lậu thuốc ung thư: Tòa kiến nghị điều tra, tránh bỏ lọt tội phạm Liên quan đến vụ án nhập thuốc giả để chữa ung thư, sau khi tuyên án cho các bị cáo, Tòa tiếp tục kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền làm rõ hành vi của một số cá nhân có liên quan trong vụ án này đã có vai trò giúp sức các bị cáo buôn lậu. Các bị cáo tại tòa....
