Xe đi vía Bà về bay xuống ruộng
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 16-10, chiếc ô tô mang biển kiểm soát 61H – 9200 đang lưu thông trên đường từ hướng huyện Thanh Bình – thành phố Cao Lãnh (thuộc quốc lộ 30) đến địa phận ấp Bình Hòa, xã Bình Thành, huyện Thanh Bình-Đồng Tháp bất ngờ lao xuống kênh.
Ông Lý Mùa Xuân, chủ chiếc xe ô tô trên cho biết, xe bị nạn là do tài xế lách 1 chiếc xe máy chạy ngược chiều. Trên xe có 8 người, trong đó có 1 tr.ẻ e.m.
Một người phụ nữ đi chung xe cho biết, chị ta cùng một số người thân đang ngủ trong xe, khi nghe tiếng động mạnh mọi người giật mình thức giấc thì thấy xung quanh mình toàn nước.
Người dân đưa xe lên bờ
Ngay khi xe bị nạn, hàng chục người dân địa phương và người đi đường đã tìm cách kéo xe lên khỏi mặt nước.
Video đang HOT
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, chiếc xe đã được đưa lên bờ. Rất may không ai thương vong trong vụ ta.i nạ.n này. Xe chỉ bị hỏng phần đầu.
Được biết, sau khi đi vía Bà Chúa Xứ (Núi Sam, thị xã Châu Đốc, An Giang) chiếc xe quay trở về thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương đến địa điểm trên thì gặp nạn.
Theo PLTP
Vụ cô giáo bỗng dưng bị truy tố ở Đồng Tháp: Cáo trạng ngược kết luận điều tra
Sau khi bị Hội đồng xét xử TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tuyên 6 tháng tù về tội "Vô ý làm chế.t người", bị cáo - cô giáo Đỗ Thị Duy đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Đồng Tháp.
Trước đó, như NTNN đã có tin, bài phản ánh: Ngày 20.9, TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Duy, ở thị trấn Mỹ Thọ (Cao Lãnh) 6 tháng tù về tội "Vô ý làm chế.t người".
Theo cáo trạng, sáng 10.7.2010, người làm công cho ông Nguyễn Văn Điện (cha nạ.n nhâ.n) là Trần Văn Kiệt đưa cháu Nguyễn Phát Thành (SN 2004) đến nhà cô Duy để học thêm. Khoảng 12 giờ, cô Duy đến nhà ông Điện thông báo, hôm nay cô không dạy học.
Cô Đỗ Thị Duy tại phiên tòa sơ thẩm.
Khoảng 8 giờ cô thấy Thành chơi ở gần nhà mình nhưng đến tầm 12 giờ khi đi lo việc riêng về nhà thì không thấy Thành nên báo tin cho gia đình đi tìm. Ông Điện đi tìm thì phát hiện Thành chế.t đuố.i dưới kênh.
Ngay sau phiên toà, bị cáo Duy cho biết, bà không thống nhất với kết luận của bản cáo trạng. Bị cáo cho rằng: "Anh Kiệt là người chở cháu Thành đến bỏ trước cổng nhà tôi. Anh này biết tôi không dạy ngày thứ Bảy mà vẫn chở tới bỏ đó và tôi cũng không trực tiếp nhận cháu. Nay cơ quan điều tra lại quy kết, buộ.c tộ.i cho tôi "vô ý làm chế.t người" là hết sức vô lý. Oan cho tôi quá!".
Theo bị cáo, kết luận tại cáo trạng số 14/KSĐT - HS ngày 22.3.2011 của Viện KSND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp không "khớp" với kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cao Lãnh số 48/KLĐT ngày 5.8.2011.
Cụ thể, trong bản kết luận điều tra bổ sung nêu rõ: Ngoài anh Nguyễn Văn Điện và Trần Văn Kiệt ra thì không có ai khác biết bị can Đỗ Thị Duy có dạy thêm vào ngày thứ Bảy. Nhưng bị can Duy có dặn các em học sinh đến nhà của bị can học thêm vào buổi chiều ngày đó (10.7.2010). Và sự thật thì chiều đó có nhiều em học sinh có đến nhà của bị can để học thêm nên biết được vụ Phát Thành chế.t, dẫn đến việc các em này nghỉ không đến nhà của bị can học thêm nữa.
Quá trình điều tra bổ sung cũng cho thấy anh Kiệt khai: Sáng ngày 10.7.2010, khi đưa Nguyễn Phát Thành đến nhà của bị can Duy thì không thấy bị can Duy có mặt tại nhà. Nhưng trong nhà có 2 người đàn ông đang ngồi ăn cơm trên cái bàn tròn ở trong nhà. Anh Kiệt nghĩ là người thân của bà Duy nên anh đã đưa Thành vào nhà rồi mới đi về.
Trong khi đó, cáo trạng ngày 22.3.2011 cho rằng: Qua xác minh những người làm chứng xác định được khi gia đình đưa cháu Thành đến nhà bị can Duy khoảng 7 giờ ngày 10.7.2010, lúc này bị can đang ăn sáng ở nhà (!).
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn Văn Điện cũng nhìn nhận một phần dẫn đến cái chế.t của con mình là do lỗi gia đình. Đồng thời, xin HĐXX miễn tội đối với cô Duy.
Luật sư Nguyễn Viết Chung - Văn phòng Luật sư Tây Đô - Đoàn Luật sư TP.Cần Thơ, cho rằng tòa tuyên phạt bị cáo Duy 6 tháng tù là chưa đủ cơ sở. Luật sư Chung viện dẫn 2 mấu chốt được ông cho là rất quan trọng của vụ án mà Cơ quan CSĐT, Viện KSND huyện Cao Lãnh chưa thể chứng minh, đán.h giá chứng cứ rõ ràng.
Thứ nhất chưa xác định được cô Duy và phụ huynh của cháu Thành có kế hoạch dạy và học vào ngày thứ Bảy hay không? Mấu chốt thứ hai là lúc gia đình đưa cháu Thành đến nhà có giao tận tay cho cô Duy không? "Việc Viện KSND huyện Cao Lãnh "vịn" vào chi tiết cô Duy có thấy cháu Thành, nhưng không thông báo cho gia đình biết nên dẫn đến cái chế.t của cháu Thành để truy tố cô Duy là chưa đủ sức thuyết phục" - ông Chung lập luận.
Theo Dân Việt
Cô giáo vô ý làm chế.t bé trai 6 tuổ.i Dù hôm ấy không dạy học nhưng thấy gia đình đưa học sinh đến lớp, cô giáo tiểu học vẫn mặc kệ dẫn đến cháu bé chế.t đuố.i dưới bến sông trước nhà cô. Ngày 20/9, TAND huyện Cao Lãnh (Đồng Tháp) đã tuyên phạt cô giáo Đỗ Thị Duy (53 tuổ.i) công tác tại trường Tiểu học thị trấn Mỹ Thọ, huyện...