Vụ thu tiề.n “chống trượt” Cao học: Có dấu hiệu phạm tội?

Sau khi cơ quan thông tin đại chúng vào cuộc phản ánh vụ việc thu tiề.n “chống trượt” Cao học, các ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa cũng đã có động thái nhằm làm rõ trách nhiệm của những người liên quan đến vụ việc này.

Sự việc đang dần được làm sáng tỏ khi lãnh đạo Sở GD-ĐT cho biết sẽ làm rõ vụ việc nêu trên. Dù chưa biết kết quả sẽ như thế nào nhưng đó là dấu hiệu cho thấy tinh thần trách nhiệm của cơ quan chủ quản đối với đơn vị trực thuộc là Trung tâm GDTX tỉnh Thanh Hóa.

Về phía các học viên, hầu hết là cán bộ công chức đang công tác tại một số Sở, ban ngành, đơn vị và các địa phương trên địa bàn. Trong số đó, Sở Công thương tỉnh Thanh Hóa có hai người tham gia lớp ôn thi Cao học Quản lý kinh tế để dự thi vào Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội.

Trung tâm GDTX tỉnh Thanh Hóa.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Hoàng Văn Hùng – Giám đốc Sở Công thương Thanh Hóa cho biết: “Chưa có một văn bản báo cáo hay yêu cầu báo cáo chính thức nào cả. Tôi cũng mới biết là có sự việc diễn ra như vậy”. Tuy nhiên, quan điểm của người đứng đầu ngành Công thương Thanh Hóa là cần phải xử lý tận gốc. Cần xem xét trách nhiệm của Ban giám đốc, người đứng đầu Trung tâm GDTX.

Đối với hai cán bộ cấp dưới của mình, theo quan điểm của ông Hùng thì đúng hay sai phải có kiểm tra, xác minh. Ngay sau khi nắm bắt thông tin, ông Hùng cũng đã giao cho Phó giám đốc phụ trách sang làm việc với Trung tâm GDTX để nắm rõ sự việc. Từ đó, căn cứ các quy định kỷ luật đối với cán bộ, công chức sẽ đưa ra hình thức xử lý cụ thể.

“Mặc dù chưa nhận được văn bản chính thức của trường, tỉnh hay của ai cả, nhưng mình có cán bộ thì mình phải đến trường tìm hiểu. Nếu hình thức nào thì phải chịu hình thức đó, như thế mới thuyết phục. Sau khi làm việc với bên trường rồi sẽ làm việc với Sở Nội vụ”, ông Hùng cho biết.

Trong hai người của Sở Công thương Thanh Hóa có bà L.T.N. và ông N.X.T. Trong đó có một người nằm trong ban cán sự lớp. Theo ông Hùng thì hai cán bộ của Sở đi học là hoàn toàn tự nguyện, có xin phép lãnh đạo, học ngoài giờ và tự túc toàn bộ kinh phí. “Tôi hỏi rồi thì đúng là nộp tiề.n, mà đồng chí N. chịu trách nhiệm đứng ra thu, nộp để bồi dưỡng học thêm, trong đó có “chống trượt”, ông Hùng khẳng định.

Theo ông Lê Hữu Viên – Phó Giám đốc Sở Tư pháp Thanh Hóa phân tích, qua việc này có ba tình huống đặt ra: Nếu cán bộ Trung tâm GDTX thu tiề.n xong mà bỏ túi thì vướng tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nếu thu tiề.n xong, đưa một phần, giữ lại một phần thì vướng tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và cùng với các học viên vướng tội hối lộ. Nếu nhận tiề.n của học viên xong rồi đưa hết mà không giữ lại đồng nào thì những cán bộ này cùng các học viên vướng tội hối lộ.

Theo nhận định của ông Viên thì ở đây có dấu hiệu phạm tội, cần xem xét dấu hiệu phạm tội gì, mức độ xử lý ra sao thì nhờ tới sự vào cuộc của cơ quan chức năng. Không thể xử lý hành chính được, rõ ràng việc thu tiề.n và nộp tiề.n để thi đậu là trái pháp luật. Cơ quan điều tra khi phát hiện hoặc có nguồn tin đều phải vào cuộc điều tra. Còn đối với đơn vị khi biết phải báo cáo cơ quan chủ quản hoặc cơ thanh tra làm việc nếu thấy có dấu hiệu tội phạm thì chuyển cơ quan điều tra.

Dư luận đang trông chờ vào kết quả giải quyết không chỉ của đơn vị chủ quan mà của các ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa trước vụ việc nêu trên.

Duy Tuyên

Theo Dantri