Vụ Sonadezi Long Thành xả thải gây ô nhiễm: Dân phản đối kết quả xác minh vùng thiệt hại
Ngày 4.9, Viện Môi trường – Tài nguyên (MT-TN) có buổi đối thoại với 141 hộ dân xã Tam An, H.Long Thành (Đồng Nai) xung quanh việc bị loại ra khỏi vùng ô nhiễm do Sonadezi Long Thành gây ra.
Theo báo cáo của Viện MT-TN (Đại học Quốc gia TP.HCM), sau khi Sonadezi Long Thành bị Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49B) bắt quả tang xả nước thải không đạt chuẩn ra rạch Bà Chèo, có 302 hộ dân làm đơn đòi bồi thường thiệt hại 25 tỉ đồng. Sau đó, Sở TN-MT Đồng Nai ký hợp đồng với Viện MT-TN tính toán vùng thiệt hại do ô nhiễm để làm căn cứ bồi thường cho dân. Viện MT-TN đã khoanh vùng thiệt hại ô nhiễm do Sonadezi Long Thành gây ra là 114 ha. Dựa trên cơ sở đó, Ban Chỉ đạo bồi thường H.Long Thành xác định có 161 hộ nằm trong vùng ô nhiễm được bồi thường, loại 141 hộ ra khỏi danh sách.
Người dân phản ứng Viện MT-TN tại buổi đối thoại – Ảnh: K.C
Tại buổi đối thoại, ông Trần Văn Mỹ (ấp 3, xã Tam An, H.Long Thành), bức xúc: “Gia đình tôi nuôi vịt cả chục năm nay đã bị nước thải của Sonadezi Long Thành t.iêu d.iệt hết sạch. Cây trái, hầm cá đến nay cũng không con nào sống nổi. Vậy tại sao lại bỏ tôi ra khỏi vùng ô nhiễm”. Còn ông Bùi Văn Em (ấp 2) phát biểu: “Nhà tôi có 9 đìa tôm cạnh đó, chủ yếu sử dụng nguồn nước từ rạch Bà Chèo để nuôi trồng. Giờ c.hết sạch không còn con tôm, con cá nào, nhưng lại bị loại ra khỏi khu vực ảnh hưởng là không hợp lý”. Ông Nguyễn Văn An (ấp 3) gay gắt: “Giờ cây trái c.hết hết, vốn liếng sạch trơn, không bồi thường dân chúng tôi sống bằng gì đây?”.
Nhiều hộ dân sống tại khu vực rạch Bà Chèo cho rằng, từ 2006 đến nay, họ phải bỏ nghề mưu sinh vì nguồn nước thải ô nhiễm. Người dân đã nhiều lần gửi đơn lên các cơ quan chức năng phản ánh về tình trạng gây ô nhiễm môi trường của Sonadezi Long Thành nhưng vẫn không được giải quyết.
Sẽ tiếp tục điều tra, xác minh
Video đang HOT
Ông Nguyễn Văn Phước, Viện trưởng Viện MT-TN, cho biết cơ sở để xác định vùng ô nhiễm được xây dựng bằng bản đồ khoanh vùng, đưa mô hình dòng chảy và thủy văn vào tính toán các khả năng lan truyền ô nhiễm. Tuy nhiên, ông Phước cũng thừa nhận mô hình trên chỉ mang tính tương đối, chỉ giới hạn trên các sông rạch chính của lưu vực và bám theo điều kiện địa hình, địa vật. Còn về thiệt hại do cây trồng, từ năm 2003 đến nay đã có dấu hiệu cây c.hết, nhưng không thể xác định được yếu tố nào gây ra nên không có cơ sở xác định thiệt hại.
Trước những bức xúc của dân, ông Phước nói: “Việc tính toán số liệu và có những sai số là chuyện bình thường, do các nhà khoa học chỉ dựa vào các thông số kỹ thuật gây ô nhiễm môi trường của Sonadezi Long Thành ở một thời điểm nhất định. Viện sẽ ghi nhận những ý kiến của dân để tiếp tục điều tra xác minh”. Còn ông Võ Văn Luật, Bí thư Đảng ủy xã Tam An cho biết sẽ đề nghị Ban Chỉ đạo tiếp tục xem xét thêm 27 hộ và xác minh thêm một số hộ nằm cạnh vùng ô nhiễm để đề nghị bồi thường.
Kết luận buổi đối thoại, ông Huỳnh Văn Sơn, Phó chủ tịch UBND H.Long Thành đề nghị các cơ quan chức năng tiếp tục phối hợp Viện MT-TN tính toán lại mức độ ô nhiễm, xác định thiệt hại chi tiết thực tế để trả lời cho người dân trong thời gian sớm nhất.
Theo TNO
Hào Dương thách thức pháp luật
Đây là doanh nghiệp sản xuất trong lĩnh vực thuộc da tại TPHCM liên tiếp vi phạm nghiêm trọng về bảo vệ môi trường nhưng cách xử lý của cơ quan chức năng chưa đủ sức răn đe
Trong văn bản "cầu cứu" các cơ quan chức năng giữa năm 2012, Công ty CP KCN Hiệp Phước (HIPC - đơn vị đầu tư hạ tầng KCN Hiệp Phước, huyện Nhà Bè - TPHCM) cho biết dù đã nhiều lần kiểm tra nhắc nhở nhưng Công ty CP Thuộc da Hào Dương (Công ty Hào Dương) vẫn thường xuyên xả nước thải chưa qua xử lý và hóa chất nhuộm da vào hệ thống thoát nước mưa, chảy ra sông Đồng Điền.
Nước thải ngành thuộc da được đ.ánh giá là cực kỳ độc hại. Bất chấp điều này, Công ty Hào Dương vẫn ung dung
"đầu độc" sông Đồng Điền. Ảnh: THU SƯƠNG
Ngang nhiên vi phạm
Đây không phải là lần đầu tiên vì năm 2007, HIPC kiểm tra và phát hiện Công ty Hào Dương bơm nước thải và xả bùn của hệ thống xử lý nước thải ra sông Đồng Điền nên đã tạm ngưng cung cấp nước cho công ty. Không chịu thua, Công ty Hào Dương đã thuê sà lan vận chuyển nước từ nơi khác đến để sản xuất và tiếp tục xả thải. HIPC tiếp tục ngưng cung cấp điện thì Công ty Hào Dương tự trang bị máy phát điện để sản xuất. Năm 2008, Phòng Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường - Công an TPHCM bắt quả tang Hào Dương xả nước thải vượt hàng trăm lần tiêu chuẩn cho phép ra sông Đồng Điền. Đến năm 2009, Tổng cục Môi trường - Bộ Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) lại phát hiện Hào Dương xả thải ra môi trường nên đã chuyển hồ sơ về Sở TN-MT TPHCM xử phạt. Trong quá trình chờ quyết định xử phạt, công ty này vẫn liên tục gây ô nhiễm. Liên tiếp từ đó đến nay, năm nào các cơ quan chức năng cũng kiểm tra phát hiện Công ty Hào Dương xả thẳng nước thải ra môi trường bằng hình thức này hay hình thức khác, thế nhưng, biện pháp xử lý cao nhất cũng chỉ là phạt hành chính với số t.iền vài trăm triệu đồng! Hình phạt cao nhất đã được các cơ quan liên quan đề xuất là đình chỉ hoạt động, rút phép nhưng đều không thực hiện được vì... vướng Luật Đầu tư và chính pháp luật về môi trường: Nghị định 117 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.
Sai phạm của Công ty Hào Dương không chỉ làm đau đầu các cơ quan quản lý mà ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân huyện Nhà Bè. Mùi hôi t.ra t.ấn, mưu sinh trên sông Đồng Điền bị ảnh hưởng. Mỗi khi nhắc đến Công ty Hào Dương, người dân lại ngao ngán truyền nhau câu vè "Vedan nào ở đâu xa; Hào Dương ta đó chính là Vedan!". Nhưng Vedan (Công ty CP Hữu hạn Vedan Việt Nam) đã bị xử lý thích đáng và có thiện chí khắc phục, còn Hào Dương thì vẫn nhởn nhơ sai phạm, thách thức pháp luật.
Lực bất tòng tâm!
Bà Nguyễn Thị Minh Hạnh, Phó Ban Quản lý các KCX-KCN TPHCM (Hepza), cho biết tiến hành kiểm tra hoạt động của Công ty Hào Dương tại lô A18 KCN Hiệp Phước còn phát hiện bất thường lớn giữa lượng nước cấp sản xuất và nước thải. Cụ thể, Hào Dương tiếp nhận lượng nước cấp trung bình từ KCN Hiệp Phước là 23.661 m3/tháng, ngoài ra còn được Sở TN-MT cấp phép khai thác nước sông với lưu lượng 1.000 m3/ngày (tương đương 30.000 m3/tháng). Tuy nhiên, lượng nước thải Hào Dương đưa về nhà máy xử lý tập trung của KCN chỉ 14.325 m3/tháng. Sự chênh lệch giữa lượng nước cấp và nước thải rất lớn, vậy lượng nước còn lại đổ đi đâu? Ngoài ra, Hào Dương còn hợp tác sản xuất với Công ty CP Thuộc da Sài Gòn tại lô C4 KCN Hiệp Phước. Hệ thống xử lý nước thải tại lô này đang xuống cấp trầm trọng. Trong quá trình sản xuất, Hào Dương cũng cho nước thải chảy ra hệ thống thoát nước mưa của KCN Hiệp Phước. Hepza đã yêu cầu công ty này ngưng sản xuất tại lô C4 từ cuối tháng 6-2012.
Bà Hạnh khẳng định Hepza đã làm đầy đủ các biện pháp và chức trách đối với những sai phạm của Hào Dương. "Hepza không chấp nhận những doanh nghiệp liên tiếp sai phạm, chúng tôi muốn xử phạt thật nặng và có thể đình chỉ hoạt động để làm gương cho các doanh nghiệp khác. Thậm chí trong buổi làm việc gần đây, tôi đã đề nghị HĐND TP công khai cách thức xử lý những trường hợp như thế nhưng Hepza không có thẩm quyền xử phạt hay đình chỉ. Hepza đã báo cáo với UBND TP về sai phạm của Công ty Hào Dương tại lô A18 và chờ chỉ đạo, đồng thời chuyển hồ sơ sai phạm tại lô C4 sang Công an TP và cũng đang chờ kết quả" - đại diện Hepza bức xúc.
Mới đây, Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường (C49) - Bộ Công an cũng đã kiểm tra và lấy mẫu phân tích các chỉ tiêu môi trường của Công ty Hào Dương. Đại tá Lương Minh Thảo, Cục phó C49, cho biết sẽ xử lý vụ việc thích đáng khi có kết quả phân tích.
Theo Chi cục Bảo vệ môi trường TPHCM, Công ty Hào Dương vẫn còn nợ 640 triệu đồng phí bảo vệ môi trường đối với nước thải truy thu các năm 2008, 2009.
Theo NLD
Đồng Nai: Thẩm tra thiệt hại để Sonadezi Long Thành đền bù cho dân Bắt đầu từ 30/7, các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai thành lập 3 tổ công tác đi xác định thiệt hại thực tế tại rạch Bà Chèo để làm cơ sở đề nghị Công ty Cổ phần dịch vụ Sonadezi Long Thành bồi thường cho người dân. Theo đó, ngày 30/7, Ban chỉ đạo điều tra, giải quyết thiệt hại về...
