Vụ sập giàn giáo công trường Formosa: 4 bị cáo lãnh 144 tháng tù giam
Chiều 21/12, HĐXX TAND Hà Tĩnh đã tuyên án đối với 4 bị cáo liên quan trong vụ “ Sập giàn giáo tại công trường Formosa làm 13 người chế.t và 29 người bị thương”.
Sau 4 ngày xét xử, TAND Hà Tĩnh vừa tuyên phạt Kim Jong Wook (SN 1972 – quốc tịch Hàn Quốc) 3 năm 6 tháng tù; Lee Jae Myoeng (SN 1953 – Quốc tịch Hàn Quốc) và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1988) 3 năm tù; Nguyễn Thái Đức (SN 1985) 30 tháng tù giam với tội danh “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.
Các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, hối hận và gửi lời xin lỗi đến người bị hại, thân nhân những người bị hại tại phiên tòa.
Trước đó, trong sáng nay (21/12), 4 bị cáo đã thừa nhận hành vi, trách nhiệm của mình và gửi lời xin lỗi đến người bị hại, thân nhân người bị hại.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Kim Joong Wook xúc động nói: “Trước tiên bị cáo xin chân thành xin lỗi vì sự cố đáng tiếc trong vụ ta.i nạ.n vừa qua. Bị cáo biết rằng giờ đây gia đình bị hại rất đau khổ, bản thân bị cáo thời gian tạm giam cũng hết sức dằn vặt. Với vai trò là chỉ huy công trường để xẩy ra ta.i nạ.n, bị cáo không có gì để biện minh”
Bị cáo Lee Jae Myoeng cũng chia sẻ, bản thân hiện đang bị bệnh về đường tiêu hóa và thỉnh thoảng có hiện tượng đau đầu. Bị cáo Lee cũng mong pháp luật Việt Nam, thân nhân người bị hại, toàn thể nhân dân Việt Nam mở lòng khoan hồng, xem xét giảm nhẹ.
Bản thân bị cáo Đức cũng là nạ.n nhâ.n của vụ sập giàn giáo khi rơi từ độ cáo 20 m xuống đất. Hiện đnag mang 25% thương tật.
Còn bị cáo Nguyễn Anh Tuấn thì xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho 3 bị cáo còn lại, đặc biệt là bị cáo Đức. Được biết, sau vụ ta.i nạ.n, bị cáo Đức bị thương năng, tỷ lệ thương tật cao (25%), từng phải ra Hà Nội mổ, nhiều lần tái khám ở bệnh viện tỉnh.
Video đang HOT
4 bị cáo nghe lời tuyên án của HĐXX.
Căn cứ vào lờ.i kha.i của bị cáo, của những người liên quan, các hồ sơ, tài liệu, HĐXX khẳng định, 4 bị cáo là những chủ thể có trách nhiệm liên quan đến việc sập giàn giáo Lane 2 gây nên hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, bị cáo Kim Jong Wook là chỉ huy trưởng công trường phụ trách 4 tổ công nhân làm việc và Lee Jae Myoeng – đốc công phụ trách công nhân làm việc trên ván con trượt lane 1 và lane 2 đã không kiểm tra nguyên nhân và xử lý khi giàn giáo có dấu hiệu rung lắc. Đồng thời tiếp tục yêu cầu công nhân vào làm việc. Còn Nguyễn Thái Đức và Nguyễn Anh Tuấn khi xảy ra sự cố đã không báo cáo kịp thời với chỉ huy mà tự ý xử lý gây nên hậu quả làm sập giàn giáo và hơn 40 người thương vong.
4 bị cáo được dẫn giải ra xe phạm sau phiên tòa
Liên quan đến vụ án còn có công ty Begging Uddemann AB Thụy Điển là đơn vị thiết kế, sản xuất, lắp đặt thiết bị giàn giáo Lane 2 cho công ty Sam Sung C&T, HĐXX xét thấy việc tách nội dung này để điều tra tại một vụ án khác là có căn cứ; Trách nhiệm nhập khẩu và đưa Lane 2 vào sử dụng tại Việt Nam thuộc trách nhiệm của ông Lee Joon Soon ( giám đốc dự án của công ty Sam Sung C&T từ tháng 2/2012 đến tháng 2/2014 đã về Hàn Quốc) nên chưa đủ cơ sở xem xét hình sự, HĐXX cũng đề nghị cơ quan công an tiếp tục điều tra xử lý sau. Được biết, hệ thống giàn giáo Lane 2 là thiết bị mới sử dụng tại Việt Nam chưa có tên trong danh mục các loại máy móc, thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn lao động.
Ngoài ra, tại phiên tòa, HĐXX đã đề nghị sở LĐ-TB&XH Hà Tĩnh cần xem xét và xử lý theo quy định pháp luật đối với công ty Nibelc và công ty Sam sung C&T do có một số thiếu sót trong quá trình tuyển dụng và điều hành lao động.
Về mặt dân sự, sau khi xảy ra sự cố, công ty Sam sung C&T và Nibelc đã kịp thời hỗ trợ cho người bị hại và gia đình người bị hại với số tiề.n 14 tỷ 22 triệu đông. Tại phiên tòa, thân nhân và người bị hại đã đề nghị phía Công ty Nibelc và Sam sung C&T thanh toán thêm các khoản chi phí phát sinh trong quá trình điều trị. Đại diện 2 công ty đã cam kết sẽ xem xét từng trường hợp cụ thể và có mức hỗ trợ hợp lý, do đó HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện từ phía 2 công ty.
Phượng Vũ
Theo Dantri
Người phụ nữ gây náo loạn phiên tòa "chai nước có ruồi" nói gì?
Trong phiên xét xử vụ chai nước có ruồi ngày 18/12, một phụ nữ lạ mặt đã xông vào tòa yêu cầu Giám đốc Công ty TNHH Tân Hiệp Phát xin lỗi mình. Người phụ nữ này cho rằng chính bà cũng suýt "dính" một vụ việc tương tự với công ty này.
Ngay sau đó, người phụ nữ này được lực lượng bảo vệ mời ra khỏi khu vực xét xử. Đến buổi chiều khi tòa tuyên án, người phụ nữ này tiếp tục đến tòa đòi được xin lỗi nhưng bà Trần Ngọc Bích, Giám đốc Công ty TNHH Tân Hiệp Phát lại vắng mặt nên bà này tức giận ra về.
Người phụ nữ này sau đó được xác định tên Bùi Thị Tiên, SN 1970 (chủ cơ sở kinh doanh nước giải khát tại ấp Long Hòa A, xã Đạo Thạnh, TP Mỹ Tho, tỉnh Tiề.n Giang).
Chiều ngày 19/12, PV Dân trí gặp lại bà Tiên - người "đại náo" phiên tòa xét xử anh Võ Văn Minh, SN 1980 (ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiề.n Giang) về hành vi "cưỡng đoạt tài sản ngày 18/12. Bà Tiên cho biết, sở dĩ bà đến phiên tòa vì quá bức xúc chuyện công ty Tân Hiệp Phát đưa người tiêu dùng và người bán sản phẩm vào vòng lao lý. Bà Tiên cho rằng nếu không có vụ án của anh Minh, có lẽ chính bà cũng phải đứng trước vành móng ngựa.
Theo bà Tiên, bà là chủ quán kinh doanh nước giải khát. Ngày 28/2/2015, nhân viên của bà là Mai Hồng Hoa (SN 1990, ngụ TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) khui một chai sữa đậu nành Soya Number One của công ty TNHH Tân Hiệp Phát uống thì bị đau bụng tiêu chảy, phải uống thuố.c hai ngày mới hết.
Bà Tiên sau khi bị mời ra khỏi phòng xét xử tiếp tục "t.ố cá.o" vụ việc với phóng viên báo chí
Sau đó bà Tiên kiểm tra lại toàn bộ lô sữa đậu nành Number One ở quán thì phát hiện có nhiều chai bị chua, thậm chí có chai bị vón cục lợn cợn nên đã gọi lên số điện thoại ghi trên nhãn chai để phản ánh.
Sau khi tiếp nhận thông tin, có một người xưng là nhân viên công ty Tân Hiệp Phát hỏi bây giờ bà có yêu cầu hay cần gì không? Sau nhiều lần đôi bên đôi co, bà Tiên bực mình đòi đưa sự việc ra Ban Bảo vệ người tiêu dùng. Lập tức nhân viên nói trên đ.e dọ.a sẽ "còng đầu" bà.
Bức xúc trước cách hành xử của phía nhân viên Tân Hiệp Phát và thấy anh Minh bị bắt vì thương lượng với công ty này nên bà Tiên quyết định nhờ Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng giúp đỡ. Sau đó nhân viên đại diện cho công ty TNHH Tân Hiệp Phát đến làm việc và xác nhận những sản phẩm trên là của họ đồng thời đổi ngang cho bà Tiên 17 chai sữa đậu nành cùng loại. Tại buổi làm việc bà Tiên yêu cầu công ty TNHH Tân Hiệp Phát phải xin lỗi bà vì đ.e dọ.a đòi còng đầu khách hàng khi phản ánh sản phẩm có vấn đề.
Bà Nguyễn Thị Nga, Chánh văn phòng Tư vấn tiêu dùng và Giải quyết khiếu nại (Hội Bảo vệ người tiêu dùng TP Mỹ Tho, tỉnh Tiề.n Giang) cho biết: "Thời điểm đó có mời bà Tiên và đại diện Công ty Tân Hiệp Phát xuống gặp gỡ, giải quyết. Sau đó phía công ty đã bồi thường lại toàn bộ 17 chai sữa đậu nành bị chua, lợn cợn".
Số chai Soya Number One bị chua, lợn cợn vào tháng 2/2015
Trong vụ việc của anh Minh, bà Tiên băn khoăn, tại sao khách hàng phản hồi việc sản phẩm có lỗi thì lại bị dính vào vòng lao lý? Khi hay tin có bà Trần Ngọc Bích, Giám đốc công ty TNHH Tân Hiệp Phát tại tòa, bà đã đến tòa với mục đích bắt bà này xin lỗi chuyện khách hàng khiếu nại sản phẩm lỗi mà nhân viên công ty đ.e dọ.a đòi còng đầu .
Bà Tiên cho rằng, mình không đòi bồi thường mà chỉ yêu cầu công ty xin lỗi khách hàng. Đồng thời muốn làm sáng tỏ để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Minh Giang - Nguyễn Vinh
Theo Dantri
2 bị cáo Hàn Quốc vụ sập giàn giáo nhận tổng cộng hơn 6 năm tù 2 bị cáo Hàn Quốc trong vụ sập giàn giáo ở Khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh bị tòa tuyên tổng cộng 6 năm 6 tháng tù Ngày 21/12, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án Vi phạm các quy định về an toàn lao động gây sập giàn giáo xảy ra tại Khu kinh tế Vũng Áng, tỉnh...