Vụ Ngô Hoàng Anh “Forbes U30″ b.ị t.ố quấy rối tìn.h dụ.c: Tại sao khó xử lý?

Người trẻ nhất trong danh sách những gương mặt nổi bật dưới 30 tuổ.i mới được Forbes Việt Nam bình chọn – Ngô Hoàng Anh đang đối mặt với những cáo buộc quấy rối tìn.h dụ.c.

Ngô Hoàng Anh, 22 tuổ.i, được Forbes Việt Nam chọn vào danh sách 26 người trẻ tuổ.i có thành tích nổi bật ở Việt Nam trong 4 lĩnh vực. Trong đó Hoàng Anh được giới thiệu là trưởng đơn vị nhóm chuyên gia công nghệ thông tin dự báo Phòng chống dịch COVID-19 thuộc lĩnh vực khoa học giáo dục và là người trẻ nhất trong danh sách này.

Ngay sau khi Forbes Việt Nam công bố danh sách hôm 14/2, mạng xã hội bắt đầu lan truyền thông tin nhiều n.ữ sin.h t.ố cá.o Hoàng Anh có hành vi “ gạ tình” và “quấy rối họ qua tin nhắn”. Theo một nạ.n nhâ.n, hành vi của Hoàng Anh lặp lại nhiều lần trong thời gian dài.

Ngay sau khi thông tin này được đăng tải, nhiều người đã tỏ ra hết sức bất bình và phẫn nộ. Tuy nhiên, một số khác thì cho rằng hành vi này chưa đủ cấu thành hành vi quấy rối tìn.h dụ.c bởi nạ.n nhâ.n không bị đụng chạm thể xác mà chỉ nhắn tin qua “tin nhắn”.

Ngô Hoàng Anh xuất hiện trong danh sách người dưới 30 tuổ.i nổi bật năm 2022 của Forbes Việt Nam. Ảnh chụp từ trang chủ Forbes.

Vậy theo pháp luật hiện hành, hành vi “quấy rối tìn.h dụ.c” được định nghĩa ra sao?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn luật sư TP.HN cho rằng, tại Việt Nam, khái niệm này mới được sử dụng nhiều trong lĩnh vực xã hội chứ ít được sử dụng trong lĩnh vực pháp lý. Nói cách khác, pháp luật hiện hành chưa có khái niệm cụ thể như thế nào là “quấy rối tìn.h dụ.c”.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường

Luật sư Cường phân tích: “Những hành động như tiếp xúc, đụng chạm cơ thể hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác thì có thể xác định là hành vi dâ.m ô, là.m nhụ.c và bị xử lý theo chế tài của pháp luật hiện hành. Hành vi quấy rối tìn.h dụ.c hiện chưa có khái niệm cụ thể, do đó việc xác định và áp dụng chế tài để xử lý còn gặp nhiều khó khăn”.

Theo luật sư Cường, hành vi quấy rối tìn.h dụ.c gần đây đã bắt đầu được nhắc đến trong lĩnh vực lao động và có chế tài hành chính.

Cụ thể, Điều 11 Nghị định 12/2022/NĐ-CP của Chính phủ quy định phạt tiề.n 15-30 triệu đồng với hành vi quấy rối tìn.h dụ.c tại nơi làm việc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là điểm mới của Nghị định này so với văn bản cũ đã bị thay thế là Nghị định 28/2020/NĐ-CP, trong đó hành vi quấy rối tìn.h dụ.c chỉ bị xử lý kỷ luật lao động tương ứng với hình thức xử lý đã được quy định trong nội quy lao động hoặc bị xử lý hình sự về tội Là.m nhụ.c người khác nếu hành vi bị xác định là nghiêm trọng.

Tuy nhiên, luật sư Cường cho biết hành vi là.m nhụ.c người khác là mức độ biểu hiện cao nhất của hành vi quấy rối tìn.h dụ.c theo khái niệm chung của quốc tế. Trong khi đó, phần lớn sự việc chưa có tính nghiêm trọng tới mức phải xử lý hình sự.

Ngoài ra, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ cũng quy định mức phạt 5-8 triệu đồng với hành vi sà.m s.ỡ, quấy rối tìn.h dụ.c. Tuy nhiên, pháp luật mới quy định chế tài, chưa xác định rõ khái niệm cụ thể về hành vi này. Do đó, điều này dẫn tới nhiều tranh cãi, khiến việc áp dụng pháp luật gặp nhiều khó khăn.

Điều 147 Bộ luật Hình sự 2015 quy định người nào đủ 18 tuổ.i trở lên mà lôi kéo, dụ dỗ, ép buộc người dưới 16 tuổ.i trình diễn khiê.u dâ.m hoặc trực tiếp chứng kiến việc trình diễn khiê.u dâ.m dưới mọi hình thức sẽ bị xử lý về tội Sử dụng người dưới 16 tuổ.i vào mục đích khiê.u dâ.m.

Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao quy định “trình diễn khiê.u dâ.m” là hành vi dùng cử chỉ, hành động, lời nói, chữ viết, ký hiệu, hình ảnh, âm thanh nhằm kích thích tìn.h dụ.c người dưới 16 tuổ.i; phô bày bộ phận sin.h dụ.c, bộ phận nhạy cảm, khỏ.a thâ.n, thoá.t y hoặc thực hiện các động tác mô phỏng hoạt động tìn.h dụ.c dưới mọi hình thức.

Theo tiến sĩ luật, để có căn cứ xử lý hình sự, cần xác định được người này có hành vi trình diễn khiê.u dâ.m, tức quay clip se.x để gửi hoặc chat se.x dưới dạng hình ảnh, video và có từ ngữ, hành động, cử chỉ nhằm kíc.h dụ.c nạn nhân.

Luật sư Cường cho biết: “Đối với trường hợp gạ gẫm và nhắn tin, hành vi này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự. Nếu đủ căn cứ, chỉ có thể xử lý người này về hành vi “quấy rối tìn.h dụ.c” theo Nghị định 144/2021 với mức phạt tối đa 8 triệu đồng”.