Vụ chiếm đất công xây mộ tại Hà Nội: Có lăng mộ rộng đến 300m2
Liên quan đến tình trạng chiếm đất công xây mộ tại xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Hà Nội, theo UBND xã Kim Chung, hiện có hàng chục khu mộ được hình thành ngoài nghĩa trang, đáng chú ý có khu rộng hàng trăm mét vuông.
Trước những thông tin mà Người Đưa Tin đăng tải trong thời gian vừa qua liên quan đến những bất cập trong công tác quản lý đất đai tại UBND xã Kim Chung và dấu hiệu buông lỏng quản lý khi đất công bị một số cá nhân xâm chiếm, xây nhiều khu mộ chờ có biểu hiện của việc mua bán chuyển nhượng. Trao đổi với PV, một cán bộ huyện Đông Anh xác nhận, lãnh đạo huyện cũng đã có chỉ đạo các phòng ban, đơn vị liên quan rà soát vụ việc nêu trên đồng thời yêu cầu lực lượng Công an huyện Đông Anh vào cuộc xác minh rõ thông tin mà Người Đưa Tin nêu.
Nhiều khu vực đất công tại xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Tp. Hà Nội bị chiếm để xây mộ.
Cụ thể, ngày 10/05 Phòng Tài nguyên và Môi trường (Phòng TN&MT) huyện Đông Anh đã có văn bản số 480 về việc kiểm tra, báo cáo xử lý các vi phạm trên địa bàn xã Kim Chung theo phản ánh của cơ quan Báo chí liên quan đến việc lấn chiếm đất công. Theo đó, Phòng TN&MT huyện Đông Anh đề nghị Chủ tịch UBND Xã Kim Chung tổ chức kiểm tra xử lý dứt điểm các vi phạm đất đai trên địa bàn xã đặc biệt tập trung vào chỉ đạo xử lý vi phạm theo nội dung Người Đưa Tin phản ánh. Báo cáo kết quả xử lý về Phòng TN&MT để tổng hợp tham mưu cho lãnh đạo huyện trả lời Báo chí.
Thông tin gửi báo chí của UBND huyện Đông Anh có gì?
Ngày 24/05 UBND huyện Đông Anh có văn bản phúc đáp Người Đưa Tin liên quan đến vi phạm trên địa bàn xã Kim Chung.
Nội dung văn bản nêu rõ, xét báo cáo của Phòng Tài nguyên và môi trường, UBND huyện Đông Anh có ý kiến như sau: Qua kiểm tra hiện có khoảng 30 phần mộ được xây tường gạch bao quanh với diện tích khoảng 15m2 đến 80m2; một số khu mộ bên trong có xây mộ sẵn, có mộ đã được cải cát có tên trên bia mộ, có phần mộ xây sẵn không ghi tên trên bia mộ; một số khu mộ mới xây dựng tường bao quanh san lấp mặt bằng và chưa xây mộ phần chờ sẵn.
Văn bản phúc đáp Người Đưa Tin của UBND huyện Đông Anh.
Ngày 10/05 UBND xã Kim Chung đã lập biên bản vi phạm hành chính và hoàn thiện hồ sơ đề nghị UBND huyện Đông Anh ban hành Quyết định xử phạt theo quy định đối với các trường hợp có hành vi chiếm đất.
Văn bản trên do ông Hoàng Hải Đăng, Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Anh ký thay Chủ tịch UBND huyện Đông Anh.
Video đang HOT
Toàn cảnh khu nghĩa trang xã Kim Chung, huyện Đông Anh.
Tuy nhiên, theo thống kê của UBND xã Kim Chung gửi huyện Đông Anh mà PV Người Đưa Tin thu thập được, tại khu vực tiếp giáp bên ngoài nghĩa trang xã Kim Chung hiện có khoảng 90 khu mộ phần được xây tường gạch bao quanh với diện tích từ 15m2 đến 300m2 trên 1 khu mộ. Một số khu mộ bên trong có xây mộ sẵn, có mộ đã được cải cát có tên bia mộ, có mộ phần xây sẵn không ghi tên trên bia mộ. Nhiều khu mộ đã xây tường cao 20cm đến 1m san lấp mặt bằng và chưa xây mộ phần chờ sẵn. Tài liệu cũng chỉ rõ, có một số khu mộ lớn của các dòng họ chưa xác định rõ chủ thể.
Thống kê của UBND xã Kim Chung cho thấy có một số khu lăng mộ rộng 300m2.
Trái với thông tin UBND huyện Đông Anh gửi PV, trên thực tế nhiều khu đất công bị chiếm đã được xây lăng mộ có diện tích lên đến 300m2.
UBND xã Kim Chung, cho biết hiện xã đã giao các bộ phận chuyên môn kiêm tra giám sát giữ nguyên hiện trạng tuyệt đối không để vi phạm mới phát sinh.
Về việc xử lý vi phạm, hiện UBND xã Kim chung đã lập biên bản vi phạm đối với 17 phần công trình trên tổng diện tích 1.508,7m2 và 02 khu mộ có chủ.
Ngoài ra theo UBND xã Kim Chung, khu vực xây dựng mộ là đất ao, đầu ven bờ đầm Yên và ven sông Thiếp. Loại đất trên không đủ điều kiện canh tác không giao cho tổ chức cá nhân nào và là đất công do UBND xã quản lý .
Có thể thấy số lượng mộ mà UBND huyện Đông Anh thông tin đến báo chí khác xa so với những gì mà UBND xã Kim Chung thống kê. Trong đó, phải kể đến những khu mộ rộng đến 300m2 được xây dựng tại khu vực ngoài nghĩa trang xã Kim Chung nhưng không được UBND huyện Đông Anh đề cập tới.
Trao đổi với PV, một số lãnh đạo xã Kim Chung và huyện Đông Anh cho biết, đến thời điểm hiện tại việc xử lý vi phạm liên quan đến tình trạng chiếm đất công tại xã Kim chung vẫn gặp nhiều khó khăn trong khâu xác minh đối tượng vi phạm…Hiện phía xã vẫn đang chờ chỉ đạo từ UBND quận Đông Anh.
Hiện vụ việc trên đã kéo dài gây bức xúc trong dư luận. Để nâng cao công tác quản lý đất đai và tính nghiêm minh của pháp luật đề nghị UBND Tp. Hà Nội, chỉ đạo các đơn vị chuyên môn vào cuộc làm rõ và xử lý trước pháp luật hành vi lấn chiếm đất công tại xã Kim Chung. Đồng thời làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu xã Kim Chung và UBND huyện Đông Anh khi để xảy ra tình trạng trên.
Cựu Tổng giám đốc Dược Cửu Long nhận hết trách nhiệm
Nói lời sau cùng, cựu Tổng giám đốc Dược Cửu Long nhận hết trách nhiệm, sai phạm trong vụ án và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình để về với mẹ già và có cơ hội chữa bệnh.
Sau 2 ngày xét xử, TAND TP.Hà Nội cho các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bộ Y tế và Tổng công ty CP dược phẩm Cửu Long (viết tắt là Dược Cửu Long) gây thiệt hại 3,8 triệu USD tài sản nhà nước nói lời sau cùng trước khi bước vào nghị án.
Cựu Tổng giám đốc Dược Cửu Long nhận hết trách nhiệm
Là người đầu tiên được nói lời sau cùng, bị cáo Lương Văn Hóa, cựu Tổng giám đốc Dược Cửu Long, cho hay qua 2 ngày xét xử đã nhận thức được sâu sắc hơn những khuyết điểm, vi phạm của mình trong vụ án. Quá trình thực hiện hợp đồng với Bộ Y tế, bị cáo Hóa chưa nhận thức được hết, chỉ mong làm thật nhanh để phục vụ phòng chống dịch. Nay bị cáo Hóa xin nhận hết trách nhiệm sai phạm khi thực hiện hợp đồng này.
Bị cáo Lương Văn Hóa, cựu Tổng giám đốc Dược Cửu Long. Ảnh KIẾN TRẦN
Theo bị cáo Hóa, sau khi bố mất, bị cáo đi bộ đội và cũng cầm s.úng chiến đấu, bị nhiều thương tích, nhiễm chất độc da cam và biến chứng nhiều, đang bị tiểu đường, huyết áp,...
"Sức khỏe của bị cáo cũng không còn nhiều, bị cáo rất mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án để bị cáo có cơ hội chữa bệnh, sống thêm được thời gian, đoàn tụ với gia đình và chăm sóc mẹ già hơn 90 tuổi", bị cáo Hóa nói và cho hay sai phạm cũng khiến 40 năm đảng viên và suốt cuộc đời phấn đấu của mình chấm hết.
Bị cáo Hóa cũng dành lời sau cùng để xin lỗi các bị cáo tại Bộ Y tế, ông Hóa cho rằng vì bất cẩn của bản thân và Dược Cửu Long mà nhóm này bị ảnh hưởng. Mong được các bị cáo nhận lời xin lỗi và tha thứ.
Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang xin giảm nhẹ hình phạt
Hai cựu cán bộ của Dược Cửu Long là Nguyễn Văn Thanh Hải và Ngô Hữu Hiếu Nghĩa cũng dành lời nói sau cùng để xin giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về chăm sóc gia đình và làm công dân tốt trong quãng đời còn lại.
Bị cáo Nghĩa cho biết rất hối hận vì không hiểu hết nội dung, thực hiện theo lệnh cấp trên và vô tình phạm tội. Bị cáo xin được nhận lỗi trước tòa và mong HĐXX chiếu cố giảm nhẹ hình phạt tối đa.
Các bị cáo trong vụ án. Ảnh KIẾN TRẦN
"Bị cáo còn mẹ già 93 t.uổi đang nằm một chỗ đợi con về. Vợ và bản thân bị cáo cũng có bệnh, bị cáo bị tiểu đường, huyết áp cao, mỡ m.áu cao. Gần đây bị cáo bị tức ngực, đi khám thì bác sĩ bảo mệt phải vào viện ngay không dễ bị nhồi m.áu cơ tim. Hơn 7 tháng nay, bị cáo chưa được chăm sóc y tế, không được uống thuốc và rất mệt mỏi. Ý nguyện cuối cùng của bị cáo được trở về để chăm sóc y tế", bị cáo Nghĩa nói và mong muốn được giảm nhẹ để sớm về thực hiện những dự định từ thiện của mình.
Bị cáo Dương Huy Liệu, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) cũng thừa nhận sai phạm và cho biết rất tiếc và ân hận. Theo ông Liệu, sự việc xảy ra là bài học đau xót và thấm thía cho không chỉ bản thân ông mà cả những người làm công tác quản lý.
"Dù hoàn cảnh nào, dịch bệnh hay khẩn cấp đến đâu thì cũng cần thận trọng khi ký các văn bản, tài liệu nếu không sẽ xảy ra hậu quả rất đáng tiếc", ông Liệu nói.
Nói thêm, ông Liệu mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho 2 thuộc cấp bị viện kiểm sát đề nghị án tù giam. Theo ông Liệu, 2 thuộc cấp thiếu kinh nghiệm và kiến thức nên phạm tội như truy tố. Ngoài ra, bị cáo Liệu cũng mong HĐXX xem xét cho bản thân mình.
Cùng mong HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như các bị cáo khác, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang từ bệnh viện đã gửi đơn, mong HĐXX lượng hình cho mình.
Sau khi cho các bị cáo nói lời sau cùng, chủ tọa cho hay vụ án có tính chất phức tạp nên sẽ nghị án kéo dài. Dự kiến 9 giờ sáng mai, 24.11 tòa sẽ tuyên án đối với các bị cáo.
Theo bản luận tội của Viện KSND TP.Hà Nội, năm 2005, thời điểm dịch cúm A/H5N1 diễn biến phức tạp, Bộ Y tế đặt Dược Cửu Long và một số đơn vị khác sản xuất thuốc để phục vụ việc phòng chống dịch. Trong quá trình đàm phán, Dược Cửu Long được nhà cung cấp nước ngoài chấp thuận giảm giá mua nguyên liệu với tổng số t.iền 3,8 triệu USD. Sau đó bị cáo Lương Văn Hóa đã chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, giấy tờ nhằm che giấu việc giảm giá để bỏ ngoài sổ sách khoản t.iền này.
Thời điểm xảy ra vụ án, ông Cao Minh Quang đang là Trưởng ban chỉ đạo giải quyết những vấn đề liên quan thuốc Tamiflu, nguyên liệu và thuốc Oseltamivir nhưng khi phát hiện Dược phẩm Cửu Long giữ lại 3,8 triệu USD, bị cáo này đã không báo cáo Bộ Y tế và không chỉ đạo các đơn vị kiểm tra. Khi Bộ Tài chính đề nghị làm rõ các nội dung liên quan số t.iền, ông Quang vẫn không chỉ đạo thực hiện yêu cầu kiểm tra để thu hồi tài sản cho nhà nước số t.iền này.
Nêu quan điểm giải quyết vụ án, VKS đề nghị tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Cao Minh Quang 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo; Dương Huy Liệu, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) 24 - 30 tháng tù, cho hưởng án treo; Nguyễn Việt Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) 30 - 36 tháng tù; Nguyễn Nam Liên, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính từ 24 - 30 tháng tù và Phạm Thị Minh Nga, cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) từ 18 - 24 tháng tù cho hưởng án treo. Nhóm bị cáo này cùng bị truy tố về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại khoản 2, điều 285 bộ luật Hình sự năm 1999 với khung hình phạt từ 3 - 12 năm tù.
Với nhóm bị cáo tại Dược Cửu Long, VKS đề nghị tuyên Lương Văn Hóa, cựu Tổng giám đốc, từ 9 - 10 năm tù; Nguyễn Văn Thanh Hải và Ngô Hữu Hiếu Nghĩa, đều là cựu cán bộ của Dược Cửu Long cùng bị đề nghị tuyên từ 6 - 7 năm tù. 3 bị cáo cùng bị truy tố tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 3, điều 356 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với khung hình phạt từ 10 - 15 năm tù.
Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Tòng, cựu Phó tổng giám đốc, đã t.ử v.ong trước khi phiên tòa được mở nên VKS đề nghị đình chỉ xét xử.
Nhân viên nhà hàng và những phi vụ “thăm chốn hẹn xưa” Nắm rõ quy luật hoạt động của nhà hàng là không có người trông giữ tài sản vào ban đêm, t.iền được để tại quầy thu ngân và không có khóa tủ, nên Trường và Mạnh - hai nhân viên cũ đã rủ nhau nhiều lần đột nhập nhà hàng để trộm cắp tài sản. Ngày 21/11, Cơ quan CSĐT Công an quận...