Vụ b.é g.ái 8 t.uổi bị đ.ánh c.hết: Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị truy tố tội g.iết n.gười với khung hình phạt đến t.ử h.ình

Bị can Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, cha cháu bé 8 t.uổi bị đ.ánh c.hết) bị truy tố về tội h.ành h.ạ người khác tương tự như người tình Nguyễn Võ Quỳnh Trang và tội che giấu tội phạm theo điểm b, khoản 1, điều 389, BLHS.

Chiều 4-5, nguồn tin PLO xác nhận VKSND TP.HCM đã hoàn tất cáo trạng và truy tố hai bị can trong vụ b.é g.ái NTVA tám t.uổi bị b.ạo h.ành, đ.ánh đến t.ử v.ong tại căn hộ chung cư Saigon Pearl, quận Bình Thạnh ra tòa để xét xử.

VKS đang tiến hành tống đạt cáo trạng cho hai bị can trong vụ án. Theo đó, VKS truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1995, ngụ Gia Lai) về tội g.iết n.gười theo các điểm b, n, q khoản 1 Điều 123 BLHS và tội h.ành h.ạ người khác theo điểm a khoản 2 Điều 140 BLHS.

Ở tội danh g.iết n.gười Trang bị truy tố với các tình tiết g.iết n.gười dưới 16 t.uổi, có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn, khung hình phạt đến t.ử h.ình.

Ba cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, ngụ ở quận 1) bị truy tố về tội h.ành h.ạ người khác tương tự như Trang và che giấu tội phạm theo điểm b, khoản 1, điều 389, BLHS.

Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái. Ảnh: TL

Hồ sơ thể hiện trong thời gian sinh sống cùng cháu NTVA, Trang biết cháu chỉ là t.rẻ e.m mới 8 t.uổi, chưa phát triển đầy đủ về tinh thần và thể chất, hoàn toàn phụ thuộc vào Trang và Thái.

Tuy nhiên, Trang vẫn nhiều lần dùng tay, chân, dùng roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi), cây gỗ… đ.ánh đ.ập, h.ành h.ạ cháu NTVA. Trang bắt cháu NTVA c.ởi q.uần á.o, giơ hai tay lên cao quỳ gối học, chui vào chuồng chó, vừa đ.ánh vừa c.hửi mắng cháu… Hành vi lặp đi lặp lại trong thời gian dài đã để lại những đau đớn về thể xác, lẫn tinh thần cho cháu.

Hành vi của Trang đã cấu thành tội h.ành h.ạ người khác. Thái là người cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ cháu NTVA nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang đ.ánh đ.ập, h.ành h.ạ đã không can ngăn còn tham gia c.hửi mắng, đ.ánh cháu NTVA. Hành vi của Thái là đồng phạm với Trang về tội h.ành h.ạ người khác.

Vào ngày 22-12-2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn (dài 90cm, đường kính rộng 2,2cm) là h.ung k.hí nguy hiểm. Đồng thời dùng tay, chân đ.ánh đ.ập liên tục lên cơ thể của cháu NTVA trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp làm cho An t.ử v.ong.

Quá trình điều tra, Trang khai đ.ánh cháu NTVA là do cháu học bài không tốt. Tuy nhiên, lời khai này là gian dối. Do kết quả xác minh tại trường học, làm việc với giáo viên chủ nhiệm, bảo mẫu đều thể hiện cháu NTVA ngoan ngoãn, tiếp thu bài nhanh. Dữ liệu camera thể hiện có nhiều lần Trang đ.ánh cháu NTVA không phải trong lúc cháu An học bài và đ.ánh vì những lý do vô lý, viện cớ để đ.ánh cháu.

Ngoài ra, kết quả điều tra thể hiện Thái không muốn có con với Trang, gia đình Thái không chấp nhận Trang. Vì thế, bản thân Trang rất ghen tức với mẹ ruột cháu NTVA, từng đến nhà cấm mẹ ruột gặp cháu NTVA, tự vào tài khoản Facebook của Thái xóa tất cả hình ảnh có mặt vợ cũ.

Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý. Hành vi của Thái cấu thành tội che giấu tội phạm.