Vụ án “ma nghĩa trang” xâm hại bà bầu tại huyện Gia Lâm, Hà Nội: Nỗi buồn u uẩn của người cha

Được biết, trong phiên tòa xét xử Tuân về tội “Hiế.p dâ.m” ngày 22-2-2011, ông Nhẫn không có mặt. Phần vì tuổ.i già, phần vì ông quá xấu hổ về tội lỗi đứa con trai của mình gây nên.

Không chịu trau dồi nhân cách

Một tuần sau khi con “ ma nghĩa trang” Nguyễn Văn Tuân (SN 1974, trú tại xã Phú Thụy, huyện Gia Lâm, Hà Nội) bị TAND huyện Gia Lâm tuyên phạt 9 năm tù giam về tội danh “Hiế.p dâ.m”, PV đã tìm đến gia đình Tuân. Trong khuôn viên rộng rãi nơi trước đây Tuân sinh sống là một ngôi nhà 2 tầng mới xây dựng khang trang và ngôi nhà ngói cổ. Đối lập với sự thênh thang, rộng rãi đó là vẻ im lìm, quạnh quẽ của chủ nhân. Khi tôi có mặt, mẹ và vợ Tuân đã đi cấy.

Tiếp chuyện PV chỉ có ông Nguyễn Văn Nhẫn (bố Tuân). Ông năm nay mới ngoài 60 tuổ.i nhưng mái tóc đã bạc trắng. Dáng vẻ nặng nề, ông trầm ngâm bên ấm trà nóng rồi kể với chúng tôi, giọng buồn bã. Ông bà sinh được 4 người con, 2 trai, 2 gái. Lúc còn trẻ tuổ.i, ông bận việc, ít có thời gian quan tâm đến các con. Bởi thế, hai cô con gái lớn còn đỡ, chứ hai đứa con trai vì ít học nên cuộc sống sau này khó khăn, không đỡ đần gì được cho bố mẹ.

Kể về Nguyễn Văn Tuân, ông Nhẫn nói: “Tuân là con thứ 3. Tuổ.i cắp sách đến trường, Tuân lười biếng, mải chơi nên sức học đuối. Học hết lớp 7, không được lên lớp nên Tuân bỏ học luôn. Kể từ đó, Tuân chỉ quanh quẩn ở nhà, chơi nhiều hơn làm, thỉnh thoảng mới đỡ đần mẹ, chăm bón ít ruộng. Đến khi lớn lên, Tuân vẫn không muốn đi làm kiế.m tiề.n. Tận hôm bị bắt, dù gần 40 tuổ.i nhưng Tuân cũng không có việc gì khác ngoài làm vài sào ruộng”.

Nhấp ngụm nước trà đắng chát, ông Nhẫn cho hay: Tuổ.i thanh niên, Tuân cùng mấy người bạn của mình đi chơi ở xã bên cạnh, tình cờ quen chị X. Hai người ưng thuận rồi về thưa với mẹ cha tổ chức đám cưới. “Sau khi nó lấy vợ, tôi cho vợ chồng nó ở riêng phía gian buồng. Tuy thế, vợ chồng tôi vẫn phải đỡ đần chúng nó chuyện cơm nước.

Vài năm sau, hai đứa con của nó lần lượt chào đời. Tôi vẫn động viên Tuân, “Giờ có vợ con rồi thì chú tâm vào mà làm ăn” nhưng nó cũng chẳng để vào tai. Cho dù đã đủ “nếp, tẻ”, nhưng Tuân vẫn rất ham chơi, thậm chí còn quan hệ trai gái bất minh. Không có tiề.n nhưng Tuân lại hay giao du, kết thân với những phần tử lêu lổng, tiêu cực.

Do chơi bời quá đà

Thấy vợ chồng Tuân ở cùng trong ngôi nhà ngói chật chội, ông Nhẫn đã xây dựng cho hai con một ngôi nhà 2 tầng khang trang ở sát bên cạnh. Ngôi nhà được khởi công xây dựng từ giữa năm 2010. Không có tiề.n phụ giúp bố đã đành, Tuân cũng không góp công, góp sức gì. Trong suốt thời gian xây nhà, mặc cho bố tuổ.i đã cao phải trông coi thợ thuyền, Tuân vẫn thường lêu lổng, đi chơi. Có lần, ông Nhẫn đưa tiề.n cho Tuân đi mua vật liệu xây dựng, Tuân còn “chích” ít tiề.n ở đó để đi chơi. Đáng buồn hơn là Tuân còn “này nọ” với vài cô gái có lai lịch không rõ ràng. Điều này làm vợ Tuân, người phụ nữ vốn gầy gò vì vất vả lại càng buồn phiền và khô héo.

Người hàng xóm cạnh nhà Tuân kể: Một dạo, buổi tối Tuân thường cởi trần, đi bộ ở nhiều khu vực trong làng, nhất là khu nghĩa trang hoặc đoạn đường vắng. Thời gian này, dân làng cũng nghe có vụ hiế.p dâ.m xảy ra trên địa bàn, bị hại là nữ công nhân ở khu công nghiệp gần đó. Cho đến khi, CA vào nhà “hỏi thăm” Tuân, mọi người mới ngã ngửa….

Ông Nhẫn kể: “Hôm CA đến nhà dẫn giải Tuân đi, tôi sững sờ khi hay biết con mình phạm tội, một cái tội “khác người”. Nó không trộm cắp, cờ bạc, rượu chè. Vợ con đủ đầy, vậy mà lại sa đọa có hành vi hèn hạ đến vậy”.

Ông Nguyễn Văn Nhẫn, bố Tuân: “Tại nó chơi bời quá đà…”

Câu chuyện đang dở dang, ông Nhẫn lập cập đứng dậy châm điếu thuố.c. Có lẽ, nỗi đa.u đớ.n trong lòng ông đang trào lên, ông làm một hơi thuố.c để nó dịu đi. Ông bảo: “Tôi xấu hổ vì con. Có nhà cao, cửa rộng, giờ chỉ lao động và xây dựng cuộc sống của mình no đủ thôi, vậy mà nó cũng không biết đường trở thành người tử tế để sa chân vào tội lỗi”.

“Nhưng dù giận con đến mấy, nó cũng là một khúc ruột của tôi. Tôi đa.u đớ.n biết chừng nào khi thằng con trai của mình bị tù tội. Nhiều khi ngồi ngẫm cái căn nguyên của việc phạm pháp này, tôi ngộ ra rằng, đó là do nó không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, do ham chơi quá đà. Hành vi này là do tự thân nó gây ra. Là người trưởng thành nên nó phải tự chịu trách nhiệm bởi hành vi của mình”, ông khẳng định.

Được biết, trong phiên tòa xét xử Tuân về tội “Hiế.p dâ.m” ngày 22-2-2011, ông Nhẫn không có mặt. Phần vì tuổ.i già, phần vì ông quá xấu hổ về tội lỗi đứa con trai của mình gây nên.

Nguyễn Văn Tuân tại phiên xử sơ thẩm

“Điều tôi lo lắng, trăn trở hiện tại là hai đứa con của Tuân. Một đứa học lớp 7, một đứa học lớp 2, chúng nó cũng lờ mờ hiểu về việc bố mình phạm tội nên ít nhiều đã tự ti mỗi khi đến lớp. Mẹ chúng chỉ có đồng lương công nhân ít ỏi, khó lòng lo được cho con. Thôi thì, vợ chồng già chúng tôi sẽ đỡ đần, lo lắng cho các cháu. Tôi chỉ mong khi cải tạo trở về, Tuân sẽ biết suy nghĩ, biết lao động và thương bố mẹ già để không còn gây nên những chuyện trái luân thường đạo lý và vi phạm pháp luật nữa”, ông Nhẫn nén tiếng thở dài lúc tiễn chân PV, khi ấy, trời đã choạng vạng tối.

Theo Pháp Luật XH