Vụ án ‘Em chưa 16′ ở Sóc Trăng: Tòa bác đơn xin hoãn chấp hành án phạt tù
TAND thị xã Ngã Năm, Sóc Trăng cho rằng lý do chờ kết quả xem xét giám đốc thẩm của anh Nguyễn Tuấn Khanh không phải là căn cứ để được hoãn chấp hành án phạt tù.
Ngày 30-8, TAND thị xã Ngã Năm (Sóc Trăng) ban hành Thông báo không chấp nhận đơn xin hoãn chấp hành án phạt tù đối với Nguyễn Tuấn Khanh (30 t.uổi), người bị kết tội g.iao c.ấu với người từ đủ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi trong vụ án “Em chưa 16″.
Ảnh đám cưới của Khanh và T. Ảnh: NVCC
Theo Thông báo, TAND thị xã Ngã Năm cho biết, có nhận được đơn xin hoãn chấp hành án phạt tù của Khanh. Lý do xin hoãn là chờ kết quả của TAND Cấp cao và VKSND Cấp cao tại TP.HCM xem xét đơn xin Giám đốc thẩm, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 67 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
TAND thị xã Ngã Năm xét thấy: “Đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 67 BLHS thì ông Khanh không thuộc trường hợp được hoãn chấp hành án phạt tù với lý do chờ kết quả xem xét giám đốc thẩm. Cho nên TAND thị xã Ngã Năm không chấp nhận cho ông hoãn chấp hành án phạt tù”.
Như đã thông tin, tháng 11-2020, Nguyễn Tuấn Khanh và TTNT quen biết rồi có cảm tình với nhau. Đến tháng 3-2021, hai bên gia đình tổ chức lễ cưới.
Sau lễ cưới, cả hai sống đời vợ chồng tại nhà của Khanh ở phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Cuối tháng 6-2021, họ xảy ra mâu thuẫn nên T về nhà cha mẹ.
Ngày 22-7-2022, mẹ của T t.ố c.áo Khanh có hành vi quan hệ t.ình d.ục với T khi T chưa đủ 16 t.uổi. Khanh bị truy tố theo điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS với khung hình phạt 3-10 năm tù, thuộc loại tội rất nghiêm trọng.
Video đang HOT
Tháng 5-2023, Khanh bị TAND thị xã Ngã Năm kết tội g.iao c.ấu với người từ đủ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi, mức án ba năm tù giam. Sau đó, TAND tỉnh Sóc Trăng giảm án cho Khanh, chỉ còn 18 tháng tù giam.
Theo Khanh, Khanh hoàn toàn không biết T chưa đủ 16 t.uổi khi tổ chức lễ cưới. Khi Khanh hỏi T bao nhiêu t.uổi thì mẹ T nói: “Sang năm 2021 là đủ 18 t.uổi”. Tuy nhiên, sau này mới phát hiện giấy khai sinh của T ghi T sinh ngày 17-7-2005.
Điểm c khoản 1 Điều 67 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“Người bị xử phạt tù có thể được hoãn chấp hành hình phạt trong các trường hợp là người lao động duy nhất trong gia đình, nếu phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình sẽ gặp khó khăn đặc biệt, được hoãn đến 1 năm, trừ trường hợp người đó bị kết án về các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”.
Vụ kiện chia thừa kế mảnh đất tòa đã từng chia tài sản chung
Trước kia cụ bà kiện con gái chia tài sản chung hộ gia đình là nhà và đất, bản án đã có hiệu lực; nay cụ mất, con gái khởi kiện chia tài sản thừa kế, cũng chính thửa đất và căn nhà ấy.
Vụ án bắt đầu từ năm 2018, do sống chung không còn hòa thuận, cụ Nguyễn Thị Tài (khi đó 107 t.uổi, nay đã mất) khởi kiện đòi chia tài sản chung (gồm căn nhà gắn liền với thửa đất 91,5 m2 tại phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, Bạc Liêu) với người con gái tên Hàng Thị Hồng.
Vụ án đã được xét xử nhiều lần, do bị cấp giám đốc thẩm hủy án.
Kiện chia thừa kế sau khi mẹ mất
Ngày 1-12-2020, cụ Tài mất, người con gái thứ chín tên Hàng Thị Lan tiếp tục vụ kiện chia tài sản chung nói trên.
Ngày 20-4-2021, TAND tỉnh Bạc Liêu xử phúc thẩm, bản án sau đó có hiệu lực pháp luật. Do cụ Tài và các đồng sở hữu khác (trừ bà Hồng) thống nhất giao đất tranh chấp cho bà Lan nên tòa tuyên bà Lan được hưởng toàn bộ phần giá trị căn nhà và đất nhưng có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Hồng phần giá trị quyền sử dụng đất được chia là 30,5 triệu đồng.
Ngoài ra, bà Lan có quyền kê khai, đăng ký quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất được phân chia theo quy định pháp luật.
Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, phía bà Lan yêu cầu thi hành bản án, buộc bà Hồng rời đi giao nhà lại cho mình như bản án đã tuyên. Tuy nhiên, bà Hồng khởi kiện yêu cầu chia thừa kế và được TAND thị xã Giá Rai thụ lý vào ngày 26-1-2022, nên việc thi hành án phải hoãn lại đến nay.
Bà Hồng khởi kiện chia thừa kế đối với tài sản là căn nhà số 50 gắn liền với diện tích đất 91,5 m2 nêu trên. Cũng giống bà Lan trước đây, nay bà Hồng yêu cầu tòa chia tài sản này và cho mình được nhận nhà đất, sẽ trả lại giá trị bằng t.iền cho các thành viên được chia khác.
Tòa thụ lý vụ án mới có đúng luật?
Việc tòa án thụ lý vụ chia thừa kế chính những tài sản mà trước đây tòa đã chia tài sản chung rồi, khiến người trong cuộc cũng như bạn đọc thắc mắc về tính pháp lý của vụ việc.
Anh Tâm là cháu ngoại cụ Tài, là đại diện theo ủy quyền của bị đơn trong vụ án mới, cho biết: "Không hiểu vì sao tòa lại thụ lý vụ án đã xử rồi. Nhưng cái mà chúng tôi đã hiểu, thấm thía là thi hành án đã dừng việc thi hành bản án đang có hiệu lực. Tòa đã thụ lý một năm qua chưa đưa ra xét xử lần nào".
Theo TS Nguyễn Văn Tiến (Phó Trưởng khoa Luật dân sự, Trường ĐH Luật TP.HCM), trước hết cần xác định tài sản nhà và đất này là tài sản chung vì sổ hồng được cấp cho hộ gia đình cụ Tài. Vấn đề mấu chốt trong vụ án này là cụ Tài có được chia tài sản trong khối tài sản chung hay không?
Về nguyên tắc, tài sản chung sẽ chia đều cho những người đồng sở hữu. Vì vậy, cụ Tài sẽ được một phần trong khối tài sản chung. Khi cụ Tài mất thì phần tài sản được chia trong khối tài sản chung là di sản thừa kế. Lúc này, di sản thừa kế sẽ được chia theo pháp luật về thừa kế, cụ thể là theo Bộ luật Dân sự 2015. Nếu có di chúc thì chia theo di chúc, nếu không có di chúc thì chia theo pháp luật. Vì vậy, việc tòa thụ lý vụ án chia thừa kế là đúng.
So với vụ án trước (vụ án tranh chấp tài sản chung) thành phần đương sự hầu như không thay đổi, còn di sản thừa kế là phần tài sản người c.hết được chia trong khối tài sản chung, tức chỉ một phần nhà và đất.
Cạnh đó, tại Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 có quy định về quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự. Theo đó, đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện và tòa án chỉ thụ lý giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện đó.
Điều đó có nghĩa đương sự có quyền đưa ra yêu cầu, yêu cầu bao nhiêu thì tòa án giải quyết bấy nhiêu. Vì vậy, việc khởi kiện về thừa kế có thể được tiến hành một lần hoặc nhiều lần. Hay nói cách khác, ngày nào còn di sản hoặc phát hiện di sản mới thì ngày đó còn có thể chia, không căn cứ vào số lần khởi kiện.
Sẽ sớm đưa vụ án ra xét xử
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, thẩm phán Nguyễn Văn Phai - người đang thụ lý vụ án kiện chia thừa kế của bà Hồng cho biết nguyên nhân vụ án đã thụ lý cả năm nhưng chưa đưa ra xét xử là do từng tạm đình chỉ.
Bên cạnh đó, trao đổi qua điện thoại, ông Trần Minh Tấn, Phó Chánh án TAND thị xã Giá Rai, cho rằng do quan hệ khởi kiện khác nhau nên tòa phải thụ lý giải quyết. Vụ án trước là vụ chia tài sản hộ gia đình còn nay là vụ án chia di sản thừa kế.
Vị phó chánh án cũng cho biết thêm đang thúc đẩy để thẩm phán sớm đưa vụ án ra xét xử.
Tòa lên lịch xét xử vụ 'mua nhà 58 tỉ bán lại 28 tỉ siêu tốc' vào ngày 27 Tết Vụ án có đông đương sự ở xa khiến tòa phải xác minh gần hai năm, nay tòa đưa ra xét xử vào ngày 27 tháng Chạp khiến nguyên đơn lo ngại sẽ có đương sự vắng mặt. TAND quận Tân Bình (TP.HCM) đã lên lịch xét xử vụ án "tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản...