Vụ 2 phóng viên bị đ.e dọ.a, hàn.h hun.g: Đối tượng co.i thườn.g Luật Báo chí
Theo LS Trương Anh Tú, vụ 2 phóng viên Báo Gia Đình Việt Nam bị hàn.h hun.g, cơ quan điều tra đã có đủ chứng cứ để có thể ra quyết định khởi tố vụ án này, vì vụ việc này đang được người dân Thủ đô, dư luận cả nước hết sức quan tâm.
Trụ sở Công an quận Hà Đông
Ngày 1/8, Luật sư Trương Anh Tú (Công ty Luật Trương Anh Tú – Đoàn LS TP. Hà Nội và Đặng Xuân Cường (TAT Law firm) đã có một số kiến giải liên quan đến sự việc 2 phóng viên Báo Gia đình Việt Nam bị đ.e dọ.a, hàn.h hun.g, hủy hoại tài sản, giam giữ trái pháp luật khi đến làm việc với Công ty TNHH Đầu tư Quốc tế Mai Linh (có địa chỉ số 5, ngõ 82 đường Nguyễn Khuyến, phường Văn Quán, quận Hà Đông, TP. Hà Nội) trưa ngày 18/7/2018.
Cơ quan điều tra đã thu giữ được vật chứng gì?
Sự việc xảy ra vào khoảng 10h ngày 18/7, phóng viên Hà Văn Long và Nguyễn Hải Sơn của Báo Gia đình Việt Nam đến làm việc theo lịch đặt trước tại Công ty TNHH Đầu tư Quốc tế Mai Linh ở số 5 ngõ 82, đường Nguyễn Khuyến, Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội.
Trong quá trình làm việc, 2 phóng viên báo Gia đình Việt Nam đã bị 2 đối tượng (trong đó có người tên Huy) uy hiế.p, đậ.p điện thoại, chặt thẻ hội viên Hội Nhà báo và dùng những lời lẽ đ.e dọ.a.
Cùng với việc bị giam lỏng, 2 phóng viên báo Gia đình Việt Nam đã bị 2 đối tượng của công ty TNHH Đầu tư Quốc tế Mai Linh hàn.h hun.g, đán.h vào đầu và phá hủy toàn bộ giấy tờ liên quan.
Sau khoảng 1 giờ đồng hồ bị giam lỏng, phóng viên Hải Sơn lợi dụng sơ hở của 2 kẻ hàn.h hun.g đã tìm cách thoát ra ngoài và báo về tòa soạn nhờ Công an phường Văn Quán giúp đỡ, còn phóng viên Hà Văn Long vẫn bị các đối tượng giam giữ không cho ra ngoài. “Họ bảo sẽ ché.m chúng tôi tại đây và chỉ cần 20 triệu chúng tôi sẽ bị cắt gân… – phóng viên Hải Sơn nói.
Video đang HOT
Tại hiện trường, bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã thu giữ những mảnh vỡ kính điện thoại, một con dao được 2 phóng viên nhận diện là hun.g kh.í nguy hiểm mà ông Bùi Quốc Huy dùng để uy hiế.p tính mạng, chặt thẻ hội viên Hội Nhà báo Việt Nam.
Đến ngày 19/7, sau khi nhận được phản ánh của báo chí, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có ý kiến chỉ đạo về vụ việc trên. Theo đó, Chủ tịch Chủ tịch UBND TP Hà Nội giao Giám đốc Công an TP Hà Nội chỉ đạo điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời, báo cáo Thành ủy, UBND TP Hà Nội trước ngày 25/7/2018 và thông tin tra lời báo chí theo quy định.
Cùng ngày, Ban kiểm tra của Hội Nhà báo Việt Nam đã có công văn nêu ý kiến về vụ việc. Theo đán.h giá của Ban kiểm tra, đây là sự việc nghiêm trọng gây tổn hại về tinh thần, sức khỏe và tài nhà của nhà báo, phóng viên, hội viên khi tác nghiêp. Với chức năng bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp và chính đáng của hội viên, Ban Kiểm tra – Hội Nhà báo Việt Nam đề nghị Công an quận Hà Đông, Công an phường Văn Quán khẩn trương chỉ đạo điều tra làm rõ vụ việc. Đồng thời có biện pháp ngăn chặn, xử lý những hành vi nói trên theo quy định của pháp luật.
Ngày 31/7, các luật sư gồm có (LS Trương Anh Tú), Đặng Xuân Cường, Phạm Ngọc Minh(3 luật sư nhận lời trợ giúp pháp lý miễn phí cho 2 phóng viên trong vụ việc này) có đi cùng phóng viên Hà Văn Long đến CQCSĐT Công an quận Hà Đông để làm việc
Có thể ra quyết định khởi tố
Chia sẻ với PV Đời sống Plus, Luật sư Trương Anh Tú cho biết: Thông qua Báo Gia đình Việt Nam cùng đề nghị của 2 phóng viên, Công ty Luật Trương Anh Tú đã cử tôi và luật sư Đặng Xuân Cường tham gia hỗ trợ pháp lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 2 phóng viên Nguyễn Hải Sơn và Hà Văn Long hiện đang công tác tại Báo Gia đình Việt Nam.
Khi được hỏi về tiến trình tố tụng theo quy định của pháp luật sẽ diễn ra như thế nào, Luật sư Đặng Xuân Cường cho biết: “Hiện nay đang là giai đoạn CQCSĐT Công an quận Hà Đông xác minh giải quyết tin báo tố giác về tội phạm. Trình tự thủ tục cũng như thời hạn của giai đoạn này được thực hiện theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành.
Theo quy định của điều luật này thì trong vòng 20 ngày, cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết tin báo tố giác tội phạm phải ban hành một trong ba quyết định sau đây: Thứ nhất, nếu trong trường hợp sau quá trình xác minh nhận thấy có dấu hiệu hình sự thì CQCSĐT phải ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; Thứ hai, trong trường hợp không có dấu hiệu hình sự thì CQCSĐT phải ban hành quyết định không khởi tố vụ án. Còn quyết định thứ 3 là tạm đình chỉ giải quyết tố giác tin báo tội phạm.
Tính đến ngày hôm nay (4/8/2018), vụ việc đã xảy ra được 17 ngày. Như vậy chỉ còn 03 ngày nữa sẽ hết thời hạn xác minh, giải quyết tin báo, tố giác tội phạm, do vậy trong vòng 1 tuần tới đây CQCSĐT sẽ phải ban hành ra một trong 3 quyết định nêu trên. Với tình tiết của sự việc đã sáng tỏ, nhân thân các đối tượng thực hiện hành vi có dấu hiệu vi phạm hình sự đã rõ ràng (bởi các đối tượng này đã có nhiêu buổi làm việc tại CQCSĐT) chúng tôi cho rằng căn cứ để ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can là đã rõ ràng và đầy đủ.
Đời sống Plus sẽ tiếp tục thông tin.
Đồng Diệm
Theo Đời sống Plus/GĐVN
Thọ Xuân (Thanh Hóa): Người dân bỗng dưng mất đất
Đất của hộ gia đình đang sử dụng ổn định và đóng thuế từ năm 1960 đến nay. Thế nhưng, bỗng dưng chính quyền xã thu hồi giao cho cá nhân khác sử dụng mà không thông báo bằng văn bản, không có quyết định thu hồi đất, không đền bù cho hộ dân... đã và đang gây bực xúc cho nhiều hộ dân nơi đây.
Đất sử dụng ổn định, đóng thuế đầy đủ bỗng dưng bị thu hồi
Theo đơn thư cầu cứu của ông Ngô Thanh Hóa, thôn 6 xã Thọ Diên huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa): Gần 300m2 đất của gia đình anh do cha ông để lại từ năm 1960 đang sử dụng ổn định, thì bị chính quyền địa phương lấy giao cho người khác. Điều đáng nói là trong quá trình thu hồi đất của chính quyền xã Thọ Diên lại mập mờ, không thông báo bằng văn bản, không có quyết định thu hồi đất.
Anh Ngô Thanh Hóa chỉ thửa đất của gia đình anh bị xã thu hồi
Trong đơn anh Ngô Thanh Hóa trình bày: Năm 1960 ông bà nội anh có để lại một mảnh đất thổ cư liền thửa tại thôn 6 xã Thọ Diên. Trong đó có thửa đã được nhà nước cấp Gấy CNQSDĐ là thửa số 529 và 530, hiện gia đình ông cũng đã làm nhà ở trên các thửa đất này. Còn lại thửa đất số 517 có diện tích 263 m2 gia đình tôi chưa tiến hành làm GCNQSD đất. Hàng năm gia đình tôi vẫn đóng thuế đất cho nhà nước đầy đủ, sử dụng ổn định lâu dài không tranh chấp với ai. Thời gian gần đây, ông Ngô Thọ Duyên yêu cầu gia đình tôi phải chặt cây để họ đưa máy móc vào thi công làm trang trại. Khi được hỏi, ông Duyên cho biết đã nhận thầu lại với UBND xã rồi. Bất ngờ trước sự việc trên tôi đã lên gặp lãnh đạo xã thì được biết mảnh đất của gia đình tôi xã giao thầu cho ông Duyên.
Bản đồ mà ông Lê Hữu Nam, Cán bộ địa chính xã Thọ Diên cung cấp đã bị tẩy xóa số thửa
Anh Hóa cũng cho biết: Anh đi làm ăn xa, bố anh là ông Ngô Văn Tình ở nhà bị tai biến không thể nói chuyện được, mất 90% sức khỏe hiện đang phải hưởng chế độ người tàn tật không còn đủ năng lực dân sự. Thế nhưng UBND xã đưa người đến đo đạc vườn nhà tôi rồi làm biên bản rồi yêu cầu bố tôi phải ký. Trong biên bản bố tôi ký còn không thành chữ nữa nhưng họ vẫn xem đó làm căn cứ để lấy đất của gia đình tôi là vi phạm pháp luật".
Mâu thuẫn giữa trả lời của chính quyền xã và bản đồ?
Trao đổi với ông Lê Thanh Bình, Phó Chủ tịch UBND xã Thọ Diên khẳng định: "Hiện nay xã chỉ đang tiến hành thu hồi đất 5% do xã quản lý theo chỉ đạo của UBND huyện Thọ Xuân ngoài ra không thu hồi bất cứ loại đất nào cả. Còn trường hợp nhà ông Ngô Văn Tình có đơn kiến nghị chúng tôi đã mời gia đình ra làm việc căn cứ vào bản đồ địa chính xã để giải thích rồi. Gia đình thắc mắc đây là đất thổ cư nhưng thực tế đất này không nằm trong đất của gia đình mà là đất 5% của xã".
Còn ông Lê Hữu Nam, cán bộ địa chính cho rằng: "Nhà ông Tình thắc mắc, chúng tôi cũng đã trả lời theo quy định của pháp luật rồi. Cứ đúng là chúng tôi làm thôi, đây là đất 5%, chứ có phải đất làm công trình đâu mà cần quyết định thu hồi. Vì đất đó là quỹ đất công nên năm 2012 UBND huyện chỉ đạo bắt buộc phải thu vào đất công ích địa phương giao để thầu 48kg/1 sào. Từ năm 2016 theo Nghị quyết 01 của Đảng ủy đưa vào quản lý tập trung".
Sổ mục kê thửa số 517 và 529 đúng tên ông Ngô Văn Tình, mục đích sử dụng là đất bằng trồng cây hàng năm.
Khi phóng viên thắc mắc xã căn cứ vào các tài liệu nào để xác định đó là đất 5% do xã quản lý. Lúc này, ông Nam đưa ra một góc bản đồ được in ra từ máy tính đã có dấu hiệu tẩy xóa. PV đề cập được tiếp cận với bản đồ 299 và sổ mục kê gốc thì ông Nam trả lời không có. "Khu vực này trước đây cùng một thửa to lắm, có lấy bản đồ 299 ra cũng không thấy được, còn sổ mục kê cũ thì không có, nếu không tin tôi bật bản đồ số cho mà xem. Hiện xã chỉ có sổ mục kê mới lập năm 2005 nhưng phải căn cứ vào quá trình đo đạc lại đất chứ. Tôi làm địa chính từ năm 2001 đến nay chỉ có sổ mục kê này thôi".
So sánh với bản đồ số mà trên máy tính ông Nam cho thấy thửa 517 vẫn đứng tên ông Ngô Văn Tình với mục đích sử dụng là đất Đồng Bãi. Đối chiếu với sổ mục kê mới được lập năm 2005 cũng đã thể hiện rất rõ ràng thửa đất bị tẩy xóa là thửa số 517 tại số thứ tự tờ bản đồ DC 6. Trong sổ mục kê ghi thửa đất số 517 được cấp cho hộ ông Ngô Văn Tình, loại đối tượng là LDC diện tích là 263 m2, phần cột mục đích sử dụng được ký hiệu là BHK (đất bằng trồng cây hàng năm khác).
Rõ ràng, thửa đất số 517 vẫn đang thuộc quyền sở hữu hợp pháp của hộ ông Ngô Văn Tình thể hiện cả ở bản đồ số và sổ mục kê. Thế nhưng, ông Lê Hữu Nam cán bộ địa chính xã lại khẳng định là đất ngân sách của xã.
Trao đổi với phóng viên, ông Lê Năng Dũng - Trưởng phòng TN&MT huyện Thọ Xuân khẳng định: "Hiện nay huyện không có chủ trương thu hồi đất nào ở Thọ Diên cả. Có thể họ đang thu hồi số đất 5% do xã cho thuê thầu thôi. Để chúng tôi kiểm tra cụ thể rồi sẽ có thông tin cụ thể".
Báo TN&MT sẽ tiếp tục thông tin vấn đề này.
Thanh Tâm
Theo baotainguyenmoitruong
Thanh niên tự xưng phóng viên Báo Tuổ.i trẻ hàn.h hun.g nhóm cán bộ Trong lúc làm việc, một cán bộ bị một thanh niên tự xưng phóng viên Báo Tuổ.i trẻ hàn.h hun.g. Vết rách trên mặt anh Thái do nhóm người hàn.h hun.g Sáng 2/8, thông tin từ Công an huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long cho biết, nơi đây đang điều tra và làm rõ sự việc một cán bộ của Chi Cục thống...