Võ Văn Minh kêu oan
Người đổi ‘ chai nước ngọt có ruồi’ giá 500 triệu cho hành vi này là thỏa thuận mua bán, không phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.
Ngày 29/12, trại giam T.iền Giang cho biết Võ Văn Minh (35 t.uổi) đã có đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao tại TP HCM, kêu oan về tội Cưỡng đoạt tài sản vừa bị tuyên 7 năm tù. Trong đơn, Minh khẳng định việc thỏa thuận với doanh nghiệp Tân Hiệp Phát để đổi chai nước ngọt có ruồi lấy 500 triệu đồng chỉ là cuộc thương lượng mua bán.
Minh tại tòa sơ thẩm. Ảnh: Cửu Long
Theo án sơ thẩm, ngày 3/12/2014, khi lây chai Number 1 ban cho khách, Minh (chủ quán bún) phát hiện bên trong có con ruồi nên nay sinh y đinh ép nha san xuât đưa tiên cho minh. Hai ngày sau Minh gọi điện cho Công ty Tân Hiệp Phát, noi đang giữ chai nước ngọt còn nguyên ven, bên trong có con ruồi, yêu câu phai chi một ty đông.
Công ty nhiều lần cử người gặp Minh thương lượng. Cuối cùng, chủ quán bún yêu cầu phải đưa 500 triệu đồng mới trả lại chai nước ngọt. Ngày 27/1, 3 nhân viên đến quán ở huyện Cái Bè để giao t.iền cho Minh. Anh này nhận t.iền, làm biên nhận và mang t.iền bỏ vào cốp xe thì Công an tỉnh T.iền Giang bắt giữ.
Tại phiên xử hôm 17/12, Minh không nhận tội, nói đó chỉ là việc thương lượng bán chai nước có ruồi. Luật sư của bị cáo cho rằng có nhiều vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra vụ án như: 2 luật sư của bị hại được tham gia hỏi cung Minh làm lộ bí mật điều tra, điều tra viên chính của vụ án ( Công an T.iền Giang) cũng là người tiếp nhận đơn tố giác tội phạm, tham gia bắt Minh…
Video đang HOT
Tuy nhiên, theo HĐXX, Minh đã dùng thủ đoạn uy h.iếp để chiếm đoạt tài sản. Nếu Tân Hiệp Phát không đáp ứng sẽ cung cấp thông tin cho báo chí, khiếu nại ra Hội người tiêu dùng, phát tán tờ rơi gây mất uy tín, thương hiệu, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh. Trước các lời đe dọa của Minh, doanh nghiệp thật sự lo lắng về thương hiệu nên rơi vào tình trạng “tự nguyện trong c.ưỡng b.ức”.
Tòa cho rằng, hành vi của Minh đã cố ý xâm phạm tài sản, tinh thần của người khác vì động cơ vụ lợi. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, tài sản đã thu hồi, nguyên đơn xin giảm nhẹ hình phạt… nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Toà cũng lưu ý nhà sản xuất nên xem lại cách hành xử với khách hàng, trong những vụ việc tương tự nên báo với cơ quan chức năng để cùng phối hợp xử lý.
Cửu Long
Theo VNE
Chai Number 1 có ruồi giá... nửa tỉ đồng ra tòa
Hôm nay 17.12, TAND tỉnh T.iền Giang đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Võ Văn Minh (35 t.uổi, ngụ ấp An Bình, xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh T.iền Giang), bị truy tố về tội cưỡng đoạt tài sản liên quan đến vụ chai Number 1 có ruồi.
Võ Văn Minh tại phiên tòa sáng nay
Theo cáo trạng, Võ Văn Minh thuê địa điểm bán bún riêu tại ngã ba An Cư, xã An Cư, huyện Cái Bè. Ngày 3.12.2014, trong lúc lấy chai Number 1 (loại chai nhựa 350ml, sản phẩm của Công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát, Bình Dương) để bán cho khách, Minh phát hiện bên trong chai nước có con ruồi nên đã đem cất.
Ngày 5.12.2014, Minh điện thoại cho Công ty Tân Hiệp Phát, yêu cầu đơn vị này đưa cho bị cáo 1 tỉ đồng, để đổi lấy chai Number 1 bên trong có ruồi. Nếu Tân Hiệp Phát không đáp ứng yêu cầu, thì đương sự sẽ cho đăng báo, phát ở chương trình truyền hình 60 giây và in 5.000 tờ rơi để phát tán...
Sau khi nhận được điện thoại, phía Tân Hiệp Phát đã 3 lần cử người đến gặp Võ Văn Minh để thương lượng với mục đích lấy lại chai Number 1 có ruồi.
Toàn cảnh phiên tòa vụ chai Number One
Trong 2 lần đầu, Minh đòi phía Tân Hiệp Phát chi 1 tỉ đồng để đổi lấy chai Number 1 có ruồi nhưng không được chấp nhận, sau đó giảm xuống còn 600 triệu đồng. Đến lần gặp thứ 3 thì Minh hạ xuống còn 500 triệu đồng. Trong những lần gặp này, phía Tân Hiệp Phát đều có lập biên bản.
Theo cáo trạng, "lo sợ trước những lời đe dọa và thái độ cương quyết chiếm đoạt t.iền của Minh nên bà Trần Ngọc Bích, Giám đốc Công ty Tân Hiệp Phát buộc phải đồng ý giao tiền".
Và ngày 27.1.2015, tại quán giải khát Quê Hương ở ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, sau khi viết biên nhận, bị cáo cầm số t.iền 500 triệu đồng do các nhân viên của Tân Hiệp Phát giao, đem để vào cốp xe, thì bị các trinh sát hình sự thuộc Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an T.iền Giang ập vào bắt giữ cùng với vật chứng.
Theo kết luận giám định ngày 5.2.2015 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an thì: "Phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number 1 gửi giám định. Phát hiện thấy dấu vết xước lạ bên trong nắp chai, dấu vết có chiều hướng từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận của cá thể ruồi".
Ngày 9.10.2015, Võ Văn Minh bị Viện KSND tỉnh T.iền Giang ra quyết định truy tố về tội "cưỡng đoạt tài sản" theo điểm a, khoản 4, điều 135 BLHS, với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù.
Hoàng Phương
Theo Thanhnien
Con ruồi trong chai Number One Tân Hiệp Phát: 500 triệu và 2.000 tỉ Vụ án đã kết thúc với mức án 7 năm tù cho Võ Văn Minh, có lẽ anh sẽ kháng cáo, bởi trong suốt phiên tòa anh không nhận mình phạm tội dù đã đòi Tân Hiệp Phát phải chi 1 tỉ đồng để đổi lấy chai Number One có ruồi. Võ Văn Minh trong thời gian chờ nghị án Nhưng với hiểu...
