VKS được áp dụng biện pháp cần thiết để ngăn chặn thiệt hại
Khi xác minh giải quyết khiếu nại trong hoạt động tư pháp, VKS thấy bị can bị oan thì đề xuất người có thẩm quyền hủy bỏ tạm giam, đình chỉ điều tra vụ án hoặc tạm giam không đúng thì thay đổi bằng biện pháp khác…
Ngày 4-8, VKSND Tối cao tổ chức hội nghị tập huấn công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, t.ố cá.o và kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, t.ố cá.o trong hoạt động tư pháp tại TP Cần Thơ.
Hội nghị tập huấn cho kiểm sát viên thuộc VKS 34 tỉnh, thành phía Nam từ tỉnh Thừa Thiên-Huế trở vào, hai VKS cấp cao và hai VKS quân khu.
Ông Nguyễn Kim Sáu, Vụ trưởng Vụ 12 (Vụ Kiểm sát và giải quyết đơn khiếu nại, t.ố cá.o trong hoạt động tư pháp), cho biết việc tiếp công dân liên quan đến khiếu nại, t.ố cá.o, kiến nghị, phản ánh tại nơi tiếp công dân của VKS là một công việc phức tạp, phải dựa trên cơ sở các nguyên tắc nhất định và đạt được mục đích mà pháp luật đề ra.
Video đang HOT
Cán bộ, công chức được giao nhiệm vụ tiếp công dân phải tuân thủ một cách chặt chẽ các quy định của pháp luật và của ngành như: phải bảo đảm trang phục ngành đúng quy định, có thái độ đúng mực, tôn trọng công dân, lắng nghe, tiếp nhận đơn khiếu nại, t.ố cá.o, kiến nghị, phản ánh hoặc ghi chép đầy đủ, chính xác nội dung mà người đến khiếu nại, t.ố cá.o, kiến nghị, phản ánh trình bày. Không hứa hẹn hoặc thông báo cho công dân nội dung hoặc kết quả giải quyết khi chưa được kết luận chính thức bằng văn bản.
Theo ông Nguyễn Anh Diệp, Phó Vụ trưởng Vụ 12, đối với trường hợp khiếu nại, t.ố cá.o đúng thì đơn vị chủ trì giải quyết khiếu nại, t.ố cá.o căn cứ vào từng vụ việc cụ thể để áp dụng biện pháp ngăn chặn thiệt hại ở từng giai đoạn cụ thể. Đối với trường hợp cần thiết thì đề xuất người có thẩm quyền hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định tố tụng trước khi ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận t.ố cá.o.
Ví dụ, người bị hại trong vụ án hình sự t.ố cá.o kiểm sát viên kiểm sát điều tra vụ án do có quan hệ thân thích với bị can nên tác động đến những người tiến hành tố tụng làm nhẹ tội cho bị can. Sau khi xác minh thấy kiểm sát viên thuộc trường hợp phải từ chối tiến hành tố tụng theo quy định của BLTTHS thì đề xuất người có thẩm quyền của VKS thay đổi kiểm sát viên khác trước khi ban hành kết luận t.ố cá.o.
Hoặc quá trình xác minh giải quyết khiếu nại thấy bị can bị oan thì đề xuất người có thẩm quyền hủy bỏ lệnh tạm giam, đình chỉ điều tra vụ án. Hoặc quá trình xác minh, thấy việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam với bị can không đúng thì đề xuất người có thẩm quyền thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp khác… để ngăn chặn thiệt hại xảy ra.
NHẪN NAM
Theo PLO
Giám đốc cùng cấp phó lãnh án vì gây thiệt hại hơn 60 tỉ đồng
Sau hai ngày xét xử, ngày 28-7, TAND TP.HCM đã tuyên phạt giám đốc cùng phó giám đốc Công ty ALCII - Nam Sài Gòn về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo đó, bị cáo Lê Mạnh Dũng (nguyên phó giám đốc Công ty ALCII - Nam Sài Gòn) lãnh án 14 năm tù và bị cáo Phạm Nhật Kiều (nguyên giám đốc) ba năm tù về tội thiếu trách nhiệm...
Bị cáo Kiều (đứng) và bị cáo Dũng (được cho ngồi vì lý do sức khỏe).
Trước đó, công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt Kiều 18-20 năm tù và Dũng 15-16 năm tù cùng về tội cố ý làm trái. Tuy nhiên, quá trình thẩm vấn, tranh luận, HĐXX nhận thấy bị cáo Kiều phạm một tội khác và tuyên như trên.
Liên quan tới vụ án còn có Vũ Văn Long (giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ vận tải và giao nhận Phương Mai, trụ sở tại quận 7, TP.HCM - đang bỏ trốn), VKS đề nghị tiếp tục truy nã.
Theo cáo trạng, tháng 9-2007, Long đã gặp Kiều để đề nghị duyệt cho Long thuê tài chính số tiề.n 33 tỉ đồng. Mặc dù tài sản thế chấp là tàu biển Phúc Hải 06 chưa đứng tên sở hữu của Công ty Phương Mai, hồ sơ không đảm bảo về năng lực tài chính, Kiều vẫn chỉ đạo Dũng ký duyệt đề xuất để Kiều ra quyết định cho thuê tài chính với số tiề.n 33 tỉ đồng.
Đến thời hạn trả nợ, Long bỏ trốn. Công ty ALCII đã chấm dứt hợp đồng cho thuê tài chính trước hạn và thu hồi tài sản cho thuê để bán đấu giá.
Tính đến ngày 31-12-2014, Công ty ALCII không thu hồi được tài sản đã cho thuê, thiệt hại 60,4 tỉ đồng (bao gồm vốn và lãi).
HOÀNG YẾN
Theo PLO
VKSND Tối cao yêu cầu báo cáo vụ KSV làm sai luật VKSND Tối cao vừa yêu cầu VKSND tỉnh Bến Tre kiểm tra, báo cáo nội dung liên quan đến bài "Kiểm sát viên làm sai luật tại phiên tòa sơ thẩm" trên Pháp Luật TP.HCM ngày 8-7. ảnh minh họa Theo đó ngày 30-6, TAND tỉnh Bến Tre xử sơ thẩm vụ án hành chính, Công ty Cổ phần Phân bón Ba Lá...