VKS đề nghị án treo hai cán bộ làm oan ông Nguyễn Thanh Chấn
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang đề nghị chuyển tội danh, xử án treo đối với ông Đặng Thế Vinh và ông Trần Nhật Luật, hai nguyên cán bộ bị cáo buộc làm oan ông Chấn.
Tại phiên xét xử hai nguyên cán bộ bị cáo buộc làm oan ông Nguyễn Thanh Chấn chiều 19/1, đại diện cơ quan công tố tỉnh Bắc Giang cho rằng không có cơ sở quy kết bị cáo Đặng Thế Vinh (nguyên trưởng phòng 10, VKSND tỉnh Bắc Giang) làm sai lệch vụ án. VKS nêu, ông Vinh đã báo cáo với lãnh đạo việc ông Chấn phản cung. Ông Vinh cũng đã đưa hai biên bản phúc cung vào lưu trong hồ sơ kiểm sát.
“Việc không đưa hai văn bản này vào hồ sơ vụ án không phải nguyên nhân dẫn đến việc ông Chấn bị oan sai”, VKS nêu. Trong khi đó, VKS cũng công bố, ông Chấn tại 2 phiên toà đều kêu oan, tố cáo hành vi của các điều tra viên chứ không phải bị cáo. Lẽ ra khi ông Chấn kêu oan, bị cáo Vinh phải báo cáo lãnh đạo trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Với ông Trần Nhật Luật (nguyên phó trưởng Công an huyện Việt Yên), cơ quan công tố cũng cho rằng, chưa kết luận được bị cáo biết dấu vân chân do cán bộ phòng kỹ thuật hình sự thông báo là của h.ung t.hủ mà không báo cáo đề xuất trưng cầu giám định. Ngoài ra, việc đo, in mẫu dấu chân của ông Chấn cũng chưa đủ cơ sở thể hiện ông Luật làm sai lệch hồ sơ vụ án, dẫn đến việc ông Chấn ngồi tù oan 10 năm.
Theo VKS, tháng 1/2016, ông Chấn có đơn thể hiện ông Vinh và Luật không cố ý làm sai lệch hồ sơ mà do các điều tra viên, nên xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo. VKS đề nghị chuyển sang tội danh Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với hai bị cáo; đề nghị phạt ông Luật 12-15 tháng tù treo, ông Vinh 8-10 tháng tù treo.
Trước đó, chủ toạ công bố đơn tố cáo bị bức cung, n.hục h.ình khi vụ án g.iết n.gười xảy ra tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên. Trong đơn, ông Chấn cho rằng, không liên quan đến việc g.iết chị Nguyễn Thị Hoan nhưng bị cán bộ điều tra trong đó có ông Nguyễn Hữu Tân (đã c.hết), ông Trần Nhật Luật đe doạ, dùng n.hục h.ình, ép nhận tội.
Sau nhiều lần bị doạ, ông Chấn phải “vẽ bừa” con dao gây án, vẽ đi vẽ lại để đúng ý của ông Luật…
Sau công bố của chủ toạ, bị cáo Luật và một số người liên quan phủ nhận tố cáo của ông Chấn và cho rằng lời khai đó là sai, ảo tưởng.
Video đang HOT
Hai bị cáo tại phiên toà sơ thẩm.
Cáo trạng của VKS xác định thời điểm thụ lý vụ s.át h.ại chị Nguyễn Thị Hoan, ông Luật được cử tham gia cùng ông Nguyễn Hữu Tân và một số người. Ông Vinh làm kiểm sát viên kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử.
Từ ngày 23 đến 27/9/2003, ông Nguyễn Thanh Chấn bị triệu tập lên trụ sở công an do tình nghi. Không nhận là thủ phạm, ông Chấn bị ông Tân dùng dép đ.ánh vào mang tai, đá vào người, bắt nhận tội.
Chiều 28/9/2003, ông Chấn phải viết đơn tự thú, thừa nhận g.iết c.hết chị Hoan. Ông Chấn được các công an cho học, thực hành động tác g.iết n.gười để khi thực nghiệm hiện trường “diễn” cho thành thục.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu được dấu vết bàn chân dính m.áu nghi do h.ung t.hủ để lại. 16 vết bàn chân được giám định (trong đó có ông Chấn) nhưng không trùng với chứng cứ thu tại hiện trường. Tuy nhiên, ông Luật không báo cáo kết quả giám định cho thủ trưởng điều tra mà đo kích thước bàn chân của ông Chấn, lập biên bản đưa vào hồ sơ làm thay đổi bản chất vụ án.
TAND phúc thẩm sử dụng tài liệu này để nhận định mẫu vân chân của ông Chấn gần giống với bàn chân tại hiện trường, làm chứng cứ kết tội.
Khi hồ sơ được hoàn tất để chuyển tới tòa án, kiểm sát viên Vinh bị cáo buộc tự ý rút 2 biên bản hỏi cung ngày 2 và 3/2/2004 có nội dung phản ánh ông Chấn kêu oan và tố cáo bị bức cung n.hục h.ình.
Qua nhiều phiên tòa, ông Chấn liên tục kêu oan song không được xem xét, phải mang án tù chung thân và ngồi tù 10 năm sau mới được minh oan.
Khoản 3, tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án quy định: Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
Khoản 2, tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nêu:. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm.
Việt Dũng
Theo VNE
Hai cán bộ gây oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn bị xét xử
Sáng nay, phiên xét xử bị cáo Đặng Thế Vinh (nguyên trưởng phòng 10, VKSND tỉnh Bắc Giang), Trần Nhật Luật (nguyên phó trưởng Công an huyện Việt Yên) với cáo buộc làm sai lệch hồ sơ vụ án được mở tại TAND tỉnh Bắc Giang.
Ông Vinh và Luật được tại ngoại. Ông Phạm Tuấn Chiêm (65 t.uổi, chủ tọa phiên phúc thẩm bác đơn kêu oan của ông Chấn) bị cáo buộc có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng song đang được tạm đình chỉ điều tra do sức khỏe yếu.
Ông Chấn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Chiến được TAND tỉnh Bắc Giang mời đến với tư cách người làm chứng. Do đang điều trị bệnh lao phổi, ông Chấn có đơn xin vắng mặt. Bà Chiến sáng nay không tới tòa.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong một ngày, thẩm phán Ngô Quang Dũng làm chủ tọa.
Bị cáo Vinh tại toà.
Giữa tháng 8/2003, chị Nguyễn Thị Hoan b.ị g.iết hại tại nhà riêng ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang. Người hàng xóm Nguyễn Than Chấn bị xác định là thủ phạm, phạt án tù chung thân.
Cuối năm 2013, nhà chức trách thừa nhận đã kết tội, bắt oan người đàn ông này suốt 10 năm qua. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao phải bồi thường oan sai 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn.
Từ tố cáo bị nhóm cán bộ điều tra ép cung, dùng n.hục h.ình của ông Chấn, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vào cuộc điều tra, khởi tố các ông Luật, Vinh, Chiêm.
H.ung t.hủ thực sự của vụ án là Lý Nguyễn Chung vào giữa năm 2015 đã bị tuyên phạt 12 năm tù tội G.iết n.gười và Cướp tài sản.
Bộ Công an đ.ánh giá nguyên nhân của những vụ án oan do cán bộ điều tra "động cơ không trong sáng, thiếu khách quan vì lợi ích cá nhân, suy thoái, biến chất, bị lôi kéo và kém hiểu biết luật pháp".
Việt Dũng
Theo VNE
Những người bị án oan sẽ làm gì trong năm mới 2017? Những trường hợp án oan sau khi được trả tự do có người đã được nhận bồi thường thiệt hại, có người vẫn đang trong quá trình đòi bồi thường. Những số phận đó, những con người "nổi tiếng" một cách bất đắc dĩ, đều có những mong ước trong năm mới 2017. 1. Ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang): Phải chữa bệnh...
