Vẫn kết án người xịt thuố.c diệt cỏ để lấy lại đất
Sau khi nghị án kéo dài, sáng 30-9, TAND huyện Châu Thành, Tây Ninh đã tuyên phạt ông Nguyễn Hoàng Hải (dược sĩ, cán bộ Trung tâm Kiểm nghiệm dược phẩm – mỹ phẩm – thực phẩm, Sở Y tế tỉnh Tây Ninh) 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội hủy hoại tài sản.
Tòa buộc ông Hải phải bồi thường cho ông Võ Quốc Tiến hơn 33 triệu đồng.
Nguyên ông Hải được cha mẹ cho gần 15.000 m2 đất, trong khi diện tích đất này đang được ông Tiến (anh rể ông Hải) trồng cấy theo lời cho mượn đất của mẹ ông Hải. Tháng 11-2013, sau khi được cấp giấy đỏ, ông Hải thông báo cho ông Tiến phải thu hoạch hết mía và khoai mì để trả đất.
Do hai bên mâu thuẫn nên đầu năm 2014, UBND thị trấn Châu Thành hòa giải lần đầu, ông Tiến đồng ý trả lại đất nhưng ông Hải phải hoàn trả lại tiề.n hoa màu, ông Hải không đồng ý mức bồi thường. Khi chưa thương lượng được mức bồi thường, ông Hải đã kêu người xịt thuố.c diệt cỏ làm chế.t mía và khoai mì để lấy lại đất.
Ông Nguyễn Hoàng Hải tại tòa. Ảnh: THANH TÙNG
Ông Tiến t.ố cá.o đến công an thị trấn nhưng công an cho rằng đây là tranh chấp nội bộ gia đình nên tổ chức hòa giải. Lần hòa giải thứ hai này hai bên vẫn bảo lưu ý kiến. Hòa giải lần thứ ba tại UBND thị trấn, ông Tiến đòi bồi thường 43 triệu đồng, ông Hải chỉ chịu 10 triệu đồng.
Tháng 7-2014, ông Tiến khởi kiện dân sự yêu cầu ông Hải bồi thường hoa màu 29 triệu đồng nhưng TAND huyện Châu Thành đã chuyển hồ sơ cho công an huyện vì cho rằng có dấu hiệu hình sự.
Tháng 10-2014, ông Hải bị khởi tố về tội hủy hoại tài sản theo khoản 2 Điều 143 BLHS (hình phạt đến bảy năm tù). Xử sơ thẩm lần 1, TAND huyện Châu Thành phạt ông Hải hai năm tù treo. Ông Hải kêu oan. TAND tỉnh Tây Ninh xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng chứng cứ buộ.c tộ.i chưa rõ. Sau khi điều tra lại, VKSND huyện ra cáo trạng giữ nguyên quan điểm truy tố…
Tại phiên sơ thẩm lần 2 này, ông Tiến thừa nhận đúng là trong lần hòa giải đầu tiên ông đã đồng ý trả đất, chỉ tranh chấp phần bồi thường hoa màu.
Video đang HOT
Dẫn biên bản hòa giải lần đầu, luật sư Nguyễn Thế Tân (Đoàn Luật sư tỉnh Tây Ninh) cho rằng ông Tiến đồng ý trả đất và chỉ tranh chấp tiề.n bồi thường. Điều này đồng nghĩa với việc ông Tiến đã chấp nhận bỏ hoa màu trên đất và đòi ông Hải bồi thường khoản này. Ông Hải cũng đã đồng ý bồi thường nhưng chỉ không đồng ý với mức do ông Tiến đưa ra. Việc ông Hải xịt thuố.c diệt cỏ hủy hoa màu nhằm khôi phục lại đất trống làm dự án là đúng với tinh thần thỏa thuận này. Vấn đề còn lại chỉ là tranh chấp số tiề.n bồi thường và đây chỉ là tranh chấp dân sự, cả hai có thể tiếp tục thương lượng, nếu không thì nhờ tòa phân giải.
Từ lập luận trên, luật sư cho rằng hành vi của ông Hải không cấu thành tội phạm và đề nghị tòa tuyên vô tội.
Đại diện VKSND đề nghị tòa phạt ông Hải 9-12 tháng tù và bồi thường theo pháp luật với lập luận đủ yếu tố cấu thành tội phạm. VKS cho rằng hoa màu của ông Tiến hình thành trước khi có tranh chấp giữa hai bên nên việc ông Hải xịt chế.t là phạm tội.
Cuối cùng, tòa tuyên án phạt bị cáo 12 tháng cải tạo không giam giữ. Sau phiên tòa, ông Hải cho biết sẽ kháng cáo kêu oan.
THANH TÙNG
Theo PLO
Chưa thể tuyên án người xịt thuố.c diệt cỏ đòi đất
Sau phần tranh luận căng thẳng, TAND Châu Thành (Tây Ninh) quyết định tạm dừng phiên xử sơ thẩm lần 2 vụ cán bộ Trung tâm Kiểm nghiệm dược phẩm - mỹ phẩm - thực phẩm bị cáo buộc hủy hoại tài sản.
Cuối buổi chiều 29-9, sau phần tranh luận căng thẳng, TAND Châu Thành (Tây Ninh) tuyên bố tạm dừng phiên xử sơ thẩm lần 2 vụ ông Nguyễn Hoàng Hải (dược sĩ, cán bộ Trung tâm Kiểm nghiệm dược phẩm - mỹ phẩm - thực phẩm thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh) bị cáo buộc về tội hủy hoại tài sản. Tòa sẽ nghị án kéo dài và tuyên án vào sáng mai (30-9).
Ông Hải được cha mẹ cho gần 15.000 m2 đất, trong khi diện tích đất này đang được ông Võ Quốc Tiến (anh rể ông Hải) trồng cấy theo lời cho mượn đất của mẹ ông Hải.
Tháng 11-2013, sau khi được cấp giấy đỏ, ông Hải thông báo cho ông Tiến thu hoạch để trả đất. Ông Tiến yêu cầu ông Hải phải hoàn trả lại tiề.n hoa màu nhưng ông này không đồng ý.
Khi không thấy ông Tiến đến hỏi thuê đất, ông Hải đã thuê người xịt thuố.c diệt cỏ làm chế.t mía và khoai mì của ông Tiến đang trồng. Ông Tiến t.ố cá.o đến công an thị trấn và được tổ chức hòa giải đến ba lần.
Luật sư Nguyễn Thế Tân đang tranh luận với VKS.
Tháng 7-2014, ông Tiến khởi kiện dân sự nhưng TAND huyện Châu Thành đã chuyển hồ sơ cho công an huyện vì cho rằng hành vi của ông Hải có dấu hiệu hình sự.
Tháng 10-2014, ông Hải bị khởi tố về tội hủy hoại tài sản theo khoản 2 Điều 143 BLHS (hình phạt cao nhất đến bảy năm tù).
Xử sơ thẩm lần 1, tòa huyện phạt ông Hải hai năm tù nhưng cho hưởng án treo. Ông Hải kêu oan. TAND tỉnh Tây Ninh xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án.
Sau khi điều tra lại, VKSND huyện ra cáo trạng giữ nguyên quan điểm truy tố theo khoản 2 Điều 143, đến ngày 31-8 thì rút xuống khoản 1 vì xác định lại giá trị tài sản thiệt hại ít hơn.
Tại tòa, ông Hải cho rằng bản chất vụ việc là tranh chấp gia đình nhưng vì ông Tiến liên tục đòi tăng mức bồi thường nên các lần hòa giải đều không thành.
"Tôi là người trực tiếp mua thuố.c diệt cỏ rồi thuê người xịt để đòi đất nhưng hành vi này không cấu thành tội phạm vì chỉ muốn đòi lại đất của mình chứ không cố ý hủy hoại tài sản" - ông Hải nói.
Trong khi ông Tiến cho rằng đất ông mượn của mẹ vợ, mía ông trồng theo hợp đồng với nhà máy đường nên không thể bỏ ngang. Việc làm của ông Hải không phải vô tình mà là cố ý.
Ông Nguyễn Hoàng Hải tại tòa.
Đại diện VKSND huyện đề nghị tuyên ông Hải từ chín đến 12 tháng tù giam và bồi thường theo pháp luật. Dù bị cáo không thừa nhận nhưng hồ sơ thể hiện đủ cơ sở khẳng định bị cáo phạm tội.
Bào chữa cho ông Hải luật sư Nguyễn Thế Tân (Đoàn Luật sư tỉnh Tây Ninh) đưa ra nhiều luận điểm để chứng minh cho việc hình sự hóa quan hệ dân sự, đề nghị tòa tuyên không phạm tội.
Theo luật sư, thực tế ông Hải được công nhận quyền sử dụng đất đúng pháp luật nhưng ông Tiến cố ý sử dụng tài sản của ông Hải trái phép. Việc định giá tài sản là căn cứ buộ.c tộ.i nhưng kết luận định giá trong vụ này không có giá trị pháp lý bởi thành phần và nội dung định giá nhiều mâu thuẫn vi phạm nghiêm trọng.
Đối đáp lại đại diện VKS cho rằng hoa màu của ông Tiến hình thành trước khi có tranh chấp hai bên nên việc ông Hải xịt chế.t là phạm tội. Việc đo đạc sai diện tích là bình thường cho phép sai số, việc định giá thiệt hại giảm đi là có lợi cho bị cáo...
Phần tranh luận qua lại quá dài khiến phiên tòa phải kéo dài đến 18 giờ cùng ngày trước khi tuyên tạm hoãn.
THANH TÙNG
Theo PLO
Nhiều thành tích chống tội phạm lại đi cướp giật Trước đó, bị cáo là dân phòng có thành tích xuất sắc trong phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm được nhiều giấy khen của công an quận, Công an TP.HCM. Mới đây, TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Hải (SN 1993, ngụ Tân Bình) bốn năm sáu tháng tù về tội cướp giật tài...