T.ử h.ình gã làm thuê g.iết v.ợ chồng chủ trại gà
Lục tìm tài sản nhưng chỉ lấy được mỗi cái điện thoại, Quí lấy búa quay lại hiện trường đ.ập đ.ầu vợ chồng ông Hồng đang nằm gục dưới đất để họ c.hết hẳn.
Ngày 27/3, tại UBND xã Tà Nung TP Đà Lạt, TAND tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa lưu động, tuyên phạt Lò Văn Qúi (22 t.uổi, ngụ Nghệ An) mức án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười và Cướp tài sản.
Theo HĐXX, tuy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận nhưng hành vi phạm tội là vô cùng d.ã m.an, g.iết một lúc 2 người và quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng, phạm một lúc nhiều tội… nên không còn khả năng cải tạo, cần phải loại hẳn ra khỏi đời sống xã hội.
Quí gửi lời xin lỗi gia đình nạn nhân, mong được khoan hồng nhưng tất cả đã muộn. Ảnh: Quốc Dũng
Theo nội dung phiên toà, Qúi từng nghiện ngập và bị đưa vào trại cai nghiện. Tại đây hắn tự hủy hoại thân thể để được đi chữa bệnh và trốn về xã Tà Nung. Tiếp tục tự cai nghiện thành công, Quí quyết từ bỏ con đường lầm lỗi, chí thú làm ăn nên được một gia đình trong xã gả con gái và sinh được đứa con.
Video đang HOT
Vợ chồng Quí thuê đất của ông Nguyễn Mạnh Hồng (59 t.uổi) và vợ Bùi Thị Hợp (55 t.uổi) ở thôn 4, xã Tà Nung, để canh tác. Gần Tết 2014, Quý lún vào nợ nần do đ.ánh b.ạc thua, phải cầm cố xe máy của mẹ vợ.
Tối 26/1, hắn tìm đến trang trại gà của vợ chồng ông Hồng. Lấy lý do không có t.iền sắm Tết, Quí hỏi vay ông bà chủ nhưng bị từ chối. Tức giận, hắn nảy sinh ý định cướp tài sản của vợ chồng ông Hồng nên giả vờ hỏi mua con gà ăn Tết. Quí yêu cầu ông Hồng ra trại bắt gà luôn trong đêm.
Tưởng thật, ông Hồng lui cui ra trại gà. Quý đã lấy con dao rựa đi sau lưng, bất ngờ c.hém tới tấp vào đầu khiến nạn nhân gục tại chỗ. H.ung t.hủ vờ chạy vào nhà gọi bà Hợp “ông Hồng bị làm sao bỗng dưng té gục trong chuồng gà” khiến bà này luýnh quýnh chạy ra. Tuy nhiên, mới rời cửa bếp được 3 m thì bà bị Qúi đứng chờ sẵn, c.hém gục.
Gây án xong Qúi vào nhà ông chủ lục tung đồ đạc để tìm tài sản nhưng chỉ lấy được chiếc điện thoại và con dao bấm. Trước khi bỏ trốn, hắn lấy chiếc búa đóng đinh của chủ nhà quay lại hiện trường đ.ập vào đầu vợ chồng ông Hồng cho c.hết hẳn. Quí về nhà thay quần áo, rửa các vết m.áu như không có chuyện gì xảy ra. Vợ hắn lo ru con ngủ nên cũng không hay biết.
Sáng hôm sau, Qúi tới nhà một người trong xã tiếp tục đ.ánh b.ài và bị thua phải bán luôn chiếc điện thoại vừa cướp đêm trước.
Vụ án được phát hiện vào sáng 27/1 sau khi con gái của ông Hồng gọi điện nhiều lần cho bố mẹ không được nên chạy xe máy từ Đà Lạt vào trang trại gà xem xét. Lúc này bà Hợp đã c.hết, ông Hồng còn thoi thóp được đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng nên sau một tuần điều trị ông cũng không qua khỏi.
Quá trình điều tra xác định Quí là nghi can số một khi bất ngờ vắng mặt khỏi địa phương hôm 29 Tết. Đến sáng 6/2 (Mùng 5 Tết) h.ung t.hủ bị các trinh sát tóm gọn tại cầu Bến Thủy, thành phố Vinh khi hắn đang ngồi trên một chiếc xe khách. Quí cho biết định trốn sang Lào làm ăn để tránh sự truy lùng.
Quốc Dũng
Theo VNE
Thầy giáo tát học trò c.hảy m.áu mũi thắng kiện
Ông Lê Cao Tánh được Hiệu trưởng Trường THPT Bán công Nguyễn Du (Đà Lạt, Lâm Đồng) ký hợp đồng làm việc không xác định thời hạn vào ngày 31/12/2004.
Sáng 12/12/2006, một học sinh lớp 10 đã vô cớ xúc phạm ông trước đám đông. Ông đưa học sinh này về phòng giám thị của trường và hỏi lý do thì học sinh này trả lời quanh co. Không giữ được bình tĩnh, ông đã tát vào mặt làm học sinh này c.hảy m.áu mũi.
Vài ngày sau, ông Tánh bị hiệu trưởng ra quyết định tạm đình chỉ công tác. Sau đó, nhà trường đề nghị Sở GDĐT tỉnh Lâm Đồng xem xét, quyết định hình thức kỷ luật ông. Đầu năm 2007, căn cứ vào ý kiến chỉ đạo của Sở, hiệu trưởng đã ra quyết định sa thải ông Tánh.
Thầy giáo Lê Cao Tánh
Không đồng ý với quyết định trên, ông Tánh đã khiếu nại. Tháng 7/2007, ông khởi kiện vụ án ra TAND TP.Đà Lạt. Tuy nhiên, phiên tòa sơ thẩm (của TAND TP.Đà Lạt) và phiên tòa phúc thẩm (của TAND tỉnh Lâm Đồng) đều xử Trường THPT Nguyễn Du thắng kiện. Không nản, ông Tánh đã yêu cầu lên cấp giám đốc thẩm.
Ngày 27/9/2011, TAND Tối cao đã có quyết định giám đốc thẩm vụ án "Tranh chấp kỷ luật sa thải" của ông Tánh. Tòa đã hủy cả 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm, giao hồ sơ vụ án cho TAND TP.Đà Lạt xét xử sơ thẩm lại. Ngày 17/9/2013, TAND TP.Đà Lạt đã mở phiên tòa sơ thẩm lần hai để xét xử vụ án.
Căn cứ vào Điều 85 Bộ luật Lao động sửa đổi các năm 2002, 2006, HĐXX cho rằng các hành vi vi phạm của ông Tánh không thuộc trường hợp xử lý kỷ luật sa thải. Do vậy, quyết định sa thải của nhà trường không đúng quy định. HĐXX đã xử buộc Trường Nguyễn Du phải nhận ông Tánh trở lại làm việc, thanh toán cho ông số t.iền lương từ ngày bị đuổi việc oan đến nay (khoảng 232 triệu đồng).
Theo Cao Diên (Dân Việt)