Tự bào chữa tại phiên phúc thẩm, bầu Kiên nói gì?
Ngay 9-12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đức Kiên bước qua ngày làm việc thứ 8. Các luật sư tiếp tục trình bày bài bào chữa cho các bị cáo và các bị cáo cũng thực hiện quyền tự bào chữa cho mình.
Phát biểu tự bào chữa cho mình, bị cáo Kiên có đề nghị HĐXX cho phép phân bổ sức khỏe để chiều nay nói một ít và sáng mai nói một ít do sức khỏe bị cáo không tốt.
Bầu Kiên cho rằng bào chữa không phải là muốn gỡ tội mà chỉ mong muốn làm rõ bản chất sự thật của vụ án này và sẽ không nói ra ngoài nội dung vụ án. Bị cáo nói lý do muốn tự bào chữa là vì đã có kinh nghiệm và được cấp chứng chỉ về tư vấn đầu tư 20 năm trước và có kiến thức về kinh tế.
“Tôi có may mắn được tham gia từ giai đoạn đầu đến giai đoạn cuối quá trình xây dựng tất cả những văn bản luật này (chỉ vào chồng văn bản) trong vòng 30 năm nay” Bị cáo nói.
Bào chữa về hành vi kinh doanh trái phép, bầu Kiên cho rằng có các minh chứng nếu tòa sơ thẩm kết luận tôi kinh doanh tài chính trái phép thì đó là kết luận trái pháp luật. “Tôi cho rằng VKSNDTC đã không bám sát thực tế nên có những nhận định sai. Nhận định cho rằng đầu tư, góp vốn là hình thức núp bóng kinh doanh tài chính là nhận định sai lầm, rất nguy hiểm, ảnh hưởng đến sự an toàn của hệ thống DN VN”.
Bầu Kiên nghiên cứu tài liệu trong phiên tòa
Toàn cảnh xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm
Bầu Kiên nói về nền kinh tế, chủ tọa nhắc nhở: “Đề nghị bị cáo nói trọng tâm, sức khỏe đã không bảo đảm rồi, cứ đề cập nhiều quá thì không xuể được”.
Video đang HOT
Bị cáo nói đã cố gắng tập luyện để có thể đứng nói tại tòa.
Bào chữa về hoạt động kinh doanh vàng: bầu Kiên khẳng định, Công ty Thiên Nam không kinh doanh vàng trái phép vì cho rằng vàng là hàng hóa, là động sản theo Luật Thương mại 2005, công ty Thiên Nam đương nhiên được phép kinh doanh vì Thiên Nam được phép mua bán hàng hóa.
” Tôi khẳng định trạng thái vàng, giá vàng là hàng hóa động sản không nằm trong danh mục cần phải xin phép của NHNN”. Bị cáo Kiên nói.
Bầu Kiên sau đó dẫn chứng chứng minh mình không liên quan, không chịu trách nhiệm về việc Công ty Thiên Nam ký và thực hiện hợp đồng với ACB và cho rằng phụ lục hợp đồng ghi rất rõ người được ủy quyền quyết định mọi việc là ông Lê Quang Trung (TGĐ của Thiên Nam).
“Tôi không bao giờ chối bỏ việc mình làm, không bao giờ đổ trách nhiệm cho bất kỳ ai, không bao giờ đổ trách nhiệm cho người đã mất”- bầu Kiên khẳng định. Bị cáo Kiên cho rằng VKS áp cho việc là người đại diện theo pháp luật của Thiên Nam là không đúng và có dẫn chứng một số ví dụ.
Bào chữa về tội Trốn thuế bầu Kiên xin phép được đọc kháng cáo.
Tuy nhiên HĐXX nói sẽ dành cả ngày mai cho bị cáo tự bào chữa. Bị cáo về cân nhắc kỹ nên trình bày nội dung gì, nếu bị cáo trình bày trùng lặp thì HĐXX sẽ cắt.
Theo Phap luât TPHCM
Sáng 9/6 tuyên án vụ xử "bầu" Kiên và đồng phạm
- Sáng nay, 2/6, tại phiên toà xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm, HĐXX đã nghe các bị cáo nói lời sau cùng trước khi Toà nghị án. Theo thông báo, 8 giờ sáng ngày 9/6, Toà sẽ tuyên án.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên tại Toà.
Được phép nói lời sau cùng trước khi nghị án, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã cảm ơn những người bạn, người thân, cổ động viên bóng đá đã giúp đỡ gia đình bị cáo trong 21 tháng qua và xin mọi người giúp đỡ vợ mình.
Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi cổ động viên CLB bóng đá Hà Nội, vì lý do khách quan mà không thể duy trì; Xin lỗi một số cổ đông nhỏ bị thiệt hại do việc bị cáo bị bắt; Gửi lời xin lỗi hơn 15.000 cán bộ, nhân viên ACB, mong họ tiếp tục làm việc gắn bó, làm việc tại ACB.
Bị cáo này dặn vợ, con không được bán cổ phần tại ACB để tiếp tục gắn bó với ACB; Dặn vợ tiếp tục duy trì CLB bóng đá trẻ để sau này tiếp tục phát triển...
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức Kiên vẫn nói rằng mình vô tội. Theo lời bị cáo, kết luận của cơ quan điều tra và VKS đã có nhiều cái không đúng về bị cáo và gia đình ông ta. Bị cáo này cũng đưa ra một số kiến nghị về việc sắp xếp lại một số ngân hàng thương mại cổ phần và nói rằng, một số ngân hàng Nhà nước cũng đang "có vấn đề"...
Trong những ngày diễn ra phiên toà trước đó, bị cáo Nguyễn Đức Kiên không thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Về hành vi Kinh doanh trái phép, Kiên nói: "Tôi không thể tin rằng minh kinh doanh 30 năm nay mà lại bị bắt vì tội kinh doanh trái phép. Tôi không kinh doanh trái phép và không làm ảnh hưởng đến thị trường t.iền tệ của đất nước". Bị cáo cho rằng bản thân chỉ là đại diện góp vốn và đồng sở hữu của B&B, ACI Hà Nội, ACBI chứ không phải là chủ sở hữu của B&B, ACI Hà Nội, ACBI như cơ quan điều tra ghi.
Theo bị cáo Kiên, cơ quan điều tra đã nhầm khái niệm khi kết luận các công ty này không có chức năng kinh doanh tài chính, nhưng mua cổ phần của ngân hàng khác cũng sai vì đây là hoạt động đầu tư không phải hoạt động kinh doanh. Vấn đề này thể hiện ở mục 4, mục 2 Luật Doanh nghiệp và điều 21 Luật Đầu tư. Bên cạnh đó, việc các công ty này phát hành trái phiếu bán cho ACB tạo ra t.iền ảo ảnh hưởng đến chính sách t.iền tệ cũng là sai. Các công ty này đã thực hiện đúng việc phát hành trái phiếu bán trái phiếu, thế chấp. Việc làm này đúng quy định và không tạo ra vốn ảo mà là vốn thật để góp vốn vào các ngân hàng nhằm đảm bảo cho các ngân hàng tăng kịp vốn điều lệ theo quy định của Ngân hàng Nhà nước trước 2010.
Bị cáo Kiên cho rằng mình bị truy tố vì tội kinh doanh vàng trái phép tại Công ty Thiên Nam là không đủ căn cứ. Bị khẳng định bị cáo chỉ là người đặt lệnh hộ, việc đặt lệnh qua điện thoại được quy định tại khoản 4, tên người đặt lệnh bỏ trống. Nếu xác định là sản phẩm tài chính thì Thiên Nam đã kinh doanh vàng trạng thái, là một sản phẩm phát sinh nên không sai. Dù xác định đây là việc mua bán vàng hàng hóa thì cũng không sai vì Thiên Nam có đăng ký kinh doanh hàng hóa, không phải tất cả các loại vàng đều thuộc phạm vi phải đăng ký kinh doanh có điều kiện.
Về cáo buộc l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản của công ty Thép Hòa Phát, bị cáo Kiên nói: "Đây là tội danh tôi bức xúc nhất. Đây là một nghĩa cử tôi giúp bạn bè, giúp anh Long (Trần Đình Long - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát), ngoài ra không có bất kỳ mục đích nào khác. Tôi đã nêu nhiều lần trong hồ sơ nhưng cơ quan cơ quan điều tra không đưa vào nội dung để đ.ánh giá chứng cứ. Ngay tại tòa, anh Long đã thừa nhận 3 nội dung tôi thỏa thuận với anh Long là chính xác, không sai".
Trong phần tự bào chữa cho tội danh "trốn thuế" và "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", bị cáo Nguyễn Đức Kiên cũng đưa ra những lý lẽ để khẳng định mình không vi phạm pháp luật.
Về hành vi cố ý làm trái, Kiên chứng minh rằng: Trách nhiệm của bị cáo tại ACB trong những khoảng thời gian khác nhau là khác nhau. Cuối năm 2007, bị cáo nhận thấy đã làm việc tại ACB trong một thời gian dài và dành nhiều thời gian cho ACB, cần nhiều thời gian cho cuộc sống riêng nên xin rời khỏi HĐQT và thành lập Hội đồng sáng lập ACB. Việc này được HĐQT ACB thông qua. Hội đồng sáng lập không được đưa ra ý kiến nào khác khi ban điều hành của ACB đưa ra quyết định. Cáo buộc tôi gây áp lực lên lãnh đạo ACB là sai sự thật.
Về cáo buộc trốn thuế của Viện Kiểm sát, bị cáo Kiên đưa ra những lý lẽ để khẳng định mình không trốn thuế. Theo bị cáo Kiên, về hành vi Trốn thuế, VKS nêu điều luật nhưng không nêu nội dung điều luật chỉ ra doanh nghiệp sai tại điểm nào của các quy định luật, là sai quy trình tố tụng.
"Nếu VKS chỉ ra được cụ thể, tôi sẽ nhận tội ngay không cần tranh luận. Tôi khẳng định tôi không làm sai bất kỳ quy định, văn bản pháp quy nào của pháp luật", bị cáo Kiên nói.
Sau khi nghe các bị cáo nói lời cuối cùng Toà đã tuyên bố tạm nghỉ lúc 10 giờ sáng nay để nghị án và sẽ tuyên án vào 8 giờ sáng 9/6.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.
Nhật Lâm - Khánh Công
Theo_VnMedia
Bầu Kiên xin đọc đơn kêu oan tại tòa Nhận được lệnh bắt giam, khởi tố tội kinh doanh trái phép, tôi thấy trời đất như sụp đổ dưới chân...", bầu Kiên nói tại tòa. Chiều 29/5, sau khi luật sư hoàn thành phần nêu quan điểm bào chữa, các bị cáo lần lượt đưa ra quan đ.iểm gỡ tội của mình trước tòa. Là bị cáo cuối cùng phát biểu, bầu...
