Tranh cãi nảy lửa việc loại thí sinh Hoa hậu vì thẩm mỹ răng

Những ý kiến trái chiều về quyết định của BTC Hoa hậu Việt Nam 2016 về trường hợp của Nguyễn Thị Thành.

Trước thềm Chung kết Hoa hậu Việt Nam 2016, nhiều sự kiện liên tục xảy ra gây sự chú ý, đặc biệt nhất là việc BTC đã có quyết định loại thí sinh tiềm năng Nguyễn Thị Thành vì lý do “ thẩm mỹ răng”. Mặc dù đã tường trình sự việc và được kiểm chứng là bị ta.i nạ.n, dẫn đến việc trồng chỉnh sửa 8 chiếc răng, nhưng do chưa đủ bằng chứng thuyết phục từ Tổ công tác nên BTC đã có thông báo cụ thể về việc loại Nguyễn Thị Thành.

Sau thông tin này, trên mạng xã hội bắt đầu đưa ra chiều tranh luận, một bên ủng hộ, tin tưởng vào quyết định của BTC dựa trên tiêu chí “Vẻ đẹp tự nhiên” để chọn Hoa hậu Việt Nam. Tuy nhiên, nhiều ý kiến phản đối và cho rằng quyết định của BTC quá cứng nhắc, khắt khe với trường hợp của Nguyễn Thị Thành, trong khi đó thí sinh Trần Thị Thuỳ Trang có chủ đích làm răng đẹp nhờ dán lớp composite thì chỉ bị nhắc nhở và tháo gỡ, phục hồi nguyên trạng răng thật.

Dù tiếc cho trường hợp của Thành, nhưng nhiều ý kiến cho rằng nếu cô thành thật khai báo ngay từ ban đầu thì sẽ tránh trường hợp “kỳ vọng rồi thất vọng”

Độc giả A.L cho biết quan điểm: “Tôi tin BTC hơn cô Thành này, và đã làm lại răng thì oan gì nữa, chứng cứ đưa ra lại không chính xác. Làm lại răng thì hầu như các người đẹp, nghệ sĩ, ca sĩ VN đều làm, bình thường, nhưng với qui chế thi hoa hậu thì không được. Chưa kể, nhan sắc của cô này cũng bình thường”.

Độc giả N.T cũng cho rằng thí sinh thi Hoa hậu phải chủ động trung thực ngay từ ban đầu, khai báo tình trạng để tránh gặp sự cố vào phút cuối. “Chỉ châm trước cho cá nhân nào chủ động khai báo, chứ đến khi BTC tìm ra lỗi mới bao biện thì không thể chấp nhận được” – N.T cho biết.

Một độc giả khác tên N.P.H có quan điểm cụ thể hơn: “Mặc dù loại một thí sinh đẹp như Thành là điều đáng tiếc nhưng việc chọn loại của BTC luôn có nguyên do thoả đáng. Có thể trên pháp lý, báo chí thì chọn lý do chỉnh 8 chiếc răng là đã “đụng chạm” dao kéo để loại Thành, nhưng có thể còn nhiều lý do khác họ không tiện chia sẻ. Tuy nhiên, tiêu chí cuộc thi là “vẻ đẹp tự nhiên” thì thí sinh thi cần chấm hành ngay từ ban đầu. Việc giấu diếm, phát hiện về sau và chịu tổn thất về thời gian, tiề.n bạc, niềm tin thì cũng do một phần của sự thiếu minh bạch trong khi thi”

Nhiều ý kiến từ dân mạng, độc giả cho rằng BTC quá khắt khe với trường hợp của Nguyễn Thị Thành

Luồng ý kiến còn lại cho rằng BTC đang khắt khe quá mức với thí sinh. Rất nhiều độc giả, thậm chí là nhiều nghệ sĩ, Hoa hậu đồng lòng ủng hộ.

Một bạn đọc cho hay, ở nước ngoài những trường hợp làm răng, kẹp răng không tính là phẫu thuật thẩm mỹ, trong khi Việt Nam lại “gây khó khăn” trong việc này.

Bạn đọc M.K cho hay, nhiều thí sinh khi đăng quang Hoa hậu có thể nhờ tới biện pháp chỉnh sửa răng, như Mai Phương Thuý, Ngọc Hân thì vì sao các thí sinh trước cuộc thi không được phép, chưa kể trường hợp của Nguyễn Thị Thành là bất khả kháng.

Một facebook P.Q.L thì đưa ra quan điểm: “Nếu trồng răng là vi phạm quy chế thì có nên kiểm tra lịch sử các thí sinh khác có từng niềng răng cho đều, cạo vôi, đán.h bóng nhân tạo để trắng sáng. Nếu những trường hợp làm có chủ đích thì cần nên trách phạt, còn ta.i nạ.n thì cũng cần nhắc nhở, cảnh cáo, cấm thi thì rất quá đáng”

Hoa hậu Diễm Hương cho rằng dù tiêu chí mỗi cuộc thi nhan sắc là khác nhau, nhưng việc loại thí sinh chỉ vì trồng răng trong trường hợp bất khả kháng thì chưa hợp lý

Hoa hậu Thế giới Người Việt 2010 – Diễm Hương cho biết cô từng làm giám khảo và cũng xem xét nhiều tiêu chí chấm khác nhau ở các cuộc thi từ nhỏ đến lớn. “Có thể việc đưa ra quyết định loại Thành còn tuỳ thuộc vào nhiều yếu tố khác ngoài lý do là chỉnh sửa răng. Nhưng nếu chỉ xét vào yếu tố để loại Thành thì có vẻ chưa hợp lý lắm. Tôi coi việc chỉnh răng là hình thức làm đẹp bình thường, không thể đưa vào dạng phẫu thuật thẩm mỹ như đụng vào dao kéo khác.

Hoa hậu Hoàn Vũ Việt Nam 2015 – Phạm Hương tỏ ra bức xúc khi chia sẻ rằng chưa có Thông báo chính thức nào về quy định là làm răng là sai quy chế cuộc thi, mà nếu đã có thì đã nên lên tiếng với thí sinh ngay từ ban đầu, thậm chí còn an toàn khi trải qua vòng thi Nhân Trắc học. HLV The Face 2016 cũng nghi ngờ liệu đây có nên gọi là sự sai sót từ phía BTC cuộc thi trong quá trình kiểm duyệt thí sinh.

Top 5 Hoa hậu Việt Nam 2010 – Phan Thị Mơ cho rằng có thể BTC đã quá khắt khe với trường hợp của Nguyễn Thị Thành, khi trong thể lệ đăng ký chưa nhắc cụ thể hợp về việc phẫu thuật thẩm mỹ là có khái niệm chỉnh sửa răng hay không? Cô cho biết: “Đáng lẽ nếu là quy định ngay từ đầu thì nên thông báo cho thí sinh rõ ràng, để không phải đặt kỳ vọng nhiều khi đi sâu vào vòng Chung kết. Điều này dễ dàng tạo ra phản ứng ngược. Tôi thấy rất tội cho em Thành”

Hoa hậu Phu nhân Thu Hoài cũng cho rằng quyết định của BTC là bất hợp lý, thậm chí nghi ngờ Nguyễn Thị Thành bị “chèn ép” trong cuộc thi.

Trên dòng nhắn gửi tới Nguyễn Thị Thành ở facebook, Hoa hậu Thu Hoài có đoạn chia sẻ: “Có ai dám vỗ ngực đảm bảo phía sau tất cả những “nụ cười tỏa nắng” kia đều là 100% “đồ thật”? Có ai dám cam đoan mọi cô gái có hàm răng trắng bóng kia chỉ biết tới mỗi… đán.h răng? Chị thì không dám rồi đó, bởi tốt xấu gì chị cũng có 20 năm làm nghề thẩm mỹ. Thêm dăm ba năm vô showbiz và 40 năm sống ở trên đời để nhìn ra những mắc cười phi lý trong câu chuyện “bắt lỗi” lần này, như kiểm tra nhân trắc học xong xuôi từ năm nào rồi một ngày đẹp trời mới phát hiện ra bỏ sót. Hay những quy chế nửa mùa kiểu bắt đầu cuộc thi thì không đưa ra quy định, giữa cuộc thi thì không được làm quá 8 cái răng sứ, gần vô chung kết thì không được hơn 2 cái, làm răng thường thì được mà răng sứ không được!”

Theo emdep.vn