Tranh cãi chuyện Lý Hoàng Nam bị rút danh hiệu và g.iải t.hưởng

Tay vợt trẻ không được nhận danh hiệu và g.iải t.hưởng ở cuộc bình chọn VĐV tiêu biểu 2013.

Lý Hoàng Nam là tài năng trẻ của quần vợt Việt Nam. Ảnh: KL.

Tại lễ trao thưởng, tôn vinh VĐV mang tên “Vinh quang Thể thao Việt Nam” diễn ra chiều nay tại Hà Nội, nhiều người bất ngờ khi ban tổ chức thông báo chỉ trao g.iải t.hưởng cho 9 VĐV và gạch tên Lý Hoàng Nam. Trước đó, tại cuộc bình chọn VĐV tiêu biểu 2013, tay vợt trẻ đứng thứ 8 trong top 10. Với vị trí này, Hoàng Nam sẽ được nhận Bằng khen của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bằng khen của Ủy ban Olympic Việt Nam, Bằng khen của Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh.

“Sau rất nhiều cân nhắc, ban tổ chức quyết định rút lại toàn bộ phần khen thưởng đối với tay vợt này vì không thực hiện nghĩa vụ tập trung đội tuyển. Trong trường hợp Tổng cục TDTT ra quyết định kỷ luật, ban tổ chức cũng sẽ ra quyết định chính thức tước toàn bộ danh hiệu dành cho VĐV tiêu biểu toàn quốc đối với VĐV này”, một thành viên ban tổ chức cuộc bình chọn HLV, VĐV tiêu biểu giải thích.

Trong lần tập trung đội tuyển quần vợt Việt Nam chuẩn bị cho Vòng loại Davis Cup 2014 nhóm hai khu vực châu Á Thái Bình Dương, HLV Trần Đức Quỳnh và VĐV Lý Hoàng Nam không làm nhiệm vụ quốc gia. Lý do được đơn vị chủ quản Bình Dương đưa ra là HLV Đức Quỳnh và VĐV Hoàng Nam vừa tập huấn tại Mỹ về nên cần thời gian nghỉ ngơi. Ngoài ra, phía Bình Dương cho rằng Davis Cup nhóm hai là giải đấu lớn, thi đấu 5 set, không phù hợp với VĐV chưa trưởng thành về mặt thể chất cũng như tâm lý, dễ gây chấn thương. Trong khi đó, HLV Trần Đức Quỳnh sẽ tham dự lớp học đào tạo về quản lý thể thao và quản lý học viện quần vợt chuyên nghiệp tại Mỹ vào thời gian này.

“Hoàng Nam lên tuyển không chỉ vì lợi ích cho quần vợt Việt Nam mà còn là nghĩa vụ quốc gia. Nếu không có lý do chính đáng, VĐV này có thể bị cấm thi đấu đến ba năm. Nếu án phạt này được đưa ra, sự nghiệp của Hoàng Nam sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều”, ông Nguyễn Quốc Kỳ – Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Liên đoàn quần vợt Việt Nam – cho biết.

Đây không phải là lần đầu tiên HLV Trần Đức Quỳnh và học trò ruột của mình từ chối lên tuyển. Lần trước, khi được triệu tập dự Davis Cup 2012, cả hai đã đưa ra lý do bất đồng về phương pháp huấn luyện của chuyên gia người Australia, Michael Baroch và họ thấy không cần thiết phải thuê chuyên gia cho đội tuyển. Việc tay vợt trẻ không lên tuyển thực chất là chuyện của người lớn. Bản thân Hoàng Nam không có lỗi, khi anh phải nghe theo HLV, đơn vị chủ quan. Thế nhưng, không chỉ bị đối mặt với án phạt từ Liên đoàn, Hoàng Nam còn bị tước danh hiệu và g.iải t.hưởng của cuộc bình chọn VĐV tiêu biểu.

Hoàng Nam được bầu chọn vào top 8 với những thành tích ấn tượng tại các giải quốc tế, nhất là chức vô địch Đại hội trẻ châu Á. Vụ lùm xùm không lên tuyển của anh diễn ra sau đó khá lâu.

Theo VNE