Tội ác từ những cơn ghen
Từ lâu ghen tuông đã trở thành nguyên nhân gây ra những vụ phạm tội hình sự có tính chất nghiêm trọng. Những trận đòn ghen khiến không ít người phải bỏ mạng, để lại những dị tật mà người hứng chịu nó phải mang theo suốt đời…
Không ít bị cáo đã phải chịu hình phạt của pháp luật chỉ vì những cơn ghen mù quáng
Ghen quá… hoá điên
Vừa qua, dư luận cả nước xôn xao vì vụ thiê.u sốn.g người yêu và tình địch xảy ra ở tỉnh Bình Dương. Do ghen tuông, Ngô Văn Kim, quê ở Quảng Ngãi đã khóa cửa từ phía ngoài, phóng hỏa thiê.u sốn.g người yêu và bạn trai khi hai người đang tâm sự.
Do nghi ngờ hai n.ữ sin.h có quan hệ với chồng mình, Nguyễn Thị Nụ và Đinh Thị Huệ, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội đã tr.a tấ.n “tình địch” bằng cách đấ.m đ.á, cắt tóc, bắt làm trò đồ.i bạ.i để quay phim. Còn Lê Ngọc Quân, cựu sinh viên năm thứ 2 Đại học Y khoa Vinh vừa bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên án t.ử hìn.h vì hành vi giế.t ngườ.i. Quân và Thái Thị Thanh là bạn cùng trường, nhiều lần bày tỏ tình cảm nhưng bị từ chối.
Đêm 20-2-2011, Quân tìm đến phòng trọ của Thanh, dọa sẽ t.ự t.ử nếu không được đón nhận tình cảm. Bị Thanh thẳng thừng từ chối, Quân đã đâ.m nhiều nhát vào người Thanh, rồi chốt cửa tự cứa mạch má.u t.ự t.ử. Cả hai được đưa đi cấp cứu nhưng Thanh đã t.ử von.g. Mới đây, TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm vụ 3 nữ bị cáo, một trong số đó vì nghi ngờ chồng có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên đã cùng với 2 người bạn cắt tóc, lộ.t quầ.n tình địch giữa đám đông. TAND tỉnh Hà Tĩnh đã buộc 3 bị cáo phải đền bù thiệt hại về tinh thần cho nạ.n nhâ.n.
Gần đây, Nguyễn Thị G, SN 1991, ở xã Nghi Diên, Nghi Lộc, Nghệ An bị bà chủ đán.h đậ.p, hàn.h h.ạ, cạo trọc đầu, kinh khủng hơn bà ta còn “tặng” cô gái 1 hình xăm trên má trái và 2 hình xăm gớm ghiếc khác trên bầu ngực do nghi ngờ G ngủ với chồng mình. Những ngày qua, người dân xã Tam Xuân bàn tán xôn xao về chuyện chị N.T.T.T, ở Núi Thành, Quảng Nam bị một nhóm người đán.h ghe.n tàn nhẫn phải nhập viện. Nghiêm trọng hơn, họ đã cắt xé hết áo quần của nạ.n nhâ.n, sau đó dùng ớt tươi giã nát xoa vào những nơi nhạy cảm của chị T trước sự chứng kiến của rất nhiều người. Theo hồ sơ bệnh án tại bệnh viện Đa khoa Quảng Nam – nơi chị T điều trị, chị bị đa chấn thương, đồng thời “vùng kín” bị tổn thương nặng.
Tự hàn.h h.ạ bản thân vì mặc cảm
Video đang HOT
Một số người còn ghen tuông bằng cách tự hàn.h h.ạ, huỷ hoại bản thân, thậm chí tìm đến cái chế.t để người bạn đời phải ám ảnh suốt đời. Trong cơn ghen tột cùng, đã có không ít bà mẹ trẻ cũng như những ông chồng ôm con nhảy cầu t.ự t.ử, gây ra tội ác tày trời và để lại bi kịch cho chính gia đình họ. Trần Thị Xuyến, 29 tuổ.i, ở Tân Dân, Hòa Bình, thành phố Thái Bình đã ném 2 con xuống sông Tiên Hưng và sau đó nhảy xuống sông t.ự vẫ.n do nghi ngờ chồng ngoạ.i tìn.h. Người dân chỉ kịp cứu Xuyến, còn hai đứ.a tr.ẻ đã bị chế.t đuố.i. Ngày 17-12-2008, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũng đã bắt khẩn cấp Nguyễn Thị Thúy, 25 tuổ.i, quê ở huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang vghen , chồng , ghen tuông , tòa án nhân dân , Nghệ An , bản thân , ì hành vi giế.t co.n ruột do nghi ngờ chồng có quan hệ với người phụ nữ khác. Cũng chỉ vì ghen, ông Nguyễn Đinh Hương, trú tại xã Kim Liên, Nam Đàn, Nghệ An đã ôm con trai 4 tuổ.i nhảy xuống giếng t.ự t.ử…
Tương tự, chị Mai Thị T, 40 tuổ.i, ở quận Cầu Giấy thường thấy chồng về muộn. Tuy nhiên, thay vì tìm hiểu, chị lại cho rằng mình là người phụ nữ chưa hoàn hảo, chưa hết lòng vì gia đình, vẫn có những lúc cáu giận, chồng có người khác là lỗi của chị, là sự thất bại không thể tha thứ. Vì vậy chị đã tự trừng phạt bản thân bằng cách rạch, xẻo da thịt trên cánh tay, trên chân của mình. Và mỗi lần như vậy, chị lại được chồng quan tâm chăm sóc. Tự lúc nào, chị đã sử dụng nó như một biện pháp hữu hiệu cho bản thân, để rồi dần dần, chị bị mắc bệnh trầm cảm…
Theo bà Lê Thị Tuý, chuyên gia tư vấn tâm lý – Trung tâm Tư vấn tâm lý tuổ.i trẻ hạnh phúc, gia đình Việt Nam, ghen tuông là một trạng thái bình thường của con người, nhất là phái nữ. Tuy vậy, cơn ghen nếu không biết kiềm chế có thể ảnh hưởng rất nhiều đến tình yêu hay tình vợ chồng. Nó có thể kéo phăng đi tất cả, và sau khi cơn ghen đi qua sẽ bị nó tàn phá, kể cả người đang ghen lẫn người bị ghen. Ghen tuông tạo ra sự bất an, giận dữ, cô đơn, thù hận và lo sợ. Nếu vợ hoặc chồng phải đối diện thường xuyên với cơn ghen của bạn đời sẽ có một đời sống rất khó khăn. Bởi người có má.u ghen luôn không tin tưởng người bạn đời, khiến họ trở nên khó ưa, và làm người chồng hoặc người vợ không muốn đến gần.
Cũng theo bà Tuý, nhiều người còn ghen bằng cách tự huỷ hoại mình vì họ cho rằng cái chế.t của những người thân trong gia đình sẽ khiến người ở lại mang tiếng suốt đời, lấy cái chế.t của mình làm u ám cuộc đời người còn lại. Đây cũng là một cách trả thù tàn khốc. Thiếu tự tin thảm hại về bản thân, có suy nghĩ lệ thuộc vào chồng… chính là nguyên nhân đẩy một số phụ nữ rơi vào tình cảnh mặc cảm khi nghi ngờ chồng ngoạ.i tìn.h. Do đó, bản thân người phụ nữ cần tự tin hơn, công bằng hơn khi đán.h giá mình và người bạn đời. Đặc biệt, cần từ bỏ suy nghĩ lệ thuộc vào chồng, vì chính sự mất tự tin khi lệ thuộc sẽ làm người phụ nữ mất đi sự cuốn hút vốn có của mình. Hãy luôn chia sẻ, tâm sự, dành những tình cảm yêu thương trân trọng cho nhau. Đó là những bí quyết tạo nên cuộc sống hôn nhân lành mạnh và bền vững.
Theo ANTD
Hà Nội: "Cò" đất rởm tại Ciputra có thể phạm tội hình sự
Xung quanh vụ khách hàng "sập bẫy" vì gặp "cò" đất rởm tạ Ciputra, nhiều bạn đọc hỏ liệu đ tượng này có phạm tộ hình sự hay không? Hay đây chỉ là các giao dịch dân sự thông thưng? PV Dâ đ trao đổ vớ luật sư để làm rõ nộ dung này.
Dâ t cáo bà Nguyễn Thu, hộ khẩu thưng trú 124 ngõ Hàng Cỏ, Phưng Cửa Nam, TP Hà (CMTND s: 011141441 cấp ngày 28/9/2010 CA TP. Hà) giớ thiệu đang có một s suất mua biệt thự giaoạn 3 của chủ đầu tư khu đô thị Ciputra Hà cần bán.
Ngày 11/3/2011, bà Anh và bà Nguyễn Thu có ký một hợp đồng đặt cọc để mua một căn biệt thự vớ đều kiện như sau: Bà Nguyễn Thu sẽ để bà Anh được ký hợp đồng mua 01 căn biệt thự có diện tích từ 180-250m2 tạ khu đô thị Ciputra (giaoạn 3) vớ giá gc của chủ đầu tư và cộng thêm phần chênh lệch là 70.000 USD trong thờ gian từ tháng 4 đn tháng 5 năm 2011.
Ngày 11/3/2011, bà Anh đ nộp cho bà Nguyễn Thu 20.000 USD tiề.n đặt cọc, s tiề.n 50.000 USD còn lạ sẽ trả nt khi bà Anh đ được ký hợp đồng mua nhà vớ chủ đầu tư.
Từ thờ đểm đặt cọc cho đn nay đ hơn 5 tháng, quá thờ gian như đ thỏa thuận vớ bà Thu nhưng bà Anh vẫn chưa ký được hợp đồng để mua nhà vớ chủ đầu tư. Bà Anh đ nhiều lần liên hệ đện thoạ nhắc nhở bà Thu thực hiện cam kt nhưng bà Thu vẫn khất lần không thực hiện.
Qua đện thoạ, PV Dâ liên hệ được vớ bà Nguyễn Thu để làm rõ sự việc. Bà Nguyễn Thu đ tìm đn tòa soạn bá"FONT-STYLE: italic">Dâ cho bit, bà chỉ là ngư mô giớ nhà đất có văn phòng tạ s 63 đưng Nguyễn Hoàng Tôn, quận Tây Hồ, Hà. Bà Thu thừa nhận đ ký hợp đồng đặt cọc và đ nhận s tiề.n trên của bà Anh. Tuy nhiên, cho đn thờ đểm này bà Thu không thể trả được s tiề.n đ nhận đặt cọc của bà Anh, cũng như việc bà Thu giớ thiệu bà Anh mua đất tạ Dự án Ciputra chỉ là đất "".
Ngày 12/9, PV Dâ có cuộc trao đổ vớ Luật sư Trương Anh Tú, Trưởngn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP. Hà) dướ góc nhìn pháp lý về vụ việc này.
Vừa qua Dâ đ đưa tin về việc "cò đất rởm" khu đô thi Ciputra liên quan đn việc bà Anh mua đất của bà Thu, ông có nhận định như th nào về giao dịch này?
Theo tô, về bản chất giao dịch dân sự giữa bà Nguyễn Thu và bà Anh trong trưng hợp này là giao dịch đặt cọc được thể hiện bằng hợp đồng đặt cọc ngày 11/03/2011.
Mục đích đặt cọc là nhằm thực hiện chuyển nhượng căn biệt thự khu đô thị ciputra. Tuy nhiên trên thực t ngư nhận đặt cọc lạ không có đất còn ngư đặt cọc cũng "l m" về đều này.
Đ tượng hợp đồng chính là căn biệt thự khu đô thị Ciputra, không xác định. Như vậy, hợp đồng đặt cọc này được coi là có đ tượng không thể thực hiện được, bở trên thực t bà Thu không hề có căn biệt thự nào tạ khu đô thị Ciputra (đ tượng để thực hiện hợp đồng không có). Do đó hợp đồng đặt cọc giữa bà Thu và bà Anh vô hiệu theo quy định tạ đều 411 Bộ luật dân sự 2005.
Trong trưng hợp hợp đồng vô hiệu thì hậu quả pháp lý sẽ như th nào?
Hợp đồng đặt cọc vô hiệu sẽ không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo quy định của hợp đồng. Và các bên có trách nhiệm khô phục lạ tình trạng ban đầu, hoàn trả lạ cho nhau những gì đ nhận. Cụ thể trong trưng hợp này bà Thu phả hoàn trả lạ cho bà Anh khoản tiề.n đ nhận là 20.000 USD. Đồng thờ bà Thu phả bồ thưng thiệt hạ cho bà Anh, bở lỗ làm cho hợp đồng vô hiệu được xác định bở lỗ của bà Thu. Mức bồ thưng do các bên thỏa thuận hoặc xác định theo thiệt hạ xảy ra.
Trong trưng hợp bà Thu không thể trả lạ tiề.n cho bà Anh thì sự việc giả quyt như th nào?
Để đảm quyền lợ cho mì Anh có thể vit đơn t cáo bà Thu gử tớ cơ quan công an.
Vấn đề ở đây là bà Anh sẽ t cáo bà Thu về tộ gì?
Theo như những thông tin mà bà Anh đưa ra là bà Thu đ sử dụng những thủ đoạn gian dố đểo niềm tin và nhận tiề.n cọc bán cá mà mình không có thì có thể coây là hành vi "lừ.a đả.o nhằm chim đoạt tà sản". Tuy nhiên, đó chỉ là lờ nó của bà Anh, không có chứng cứ chứng minh, nên chưa đủ cơ sở để xác định rằng hành vi của bà Thu là hành vi lừ.a đả.o chim đoạt tà sản.
Xét theo hợp đồng mà các bên đ ký kt, hành vi của bà Thu đn ngày hôm nay vẫn không có khả năng trả lạ tiề.n thì có thể xác định là có dấu hiệu phạm tộ "lạm dụng tín nhiệm chim đoạt tà sản". Đó là hành vi nhận được tà sản của ngư khác bằng hình thức hợp đồng rồ dùng thủ đoạn gian dố hoặc bỏ trn để chim đoạt tà sản đó hoặc sử dụng vào mục đích bất hợp pháp dẫn đn không có khả năng trả nợ.
Ngày 8/9/2011, Báo Đện tử Dâ có công văn S 41/BBĐ-2011 chuyển đơn của bà Anh đnn phòng Cơ quan Cơ quan Cảnh sát Đều tra Công an TP. Hà, Công an quận Hoàn Kim, để hai cơ quan trên xem xét, giả quyt nộ dung t cáo của bà Anh theo quy định của pháp luật.
Theo Dân Trí
Vẫn gặp khó khi xử phạt vi phạm không đội mũ bảo hiểm "Từ ngày 9-6 đến nay, trong tổng số 5.174 trường hợp vi phạm mũ bảo hiểm bị CSGT phát hiện xử phạt theo Kế hoạch số 36, số đối tượng vi phạm vẫn chủ yếu tập trung vào đối tượng từ 18 đến 35 tuổ.i chiếm tới 80,3% với 4.158 trường hợp". Thông tin trên được Đại úy Trương Song Thành-Đội phó Đội...