Tình tiết bất ngờ vụ nhóm tu luyện g.iết 2 người, đổ bê tông phi tang xác

Hồ sơ vụ án thể hiện, Phạm Thị Thiên Hà cùng đồng phạm s.át h.ại anh Trần Trí T. rồi đổ bê tông phi tang xác nhưng mẹ của bị hại kháng cáo cho rằng con mình chưa c.hết.

Theo dự kiến, ngày 30/12, tòa án nhân cấp cao tại TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án g.iết n.gười, đổ bê tông 2 t.hi t.hể gây rúng động dư luận, xảy ra tại huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương hồi tháng 5/2019.

Trước đó, phiên tòa đã phải tạm hoãn 2 lần vì lý do bị cáo Phạm Thị Thiên Hà (33 t.uổi) không đảm bảo sức khỏe.

G.iết n.gười, phi tang xác

Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 7/2018, Hà tập hợp nhóm người đi tu luyện theo giáo phái mình tự nghĩ ra. Sau nhiều lần tập trung ở TPHCM và Khánh Hòa, họ đến thuê căn nhà ở thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

Quá trình tu luyện, các thành viên buộc phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt. Thấy cuộc sống quá cực, 2 người phụ nữ trong nhóm bỏ đi. Sợ bị lộ, Hà cùng 5 người còn lại chuyển đi nơi khác để tu luyện.

Bị cáo Hà bị cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án t.ử h.ình.

Cuối năm đó, Hà chở cả nhóm đến Bà Rịa – Vũng Tàu thuê villa để “tịch cốc”. Do sinh hoạt khắc nghiệt, ông Trần Đức L. (52 t.uổi, quê Nghệ An) n.hảy l.ầu một qua cửa sổ bỏ trốn, kêu cứu. Lúc này Thiên Hà và Trần Trí T. (28 t.uổi, quê TPHCM) bắt ông L. lại, đưa vào phòng.

Hà tát, đ.ánh đ.ập vào n.ạn n.hân, vài giờ sau thì ông này t.ử v.ong. Hôm sau, cả nhóm đưa t.hi t.hể nạn nhân về căn nhà ở xã huyện Bàu Bàng bỏ trong thùng nhựa, đổ xi măng bên ngoài để tránh mùi hôi.

Thời gian sau Hà thấy T. sinh hoạt không đúng quy định, có ý định quan hệ t.ình d.ục với người trong nhóm, hay la hét… nên bàn với 3 thành viên còn lại chích điện, s.iết c.ổ anh này đến c.hết. Nhóm Hà sau đó cũng bỏ t.hi t.hể nạn nhân vào thùng nhựa đổ xi măng phi tang xác như đã làm với ông L.

Với hành vi của trên, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Hà mức án t.ử h.ình về tội g.iết n.gười. Ba người còn lại bị phạt mức án từ 13 – 22 năm tù các tội g.iết n.gười, che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Đại diện gia đình bị hại cho rằng con mình… còn sống

Sau bản án sơ thẩm, bà Phạm Kim Th. (mẹ bị hại T.) kháng cáo yêu cầu hủy án để điều tra lại nhằm làm sáng tỏ vụ án.

“Tôi biết hội đồng xét xử có thể nghĩ tôi vì quá thương con nên suy nghĩ cảm tính, tin con mình chưa c.hết nhưng tôi có những nghi ngờ không cảm tính về việc tại sao cái xác trong bê tông không phải con trai tôi”, bà Th. nêu trong đơn kháng cáo.

Phạm Thiên Hà (bên trái) tại phiên tòa đầu tháng 12.

Bà Th. cho rằng từ lúc phát hiện t.hi t.hể tới khi hỏa thiêu, gia đình bà không được nhìn trực tiếp. Phía cơ quan điều tra có lấy mô xét nghiệm ADN nhưng tới nay bị hại không nhận được kết quả.

Bà Th. cho rằng t.hi t.hể được cho là con bà bị gãy 3 răng nhưng thực tế con bà không như vậy. Bà này cho biết việc chích điện, s.iết c.ổ thì không thể làm gãy răng và bà xem bản ảnh thì không giống con mình.

Theo đại diện gia đình bị hại T., kết quả giám định pháp y ban đầu về chiều cao và độ t.uổi của 2 t.hi t.hể không phù hợp ngoại hình anh T. và bị hại L.

Ngoài ra, bà này nêu ra hàng loạt điểm không phù giữa l.ời k.hai của các bị cáo và thực tế. Từ đó, bà Th. đề nghị cấp phúc thẩm hủy án để điều tra lại nhằm làm sáng tỏ vụ án.

H.ung t.hủ khai chỉ “tự vệ trước kẻ t.à d.âm”

Bản án sơ thẩm xác định Hà là người chủ m.ưu s.át hại 2 người rồi phi tang xác. Cho rằng bản án này chưa xem xét đầy đủ nên nữ bị cáo 33 t.uổi kháng cáo.

Đối với cái c.hết của anh L., Hà cho rằng đây sự việc không mong muốn. Nữ bị cáo 33 t.uổi thừa nhận mình có một phần trách nhiệm nhưng không phải là g.iết n.gười. Ngoài ra, Hà cho rằng sau khi anh L. c.hết thì cô không có mục đích phi tang xác.

Còn đối với cái c.hết của anh T. thì Hà thừa nhận mình là h.ung t.hủ. Tuy nhiên, cô ta cho rằng mình chỉ tự vệ vì quá trình “tu luyện” thì anh này đã có những hành động t.à d.âm.

“Trong muôn điều ác thì d.âm d.ục là tội lỗi lớn nhất, sự dâm thái quá sẽ làm cho con người ta mất đi nhân tính…” – bị cáo Hà nêu trong đơn kháng cáo.

Bên cạnh đó, Hà cũng thừa nhận hành vi g.iết n.gười là trái pháp luật, xin chịu mọi trách nhiệm nhưng xin tòa cấp phúc thẩm xem xét lại bối cảnh phạm tội.

Trong vụ án này, mẹ ruột của Hà là bà Trịnh Thị Hồng Hoa (58 t.uổi) bị phạt 13 năm tù về tội g.iết n.gười và không tố giác tội phạm. Cho rằng phán quyết trên là nghiêm khắc, người phụ nữ 58 t.uổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.