Tiếp vụ kẻ g.iết n.gười dã man ‘bỗng’ tâm thần
Báo chí à, lên tỉnh mà hỏi!!!
Vụ g.iết n.gười dã man ở thị xã Sầm Sơn (Thanh Hóa), h.ung t.hủ được giám định trước và trong khi gây án bị tâm thần và sẽ thoát án khiến gia đình nạn nhân và dư luận vô cùng bức xúc. Theo gia đình nạn nhân, vụ việc có nhiều dấu hiệu “bất thường”.
Sau hơn 2 năm xảy ra vụ á.n m.ạng kinh hoàng tại nhà hàng Thanh Hợi mà h.ung t.hủ chính là nhân viên quản lý nhà hàng tên Lường Ngọc Chung, đến bây giờ vẫn còn là nỗi ám ảnh với nhiều người.
Ông Trần Ngọc Sang (63 t.uổi), bảo vệ nhà hàng và là nhân chứng vụ á.n m.ạng kể, khoảng 3h sáng ngày 11/6/2010, thấy Chung đi đâu về gọi nói ông Sang mở cửa để kiểm tra hàng.
Ông Trần Ngọc Sang (63 t.uổi), bảo vệ nhà hàng và là nhân chứng vụ á.n m.ạng cảm thấy bất ngờ khi biết tên Chung được các cơ quan chức năng giám định là tâm thần.
Một lúc sau thấy Chung hét lên là có trộm, nhưng khi dọi đèn pha vào thấy anh Nguyễn Đình Tài đang nằm ở tầng 3 (là đầu bếp của nhà hàng) thì Chung to tiếng “ai cho mày ngủ đây”, rồi đ.ánh Tài.
Video đang HOT
Ông Sang chạy đến can thì Chung cắn vào tay ông. Khi nghe tiếng ầm ĩ, bà Thanh dậy mắng “có gì để mai nói chuyện, giờ để cho mọi người ngủ” thì Chung cãi lại bà chủ rồi hai người to tiếng với nhau.
Theo ông Sang, trong lúc c.hửi nhau với bà chủ, vẫn nghe Chung trách “ sao cho thằng Tài ứng t.iền trước mà không cho tôi ứng”. Sau một tràng vung lời tục tĩu, Chung tiếp tục “mai tao không làm nữa”. Rồi ông Sang khuyên và dẫn Chung ra về.
Khi ông Sang đang mở cửa để Chung về thì bất ngờ hắn quay lại, chạy vòng vào bếp tìm dao. Chưa kịp hiểu chuyện gì thì nghe tiếng bà Thanh hét lên. Ông Sang chạy lại thì Chung dọa sẽ c.hém, sợ quá, ông chạy lên tầng 4 gọi người. Thấy mẹ b.ị c.hém, cô con gái tên Phan Thị Hương lao vào thì bị Chung c.hém đ.ứt 4 ngón tay.
Ngay sau khi gây án, Chung đã dùng dao tự tự nhưng được đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát c.hết. Còn nạn nhân Trương Thị Thanh thì c.hết tại chỗ với nhiều vết c.hém d.ã m.an.
Bà mẹ chị Thanh vẫn ngày ngày thẩn thờ trước cửa, đợi tin từ con cháu, mong rằng đối tượng g.iết c.on mình sẽ bị pháp luật trừng trị.
Theo ông Sang, qua tiếp xúc, làm việc với Chung thì không thể nào nói Chung bị tâm thần được. Bởi Chung là một người nhanh nhẹn, khéo ăn nói.
Có lần Chung nói khéo với ông: “Vì công việc nên đôi khi cháu có chỉ đạo này nọ với bác, nhưng mong bác đừng kể lại với con bác, nếu nó biết thì rất ngại”. Chung là hàng xóm, lại học cùng với con trai ông Sang.
Anh Nguyễn Đình Tài (SN 1984), trước đây làm đầu bếp nhà hàng Thanh Hợi cũng kể lại sự việc tương tự. Anh cũng cho biết rất bất ngờ khi nhận nghe tin Lường Ngọc Chung được giám định kết luận bị tâm thần trước và trong khi gây án, sắp tới có thể không bị truy tố trách nhiệm hình sự.
Nhiều bất thường?
Ông Phan Thế Hợi, chồng nạn nhân b.ị g.iết hại bức xúc cho biết, ngay sau khi xảy ra vụ á.n m.ạng khiến vợ ông t.ử v.ong tại chỗ, con gái Phan Thị Hương b.ị c.hém đứt tay, nhưng công an không tiến hành giám định thương tật cho cháu.
Sau tai họa, ông chán nản bỏ công việc, chờ đợi ngày kẻ s.át n.hân ra hầu tòa, đền tội. Thế nhưng, mãi đến hơn 1 năm rưỡi vẫn không có tin tức gì về việc xử lý h.ung t.hủ g.iết người.
Đến khi, ông đi hỏi Công an tỉnh Thanh Hóa thì bất ngờ ngày 15/11/2011, tức hơn 1 năm sau, Công an tỉnh này có văn bản trả lời tên Chung đã được Cơ quan giám định pháp y tầm thần kết luận bị tâm thần trước và trong khi gây án nên đã được đưa đi điều trị.
Đơn kiến nghị của gia đình nạn nhân gửi Bộ Y tế đề nghị thành lập Hội đồng giám định pháp y tâm thần khác để giám định lại cho h.ung t.hủ g.iết người Lường Ngọc Chung với mong muốn sẽ có kết luận khách quan.
“Không thể nào mà tên Chung bị tâm thần trước và trong khi gây án được. Bởi nó làm việc cho tôi suốt 5 năm, được giao quản lý nhà hàng với 25 – 26 nhân viên, một lúc có thể phục vụ cho 300 khách mà vẫn quản lý tốt. Thậm chí trong giao tiếp rất khéo léo, ăn nói có duyên, ai cũng phải thán phục. Nó mà có biểu hiện gì thì tôi đã thanh lý hợp đồng rồi” – ông Hợi phân trần.
Thông tin từ ông Hợi, vào tháng 11/2005, ông và Chung cùng đi học bằng lái ô tô hạng B2. Trong các thủ tục, có giấy khám sức khỏe do Bệnh viện ĐK Sầm Sơn cấp cũng kết luận Chung bình thường. Sau đó Chung đã được trường Kĩ thuật nghiệp vụ GTVT Thanh Hóa cấp bằng.
Trạm trưởng trạm Y tế phường Quảng Tiến (thị xã Sầm Sơn) Nguyễn Văn Ngọc cho biết, Chung chưa đến trạm Y tế phường khám, chữa bệnh lần nào. Sổ theo dõi những đối tượng tâm thần, sổ phát thuốc tâm thần cũng không có tên Chung.
Báo chí à, lên tỉnh mà hỏi! Để tiếp tục có được những thông tin về tình trạng sức khỏe của Lường Ngọc Chung trước khi gây án, chúng tôi tiếp cận Công an phường Quảng Tiến (nơi đối tượng Chung cư trú) để xác minh. Tuy nhiên, phó trưởng công an phường yêu cầu phải có giới thiệu của Công an thị xã Sầm Sơn mới làm việc. Trực ban Công an TX. Sầm Sơn ngồi vắt chân lên ghế rồi hướng dẫn cho phóng viên lên tỉnh đăng ký khi chúng tôi đề đạt ý kiến muốn làm việc với công an phường. Khi chúng tôi tìm đến Công an thị xã Sầm Sơn thì ông Võ Minh Khánh, cán bộ trực ban đi xin ý kiến. Sau một lúc vị này quay về truyền đạt ý kiến của sếp, muốn làm việc với Công an phường Quảng Tiến thì phải lên công an tỉnh xin, trên đó đồng ý rồi mới về thị xã giới thiệu. Ông Khánh nói là quy định về việc tiếp báo chí ở đây là vậy, “tuy không có văn bản nhưng tinh thần chỉ đạo chung là thế”?! Theo VNE
Tiếp vụ "bom" doping: 8 CLB bị FA phạt t.iền
Có 8 CLB bị FA phạt t.iền vì có cầu thủ sử dụng doping cũng như không tham gia đủ các buổi xét nghiệm sau khi quả bom Dispatches phát nổ.
Sau khi Channel 4 cho công chiếu bộ phim tài liệu mang tên Dispatches, FA khẳng định sẽ tiếp tục chính sách bảo vệ danh tính của những người không tham gia xét nghiệm. Ngoài ra, FA cho rằng họ không hề vi phạm những quy định của Cơ quan chống doping thế giới (WADA) bởi hàng năm họ vẫn tham gia đầy đủ các đợt kiểm tra theo định kỳ.
David Howman - Chủ tịch của WADA cho rằng việc FA bao che cho các cầu thủ sẽ khiến việc làm sai trái này có cơ hội nhân rộng và vượt quá tầm kiểm soát. Thậm chí, ông Howman cho rằng FA đang dung túng và tiếp tay hủy hoại nền bóng đá thế giới.
Sau những phản ứng dữ dội từ WADA, FA đã phải nhìn nhận lại sự việc. Cụ thể, FA đã phạt t.iền 8 CLB vì tội che dấu các cầu thủ có sử dụng m.a t.úy và không xét nghiệm "đúng và đủ" theo đúng lộ trình đề ra. Theo luật định, các cầu thủ phải tham gia xét nghiệm ít nhất 3 lần trong vòng 2 năm. Với quyết định được ban ra nhanh chóng, FA tin rằng việc phạt t.iền sẽ giúp họ lấy lại danh tiếng sau khi bị Channel 4 "hủy hoại" ít nhiều.
Mới đây FA đã nhóm họp khẩn và quyết định thành lập Ban chống doping. Những quy chế sẽ được thảo luận và đưa ra trong thời gian sớm nhất. Tuy nhiên, WADA cho rằng FA sẽ phải mất một thời gian dài nữa mới có thể áp dụng vào các giải đấu tại Anh.
Theo Bưu Điện Việt Nam