Tiếp tục đề nghị truy tố hoa hậu Phương Nga tội l.ừa đ.ảo

Sau qua trinh điêu tra bô sung, cơ quan điêu tra vân tiêp tuc đê nghi truy tô hoa hâu Phương Nga tôi lưa đao chiêm đoat tai san.

Ngay 3/3, cơ quan canh sat điêu tra Công an TPHCM hoan tât kêt luân điêu tra lân 2, chuyên hô sơ qua Viện Kiểm sát cung câp đê nghi truy tô Trương Hô Phương Nga (30 tuôi, từng đạt danh hiệu Hoa hâu Thế giơi ngươi Viêt tai Nga năm 2007) va Nguyên Đưc Thuy Dung (28 tuôi, quê Ha Nôi) vê tôi lưa đao chiêm đoat tai san.

Hoa hâu Phương Nga tai phiên toa xet xư ngay 21/9/2016

Luât sư Nguyên Kiêu Hưng (bao chưa cho hoa hâu Phương Nga) cho biêt: “Ba Mai Phương, me Hoa hâu Phương Nga, vưa đươc vao thăm con gai minh. Hiên tai sưc khoe cua Phương Nga tương đôi tôt. Phương Nga vân giư im lăng va yêu câu cơ quan điêu tra ap dung nguyên tắc suy đoan vô tôi”.

Theo nội dung cáo trạng từng truy tố Phương Nga, Hoa hậu này có mối quan hệ khá thân thiết với một doanh nhân tại quận 7 là ông Mỹ. Được biết, người này kinh doanh ở khá nhiều mảng khác nhau, trong đó có bất động sản.

Sau một thời gian quen biết, Nga cho ông Mỹ biết mình có nhiều mối quan hệ và có thể mua được các căn hộ rẻ hơn giá thị trường nhiều lần.

Sau khi “tư vấn” cho doanh nhân này, Nga được chuyển 6 tỷ đồng để mua “giúp” một căn nhà ở quận 5, TPHCM. Sau đó một thời gian, Nga báo lại ngôi nhà này đã bị người khác mua trước nên tiếp tục “tư vấn” ông Mỹ qua mua một căn nhà khác ở quận 2 trị giá 20 tỷ đồng nhưng chỉ cần bỏ ra số t.iền 16,5 tỷ đồng. Tin tưởng, doanh nhân này tiếp tục chuyển số t.iền mà Nga yêu cầu.

Một lần nữa Nga thất hẹn với nhiều lý do bịa đặt để lừa đối tác của mình. Hoa hậu người Việt tại Nga lại muốn giới thiệu một căn nhà khác ở quận 1 với giá trị tương đương và được ông Mỹ đồng ý. Thế nhưng, chỉ sau một thời gian, Nga tìm cách lánh mặt, chặn liên lạc dù nhà chưa bàn giao cho ông Mỹ.

T.iền mất, nhà không có nên nạn nhân tố giác với cơ quan chức năng. Hoa hậu Phương Nga bị bắt vào tháng 3/2015. Phương Nga và đồng phạm bị Viện Kiểm sát truy tố theo khoản 4 điều 139 về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm, tù chung thân.

Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử ngày 21/9/2016, Nga khai nhận rằng số t.iền 16,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển khoản cho mình không phải để mua nhà như cáo trạng. Số t.iền này là thỏa thuận giữa ông Mỹ và Nga về việc cả hai sẽ có mối quan hệ tình cảm trong 7 năm. Cả hai bắt đầu mối quan hệ tình cảm (có hợp đồng, Nga có in dấu vân tay) vào năm 2012. Nga khai nhận thêm, lúc làm hợp đồng ông Mỹ còn bắt mình phải đưa chứng minh thư để kiểm tra lại thông tin cá nhân.

Bị cáo cũng cho rằng cả hai thường xuyên gặp nhau, đi du lịch khi còn quan hệ tình cảm. Cả hai giữ mối quan hệ tình cảm nói trên đến năm 2015 thì chấm dứt vì xảy ra mâu thuẫn, ông Mỹ đòi t.iền lại.

Khi tham gia phần xét hỏi, ông Mỹ khẳng định chỉ có mối quan hệ làm ăn với Nga. Việc chuyển tổng cộng 16,5 tỷ đồng là để mua nhà. Nhưng khi hỏi về những ngôi nhà Nga định giới thiệu cho ông Mỹ mua thì ông không biết rõ về thông tin cụ thể.

Thậm chí, khi hỏi về bất động sản được Nga giới thiệu mua ở quận 2, ông Mỹ nói chỉ biết thông qua… Google Maps (bản đồ tìm kiếm trên mạng – PV). Ông Mỹ giải thích lý do là quá tin tưởng Nga nên chỉ chuyển t.iền qua tài khoản, không tới tận nơi xem nhà.

Lời khai về “hợp đồng t.ình d.ục” (bị cáo Dung cho biết đã xem và cho biết tên hợp đồng này) của Nga là tình tiết mới, khác với lời khai của ông Mỹ, nội dung vụ án. Sau khi hội ý, HĐXX cho trả hồ sơ, điều tra bổ sung, làm rõ các tình tiết này.

Xuân Duy

Theo Dantri