Thuố.c chữa ung thư giả của VN Pharma bị chặn trước khi ra thị trường
Thuố.c H-Capita giả của VN Pharma trúng thầu vào bệnh viện ở TP HCM giá 31.000 đồng một viên nhưng bị niêm phong ngay khi nhập về Việt Nam.
Ông Đỗ Văn Dũng, Trưởng Phòng Quản lý Dược Sở Y tế TP HCM cho biết, năm 2014 thuố.c H-Capita 500 mg Caplet chữa các loại ung thư vú, dạ dày, đại trực tràng, được Sở đấu thầu tập trung với giá kế hoạch mời thầu là 66.000 đồng một viên. Kết quả đợt đấu thầu này, thuố.c của Công ty VN Pharma trúng thầu với giá 31.000 đồng một viên.
Khi vừa nhập về Việt Nam, Bộ Y tế xác định lô thuố.c này không rõ nguồn gốc, không đủ các điều kiện sử dụng cho người. Do đó Bộ đã niêm phong lô hàng, cấm lưu hành ra thị trường. “Nhờ phát hiện và ngăn chặn kịp thời nên toàn bộ số thuố.c vi phạm không được đưa ra thị trường, không giao thuố.c cho bệnh viện. Sở Y tế TP HCM đã quyết định hủy kết quả trúng thầu đó”, ông Dũng cho biết.
Thuố.c Capita lưu hành trên thị trường hiện nay có nhiều nguồn gốc xuất xứ kể cả biệt dược gốc và thuố.c thuộc nhóm thế hệ thứ hai. Giá cả vì vậy cũng khác nhau, tùy thuộc vào nguồn gốc và nơi sản xuất.
Công ty VN Pharma bị cáo buộc làm giả hồ sơ 9.300 hộp thuố.c H-Capita 500 mg dùng để chữa ung thư. Giám định của Bộ Y tế cho thấy lô thuố.c này chứa 97% hoạt chất capecitabine kém chất lượng, không rõ nguồn gốc. Vụ án đang được tòa án xét xử những ngày qua.
Hoạt chất capecitabine được sử dụng đơn lẻ hoặc kết hợp với các loại thuố.c khác để điều trị một số loại ung thư như vú, đại tràng, trực tràng, dạ dày. Cơ chế hoạt động của thuố.c là làm chậm hoặc ngăn sự tăng trưởng các tế bào ung thư và giảm kích thước khối u. Quá trình bào chế thuố.c cần đảm bảo đúng quy chuẩn mới có thể phát huy được tác dụng như mong muốn. Thuố.c làm giả hoặc không đủ hàm lượng theo quy định của nhà sản xuất sẽ không đảm bảo công năng, ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả điều trị của bệnh nhân.
Video đang HOT
Theo VnExpress
VN Pharma buôn thuố.c ung thư giả được Cục quản lý dược cấp giấy phép
Thực tế gần 10.000 hộp thuố.c trị ung thư giả mà VN Pharma nhập khẩu là có giấy phép và giấy phép này do Cục Quản lý dược - Bộ Y tế cấp. Cơ quan điều tra cũng phát hiện VN Pharma đã dùng cả trăm tỷ đồng để "bôi trơn" các nơi cho hoạt động kinh doanh được thuận lợi.
Thuố.c giả được chính Cục Quản lý dược cấp phép nhập khẩu
Trong phiên tòa ngày 23/8, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc VN Pharma) cho rằng: theo quy định đối với việc nhập khẩu thuố.c chưa có số đăng ký, doanh nghiệp nhập khẩu phải nộp hồ sơ để Cục Quản lý Dược Bộ Y tế xét duyệt, cấp giấy phép nhập khẩu cho lô hàng.
Các bị cáo tại phiên tòa
Căn cứ trên hồ sơ VN Pharma cung cấp, ngày 30/12/2013, Cục Quản lý dược Bộ Y tế đã cấp Giấy phép nhập khẩu cho VN Pharma nhập khẩu thuố.c H-Capita. Ngày 11/4/2014, VN Pharma đã nhập khẩu 9.300 hộp H-Capita qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất với giá trị 697.500 USD.
Số thuố.c này về mặt pháp lý được xác định là nhập khẩu bằng con đường hợp pháp vào Việt Nam. Nay xác định hồ sơ bị giả mạo, tất nhiên phải có phần trách nhiệm của Cục Quản lý Dược Bộ Y tế.
Chính Cục Quản lý Dược đã ban hành văn bản số 22113 ngày 30/12/2013 (có giá trị như giấy phép nhập khẩu), đồng ý cho VN Pharma nhập 200.000 hộp thuố.c H-Capita, có giá trị 1 năm nên VN Pharma mới nhập khẩu 9.300 hộp thuố.c H-Capita.
Tại Văn bản số 41 ngày 8/1/2016, Cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) cho rằng các cán bộ thuộc Cục Quản lý Dược Bộ Y tế không phát hiện Cty Austin hết hạn giấy phép hoạt động về thuố.c tại Việt Nam. Do đó, Cục Quản lý Dược chưa làm hết trách nhiệm, để cho VN Pharma lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý, cấp phép, thực hiện hành vi buôn lậu thuố.c.
Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng cũng đề nghị cần bảo đảm tính khách quan của việc thành lập Hội đồng giám định thuố.c, cũng như cần giải thích, làm rõ các kết luận của Hội đồng giám định chất lượng thuố.c vì thành phần Hội đồng có thành viên thuộc Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế, 1 đơn vị có liên quan đến vụ án. Ông yêu cầu trưng cầu giám định lại với thành phần Hội đồng giám định mới không có các thành viên thuộc Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế.
Dùng cả trăm tỷ đồng để "bôi trơn" nhưng không điều tra ra
Trong quá trình điều tra vụ án VN Pharma, cơ quan điều tra đã phát hiện không những trong vụ án này có chuyện "bôi trơn" cho các bệnh viện để bán thuố.c mà VN Pharma còn dùng hàng trăm tỉ đồng để "bôi trơn" các nơi khác.
Do các khoản "bôi trơn" này không có hóa đơn, chứng từ, VN Pharma đã sử dụng chiêu nâng khống giá thuố.c trong các hợp đồng nhập khẩu thuố.c và nguyên liệu làm thuố.c rồi chuyển tiề.n ra nước ngoài, sau đó lấy lại để "bôi trơn".
Theo hồ sơ vụ án, Ngô Anh Quốc, Nguyễn Trí Nhật (đều nguyên Phó giám đốc VN Pharma) và Lê Thị Vũ Phượng đều khai nhận đã nâng khống giá thuố.c trên các hợp đồng mua thuố.c H-Capita để lấy tiề.n chi phí cho việc bán thuố.c vào các bệnh viện.
Các cá nhân trong công ty VN Pharma mở sổ tiết kiệm tại một số ngân hàng và chi hoa hồng thông qua tài khoản của các doanh nghiệp mà họ lập ở nước ngoài như công ty Sa Chempha ở Camphuchia; công ty Sigma Holding và công ty Auspicious ở Hong Kong. Trong đó, Ngô Anh Quốc đứng tên số tiề.n trên 70 tỉ đồng; Nguyễn Trí Nhật đứng tên số tiề.n 59 tỉ đồng; Lê Thị Vũ Phương đứng tên số tiề.n 27,5 tỉ đồng; Nguyễn Văn Vàng đứng tên số tiề.n 5 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra xác định: "Thực chất số tiề.n này là tiề.n của VN Pharma sử dụng chi phí hoa hồng cho các bệnh viện".
Cơ quan điều tra nhận định hành vi trên có dấu hiệu trốn thuế. Tuy nhiên, do sự việc xảy ra đã lâu nên không có điều kiện điều tra.
Xuân Duy
Theo Dantri
Cựu chủ tịch VN Pharma xin giảm nhẹ cho cấp dưới Ông Hùng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho cấp dưới về cáo buộc làm giả hồ sơ buôn thuố.c trị ung thư giả vì họ chỉ làm theo sự chỉ đạo. Ngày 23/8, phiên tòa xét xử Nguyễn Minh Hùng (cựu Chủ tịch Công ty dược VN Pharma), Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại hàng hải quốc...