Thực hư chuyện Hoa hậu Việt Nam chỉ chọn… ‘nụ’

Trong nhiều năm trở lại đây, việc Ban giám khảo cuộc thi Hoa hậu Việt Nam chỉ chọn những nhan sắc “mới chớm nở” để trao vương miện đã gây ra ít nhiều tranh cãi.

Đỗ Mỹ Linh là cái tên tiếp theo đăng quang Hoa hậu Việt Nam 2016. Và như những người đi trước, cô tiếp tục được đưa vào tầm ngắm của khán giả và giới truyền thông, để rồi sau đó tiếp tục vấp phải sự phản ứng của vài ý kiến rằng nhan sắc chưa “đủ đô”, chưa chín muồi, hay “thua cả các Á hậu”.

Thực tế Đỗ Mỹ Linh không phải là người đầu tiên chịu làn sóng chỉ trích như vậy, trước cô các người đẹp khác cũng chịu không ít mổ xẻ và đán.h giá mang tính chủ quan về vẻ đẹp của mình. Ngay cả Đặng Thu Thảo – người được xem là sở hữu “gương mặt đẹp nhất trong nhiều thập kỷ qua của cuộc thi” – cũng từng nhận những ý kiến trái chiều về nhan sắc của mình trong khoảng thời gian mới vừa đăng quang.

Nếu nhìn nhận một cách rõ ràng, vẻ đẹp của một người không bao giờ được xem là chuẩn mực chung cho mọi sự đán.h giá, có thể thấy việc các Hoa hậu không làm hài lòng hết dư luận là điều hiển nhiên, nhất là khi các thí sinh đăng quang lúc tuổ.i đời còn rất trẻ. Đỗ Mỹ Linh đăng quang Hoa hậu Viêt Nam 2016 khi vừa tròn 20 tuổ.i. Trước đó, Nguyễn Cao Kỳ Duyên (2014), Thùy Dung (2008), Mai Phương Thúy (2006) lên ngôi Hoa hậu khi vừa bước sang ngưỡng tuổ.i 18, Nguyễn Thị Huyền (2004) là 19 tuổ.i, bị xem là “già hạn” như Đặng Thu Thảo (2012), Ngọc Hân (2010) thì cũng chạm tuổ.i 21 tuổ.i khi được trao vương miện, cá biệt có trường hợp Phạm Thị Mai Phương (2002) mới 17 tuổ.i và đang học lớp 12 thì đã giành ngôi quán quân.

Gương mặt kém sắc của Hoa hậu Kỳ Duyên lúc vừa mới đăng quang.

Thực tế đã chứng minh sự lựa chọn của Ban giám khảo phần nhiều có sự chuẩn xác, dù ngay tại thời điểm ấy họ vấp phải sự phản ứng từ dư luận. Theo thời gian, nhan sắc các Hoa hậu dần được hoàn thiện và lột xác, nhiều người trong số đó nhanh chóng trở thành hình mẫu về vẻ đẹp của phụ nữ Việt Nam.

Nguyễn Thị Huyền khi bước ra đấu trường nhan sắc Hoa hậu Thế giới được đán.h giá là sở hữu vẻ đẹp đằm thắm và ngày càng mặn mà. Mai Phương Thúy ngay lúc đăng quang b.ị ch.ê sở hữu vóc dáng quá “thô”, khuôn mặt khó nhìn thì nay trở thành một trong những biểu tượng của vẻ đẹp Việt với chiều cao đáng mơ ước, thân hình căng tràn sức sống và nhan sắc “vạn người mê”.

Đặng Thu Thảo, Ngọc Hân hay Thùy Dung cũng vấp phải nhiều ý kiến khen chê lẫn lộn nhưng chỉ sau đó một thời gian ngắn đã nhanh chóng chứng tỏ họ đích thực là đại diện tiêu biểu cho vẻ đẹp quốc gia: tươi mới, đầy hiện đại nhưng cũng dung hòa nét duyên dáng quyến rũ của phụ nữ Việt Nam.

Mai Phương Thúy lột xác ngoạn mục từ sau Hoa hậu Việt Nam 2006.

Nói như lời một đại diện Ban giám khảo lý giải, Hoa hậu không chỉ là người chiến thắng trong một đêm chung kết mà là người chiến thắng suốt cả quá trình các vòng thi diễn ra, và rằng người chiến thắng là người đã được một ban bệ các giám khảo thẩm định, kiểm tra kỹ lưỡng. Vì vậy, chắc chắn người đăng quang phải hội đủ gần như mọi yếu tố cần thiết và rằng được phỏng đoán sẽ còn có thể đạt được độ chín muồi về nhan sắc trong tương lai.

Chọn “nụ” hay chọn “hoa”, có lẽ đó không phải là quy tắc mà các giám khảo tự đặt ra và bắt mình phải đi theo khuôn mẫu đó. Chỉ đơn giản Hoa hậu là người sở hữu vẻ đẹp gần như hoàn thiện và có thể làm vừa lòng số đông (ở đây chỉ nói đến số đông chứ chắc chắn không thể vừa lòng tất cả). Và người đăng quang sẽ có cả một chặng đường dài tự nỗ lực bản thân và phấn đấu không ngừng để xứng đáng với sự lựa chọn đó.

Hoa hậu Đặng Thu Thảo cũng từng bị ‘ném đá’ về nhan sắc khi vừa mới đăng quang. Tuy nhiên, giờ đây cô lại lọt vào top những Hoa hậu có nhan sắc “vạn người mê”.

“Nụ” nếu được vun vén và chăm sóc kỹ lưỡng thì cũng có ngày nở thành bông hoa rực rỡ lung linh, còn “hoa” nếu không biết cách tự tỏa sáng thì cũng sẽ chớm tàn và rơi rụng.

Theo nguoiduatin.vn