Thua kiện hơn 55 triệu USD đ.ánh b.ạc, Palazzo kháng án
Bị tòa sơ thẩm tuyên phải trả cho ông Ly Sam số t.iền thắng máy đ.ánh b.ạc 55,5 triệu USD, Công ty Đại Dương (Palazzo Club kinh doanh trò chơi trúng thưởng tại khách sạn Sheraton Sài Gòn) tuyên bố sẽ kháng án tới cùng.
Trong cuộc gặp báo chí chiều 8/1, đại diện Công ty Đại Dương, Luật sư Ngô Thanh Tùng (Vietnam International Law Firm) khẳng định sẽ kháng án trong 15 ngày tới. Ông Tùng cho biết: “Chúng tôi thất vọng về phán quyết của tòa sơ thẩm vì ông Ly Sam được tuyên thắng kiện dù không thể đưa ra bằng chứng chứng minh ông thắng trò chơi điện tử có thưởng”.
Ông Tùng cho hay, trong lần kháng án tới, Công ty Đại Dương sẽ đề nghị mời cơ quan giám định độc lập có chuyên môn trong lĩnh vực trò chơi trúng thưởng vào cuộc. “Cơ sở kháng án là máy được thiết kế và lập trình một lần cược thắng tối đa 50.000 USD nên con số thắng trò chơi này lên đến 55,5 triệu USD là không tưởng”, luật sư nói.
Luật sư Ngô Thanh Tùng: “Bằng chứng mà ông Ly Sam cung cấp cho tòa án không chứng minh ông này trúng thưởng hơn 55 triệu USD”. Ảnh: Vũ Lê
Cách nhận biết thắng trò chơi này là các biểu tượng giống nhau đứng thành một hàng liền, ô “win” trên màn hình sẽ hiện số t.iền, máy tạm thời treo lại để giữ bằng chứng và đ.ổi t.hưởng cho khách. Trong khi đó, màn hình ông Ly Sam chụp lại và nộp cho tòa có ô “win” là số 0, các biểu tượng khác nhau đứng thành một hàng liền và chỉ có ô credit (tín dụng) hiện lên con số 55,5 triệu USD.
Video đang HOT
“Khi ô ‘win’ hiển thị số 0, ô ‘credit’ có tới 55,5 triệu USD chỉ có thể rơi vào 2 trường hợp. Một là ông Sam bỏ số t.iền lớn vào máy mà điều này thì không khả thi. Trường hợp thứ hai là máy bị sự cố”, đại diện Công ty Đại Dương nói và cho biết, lập trình máy trò chơi có thưởng mà ông Ly Sam đã đặt cược dựa trên công bố của Công ty kiểm định máy trò chơi BMM, giá trị trúng thưởng tối đa cho mỗi lượt chơi với mệnh giá 10 cent đạt thấp nhất 1.500 và cao nhất 46.622 USD. Vì vậy, con số hàng chục triệu USD hiện trên ô “credit” của máy có thể hiểu là phần mềm của máy đã bị lỗi.
Luật sư Tùng không bình luận gì về việc ông Ly Sam phản ánh Công ty Đại Dương đã thương lượng giá 20 triệu USD để dàn xếp sự việc với điều kiện phải chia lại cho câu lạc bộ theo tỷ lệ 6/4. “Palazzo đã đề nghị với ông Ly Sam giải quyết sự việc này bằng cách hoàn lại toàn bộ số t.iền ông ấy đã đặt cược trong ngày. Còn khoản thương lượng mấy chục triệu USD, ông Sam cần đưa ra bằng chứng”, ông Tùng nói.
Đại diện pháp lý của Công ty Đại Dương cho rằng mẫu trò chơi trúng thưởng phải có biểu tượng giống nhau xếp thành hàng như trong ảnh và ô “win” mà nữ luật sư chỉ trong hình phải hiển thị số t.iền thưởng chứ không thể bằng 0. Ảnh: Vũ Lê
Đại diện pháp lý của Công ty Đại Dương trần tình thêm về việc bị “tố” tự ý mang máy đi giám định. Ông Tùng kể, tại thời điểm phần mềm bị lỗi, Việt Nam chưa có những hướng dẫn cụ thể của Bộ Tài chính về việc xử lý tình huống trò chơi điện tử có thưởng xảy ra sự cố. Vì vậy, khi máy đ.ánh b.ạc số 13 tại khách sạn Sheraton Sài Gòn có cột credit hiển thị hàng chục triệu đô, Palazza đã áp dụng theo Hong Kong và Ma Cau, xem đây là lỗi phần mềm nên niêm phong, mang đi giám định.
“Tôi ngạc nhiên vì tòa sơ thẩm xử vụ kiện này mà không cần có bên giám định độc lập nào về bằng chứng thắng trò chơi điện tử có thưởng của ông Ly Sam. Song, tôi tin tưởng tòa phúc thẩm sẽ có phán quyết chính xác hơn”, luật sư Tùng nhấn mạnh.
Khi bị chất vấn sẽ làm gì nếu đến phiên phúc thẩm lại tiếp tục bị xử thua, ông Tùng cho hay, điều này sẽ gây chấn động và có thể sẽ khiến những nhà đầu tư nước ngoài kinh doanh loại hình này tính chuyện rút lui trong tương lai.
Theo VNE
Tuyên án vụ kiện đòi 55,5 triệu đô t.hắng b.ạc
Phía nguyên đơn tay bắt mặt mừng khi tòa tuyên thắng kiện, còn phía bị đơn ai cũng ủ rũ trước quyết định của tòa án.
Sau 11 ngày xét xử và nghị án, ngày 7/1, TAND quận 1-TPHCM đã tuyên án vụ kiện đòi 55,5 triệu USD t.iền thắng cược giữa nguyên đơn là ông Ly Sam (60 t.uổi, Việt Kiều Mỹ) và bị đơn là Công ty Liên doanh Đại Dương.
Máy số 13 do ông Ly Sam chơi ngày 25/10/2009 được Công ty Liên doanh Đại Dương nhập từ Malaysia vào ngày 19/9/2009. Khi nhập về, công ty không đăng ký những thủ tục cần thiết như quy định trò chơi, mức thưởng cao nhất... Máy số 13 là một thiết bị trò chơi theo kiểu may rủi, người chơi và người quản lý thiết bị không có quyền can thiệp mặt kỹ thuật.
Phía nguyên đơn mừng chiến thắng
Tại tòa, các đương sự đều xác nhận ông Sam thua 5 USD ở lượt chơi cuối cùng. Các lý do phía bị đơn nêu ra đều không định nghĩa được thế nào là máy bị lỗi, bị sự số. Ngoài ra, đoạn camera phía bị đơn cung cấp không chứng minh được ông Ly Sam đ.ập tay vào máy và việc đ.ập tay gây ra sự cố cho máy.
Việc phía bị đơn tự ý tháo thiết bị đem đi giám định khi chưa có sự thống nhất của nguyên đơn và chưa có quyết định trưng cầu giám định của tòa án nên kết quả giám định không được xem là chứng cứ của vụ án.
Công ty không điều chỉnh nội quy trò chơi, mức thưởng và khi xảy ra sự việc thì không thông báo cho ông Sam nội quy này mà đến 3 tháng sau mới gặp ông Sam để thương lượng thể hiện sự thiếu minh bạch, không ngay thẳng và tinh thần bất hợp tác.
Ông Ly Sam và người đại diện pháp lý
HĐXX cho biết trong đơn khởi kiện, ngoài việc đòi 55,5 triệu USD t.iền thắng cược, phía nguyên đơn còn yêu cầu bị đơn bồi thường 3,5 triệu USD t.iền lãi trả chậm. Tuy nhiên, phía nguyên đơn chỉ mới nêu yêu cầu mà chưa tạm ứng án phí nên không được tòa án xem xét.
Từ các lẽ nêu trên, TAND quận 1 tuyên buộc Công ty Liên Doanh Đại Dương trả thưởng cho ông Ly Sam 55,5 triệu USD, tương đương 1.154,7 tỉ đồng. Ngoài ra, phía bị đơn còn phải đóng án phí 1,2 tỉ đồng.
Trước đó, ông Ly Sam đến CLB Palazzo thuộc Công ty Liên doanh Đại Dương (nằm trong khách sạn Sheraton Sài Gòn) chơi đ.ánh b.ạc. Ông nạp 300 USD để đ.ánh b.ạc và thua 299,5 USD. Sau đó, máy thông báo ông thắng 55,5 triệu USD. Ông Sam chơi thêm một ván 5 USD và bị thua nên dừng chơi.
Ông yêu cầu quản lý lập biên bản nhưng quản lý gọi điện cho chủ thì ông này đang ở nước ngoài. Sau đó, phía công ty không chung thưởng nên ông Sam khởi kiện.
Theo 24h
Bên thua kiện 55 triệu USD nói gì? Sau khi Tòa đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện đòi t.iền t.hắng b.ạc 55 triệu USD, phía bị đơn cho rằng bản án trên chưa thuyết phục, thậm chí còn mang tính cảm tính. Họ cho biết sẽ kháng cáo bản án trên lên cấp phúc thẩm đề nghị xem xét lại. Sau khi ông Ly Sam (Việt kiều Mỹ)...