Thanh tra Chính phủ lên tiếng về sai phạm tại dự án nhà ở Đại Thanh
Sau khi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết đã chuyển toàn bộ hồ sơ sai phạm tại khu nhà ở Đại Thanh cho Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội thụ lý, truy tố theo quy định của pháp luật, chiều 15/12, lãnh đạo Thanh tra Chính phủ thông tin sắp có kết luận thanh tra.
Chung cư 35 tầng khu nhà Đại Thanh (Ảnh: Người lao động)
Như Dân trí đã phản ánh tại buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm chiều 14/12, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung khẳng định, trên cơ sở kết luận của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hà Nội, Ban Cán sự UBND TP Hà Nội đã đề xuất và được Thường trực Thành ủy Hà Nội thông qua việc chuyển toàn bộ hồ sơ sai phạm tại khu nhà ở Đại Thanh cho Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội thụ lý, truy tố theo quy định của pháp luật.
Chiều 15/12 trao đổi với PV Dân trí xung quanh thông tin trên, một lãnh đạo Thanh tra Chính phủ cho biết, cuộc thanh tra tại Hà Nội chủ yếu tập trung về vấn đề thuế, thu t.iền sử dụng đất và nghĩa vụ tài chính về đất đai.
“Chúng tôi không đi sâu, kỹ về nhiều dự án hay một dự án theo trình tự thủ tục xây dựng cơ bản. Nhưng qua thanh tra t.iền sử dụng đất có mấy nội dung có kiến nghị. Vừa rồi doanh nghiệp có phản ánh, đề nghị xem xét lại nên ít ngày nữa sẽ có kết luận chính thức”- vị lãnh đạo Thanh tra Chính phủ thông tin.
Trước đó, tại buổi tiếp xúc cử tri của Chủ tịch UBND TP Hà Nội, cử tri quận Hoàn Kiếm đã đề cập đến thông tin báo chí nêu về trường hợp vi phạm xây dựng của Xí nghiệp xây dựng tư nhân số 1 Lai Châu (thuộc Tập đoàn Mường Thanh) tại một số khu chung cư.
“Mặc dù hệ thống pháp luật, quy định của Nhà nước về quy hoạch đô thị đầy đủ và chặt chẽ nhưng xây dựng sai phép, trái quy hoạch vẫn thường xuyên xảy ra ở cả nội và ngoại thành. Có dự án cho xây 25 tầng thì xây lên 35 tầng, khiến dư luận cho rằng tình trạng trên là do nhóm lợi ích lũng đoạn”- cử tri Trịnh Thanh Phi (phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm) thẳng thắn.
Trả lời cử tri, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, thời gian qua thành phố có kiểm tra khu nhà ở Đại Thanh và phát hiện những vi phạm hết sức nghiêm trọng, trong đó có việc xây dựng sai phép, xây cả vào khu quy hoạch cây xanh, tiêu chuẩn phòng cháy chữa cháy cũng không đủ, người dân cũng chưa được cấp sổ đỏ.
Trên cơ sở kết luận của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Thành phố, ông Chung cho hay Ban Cán sự UBND TP Hà Nội đã đề xuất và được Thường trực Thành ủy thông qua việc chuyển toàn bộ hồ sơ cho cơ quan điều tra của Công an Thành phố thụ lý, truy tố theo quy định của pháp luật.
Bên cạnh đó, ông Nguyễn Đức Chung thông báo, thành phố cũng chuyển cơ quan điều tra làm rõ sai phạm liên quan đến trật tự xây dựng ở một số dự án khác. “Ví như sai phạm của Công ty Quản lý phát triển nhà Hà Nội với nhà tái định cư, chúng tôi cũng chuyển cơ quan điều tra, chứ không để tình trạng như các bác nói cứ phạt cho tồn tại, nhờn pháp luật”-ông Chung nói.
Video đang HOT
Thế Kha
Theo Dantri
‘Không phải con cháu lãnh đạo, còn lâu mới được đề bạt’
Nếu ông không phải là bí thư, bộ trưởng, chủ tịch, còn lâu người ta mới đề bạt con cháu. Con nông dân học giỏi tại sao không xin việc được?
Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) Phạm Trọng Đạt trao đổi xung quanh chuyện bổ nhiệm cán bộ.
Mọi thứ đều đúng quy trình
Trong năm nổi lên nhiều vụ bổ nhiệm cán bộ, nhiều ý kiến cho rằng đó là biến tướng của tham nhũng, thậm chí còn nghiêm trọng hơn cả tham nhũng như ĐB Lê Thanh Vân cảnh báo. Vậy các quy định về phòng chống tham nhũng hiện nay đề cập vấn đề này thế nào?
Tất cả mọi thứ bây giờ đều đúng quy trình cả, không ai nói không đúng quy trình đâu. Người ta cũng bỏ phiếu từ trên xuống dưới đầy đủ, không có gì sai.
Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt. (Ảnh: Thu Hằng)
Nhưng thực tế rất vô lý. Anh không phải bí thư tỉnh ủy, bộ trưởng thì ai dám đề xuất con anh, cháu anh.
Như tôi là con nông dân thì cấp dưới có dám đề xuất không. Bởi vì mác của ông thế rồi người ta mới đề xuất chứ. Người ta có chú ý đến người tài đâu mà chú ý đến cái mác của người đó để xem xét con cái, người thân của ông đó, bà đó để đề xuất.
Đúng quy trình nhưng quy trình áp với thực tiễn không đi vào cuộc sống, không đúng với thực tế, mục đích của Đảng về việc bổ nhiệm cán bộ có tài có đức thì phải xem lại quy trình đó có đúng không để cải tổ lại.
Quy trình là tập thể nhưng tập thể thì lại xảy ra chuyện tôi vì anh, anh vì tôi chứ không vì cái chung. Như Hải Dương 44/46 người làm lãnh đạo cả không thấy ai nhân viên cũng quy trình đúng cả thì đó là quy trình bậy.
Theo ông, việc bổ nhiệm như vậy có phải là biến tướng của tham nhũng như ĐB Trương Trọng Nghĩa từng nói không?
- Để kết luận có tham nhũng hay không là một vấn đề phức tạp và khó. Bởi vì quá trình bổ nhiệm là do tập thể quyết định, người ta nói chỉ là một cá nhân, chỉ 1 phiếu thôi.
Ai có thể kết luận được bí thư chỉ định việc bổ nhiệm này, không có. Vì từ dưới cơ sở giới thiệu lên cơ mà.
Thậm chí có ông bí thư bảo bổ nhiệm con tôi thì tôi mang tiếng lắm nhưng bên dưới cứ bảo con ông là việc con ông, chúng tôi giới thiệu người tài. Trong khi bây giờ đ.ánh giá cán bộ tài hay không tài là cả vấn đề.
Nếu làm rõ hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của những người này thì được nhưng cái này cũng rất khó khăn. Bởi, muốn quy kết có tham nhũng hay không phải chứng minh yếu tố vụ lợi.
Còn nếu không chứng minh được thì không thể nói tham nhũng được. Ở Tây thì chẳng cần chứng minh vụ lợi, tư lợi gì hết, làm cái này sai là sai, tham nhũng là tham nhũng. Còn mình cứ phải chứng minh yếu tố vụ lợi rất khó khăn.
Nếu ông không phải là bí thư, bộ trưởng, chủ tịch còn lâu người ta mới đề bạt con cháu ông. Con nông dân học giỏi đầy ra đấy tại sao không xin việc được. Đấy là vấn đề.
Ông Vũ Huy Hoàng phạm luật Phòng chống tham nhũng
Như trường hợp của cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng giới thiệu con trai để bổ nhiệm vào vị trí khá nhạy cảm trực thuộc bộ của ông quản lý là quá rõ?
- UB Kiểm tra TƯ có gửi công văn hỏi ý kiến Thanh tra CP là hành vi của ông Vũ Huy Hoàng như vậy có vi phạm luật Phòng chống tham nhũng không. Tôi vừa ký văn bản trả lời là có vi phạm vào quy định của luật Phòng chống tham nhũng.
Theo quy định của Luật Phòng chống tham nhũng là không bổ nhiệm người thân vào những vị trí mà mình quản lý, phụ trách. Cho nên việc ông Hoàng bổ nhiệm con trai như vậy là vi phạm luật phòng chống tham nhũng.
Tuy ông Hoàng không quyết định bổ nhiệm trực tiếp mà do HĐQT Sabeco bầu nhưng ông Hoàng là thành viên ở đấy nhưng lại giới thiệu con trai cho HĐQT bầu là vi phạm.
Nhưng văn bản giới thiệu con ông Hoàng là do thứ trưởng Bộ Công thương trực tiếp ký, vậy có truy trách nhiệm ông ấy được không?
- Dù văn bản giới thiệu là thứ trưởng ký đi nữa thì ông ấy là Bộ trưởng, là người đứng đầu thì người khác ký ông vẫn phải chịu trách nhiệm. Và cũng bởi vì con ông thì HĐQT mới bầu chứ con ông Đạt sao người ta bầu được. Còn nếu để HĐQT Sabeco tự tìm người lại là chuyện khác.
Đây là trường hợp rất cụ thể. Con ruột của mình, mà mình lại làm quản lý có quyền chỉ đạo cả HĐQT cơ mà. Trường hợp này khác với ông bí thư chỉ được chỉ đạo về mặt chủ trương chứ không có quyền quyết định như ông bộ trưởng. Ở đây ông Hoàng giới thiệu bổ nhiệm con trong lĩnh vực kinh doanh do ông trực tiếp quản lý thì rõ quá rồi.
Trong thực tế có nhiều trường hợp cấp dưới đề nghị bổ nhiệm con cháu của cấp trên vào vị trí này vị trí nọ nhưng họ sẵn sàng bỏ, vì ngại mang tiếng. Như trường hợp con của Tổng bí thư có nhiều chỗ đề bạt nhưng Tổng bí thư có đồng ý đâu.
(Theo Vietnamnet)
Hà Nội không bố trí kinh phí đi tham quan, học tập nước ngoài "Năm 2017, ngân sách không bố trí kinh phí đi tham quan, học tập ngoài nước, trừ một số đoàn theo kế hoạch công tác đối ngoại của thành phố tham dự các kỳ họp thường niên của tổ chức quốc tế và các đoàn cụ thể được Thường trực Thành ủy phê duyệt", Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung...
