Tập đoàn FLC và Công ty Faros đề nghị gì với Tòa về tài sản đã bị kê biên?
Chiều 23/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC) và 49 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan.
Trước khi phiên tòa diễn ra, TAND TP Hà Nội đã đăng file Excel lên trên cổng thông tin của mình, liệt kê danh sách những người được triệu tập. Theo đó, gần 100.000 bị hại, người liên quan được khuyến cáo truy cập và nhận thông báo đưa vụ án ra xét xử, thay vì nhận trực tiếp giấy triệu tập như các phiên tòa thông thường. Tuy nhiên, trong hai ngày diễn ra phiên tòa, chỉ có một số ít bị hại, người liên quan có mặt.
Trả lời Hội đồng xét xử, ông Lê Ngọc Nông (1978, quận Hải Châu, Đà Nẵng) là một trong những bị hại (nhà đầu tư) cho biết, ông mua mã cổ phiếu ROS (667.200 cổ phiếu) của Công ty Faros. Tại phiên tòa này, ông Nông mong muốn được nhận lại t.iền bằng số cổ phiếu đã mua của Công ty Faros…
Các bị cáo tại phiên tòa chiều 23/7.
Tại phiên tòa, đại diện Công ty Faros cho biết, công ty Faros đã được tiếp cận các tài liệu liên quan đến vụ án. Công ty Faros tôn trọng các kết luận như cáo trạng của Viện KSND tối cao đã xác định và tôn trọng phán quyết của tòa án. Về ý kiến của nhà đầu tư liên quan đến cổ phiếu ROS, đại diện Công ty Faros khẳng định, giá trị của cổ phiếu ROS vẫn còn giá trị, chỉ là bị ngừng giao dịch trên sàn chứng khoán trong thời gian gần đây.
Trình bày tại tòa, đại diện Tập đoàn FLC cho biết, Tập đoàn FLC không có quan hệ trực tiếp với Công ty Faros. Tập đoàn FLC cũng không sử dụng các khoản t.iền mà Công ty Faros thu được của các nhà đầu tư. Đối với những tài sản mà Tập đoàn FLC bị thu giữ trong quá trình điều tra, đại diện Tập đoàn FLC tôn trọng và chấp nhận các phán quyết của tòa án.
Vợ bị cáo Trịnh Văn Quyết là bà Lê Thị Ngọc Diệp được Hội đồng xét xử triệu tập tới phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Sau khi nghe chủ tọa phiên tòa thông báo, các tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện, từ hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản của các nhà đầu tư, bị cáo Quyết có chuyển cho vợ hơn 27 tỷ đồng. Ngoài ra, ở hành vi thao túng thị trường chứng khoán, bị cáo Quyết cũng chuyển cho bà Diệp trên 35 tỷ đồng. Bà Diệp thừa nhận, mình đã nhận hai khoản t.iền trên nhưng cho rằng, đó là hai khoản t.iền bà vay hộ bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (em gái bị cáo Quyết). Bà Diệp cho biết, sẽ dùng số t.iền này để trả các khoản nợ đã vay hộ em gái chồng.
Video đang HOT
Tại tòa, bà Diệp khẳng định, tôn trọng nội dung kết luận của cáo trạng liên quan đến việc kê biên, phong tỏa tài sản liên quan đến bị cáo Quyết và bà. Bà Diệp đề nghị tòa án xử lý tài sản chung của vợ chồng bà theo quy định của pháp luật.
Trình bày tại tòa, đại diện một số ngân hàng đã cho vợ chồng bị cáo Trịnh Văn Quyết và vợ chồng bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga (em gái bị cáo Quyết) vay t.iền và thế chấp tài sản là nhà đất (đã bị cơ quan điều tra phong tỏa), các ngân hàng đề nghị, nếu cơ quan điều tra đã kê biên để giải quyết phần dân sự trong vụ án ở Tập đoàn FLC thì đề nghị tòa án tuyên buộc vợ chồng bị cáo Quyết và vợ chồng bị cáo Nga phải hoàn trả số t.iền đã vay cho ngân hàng
L.ời k.hai của ông Lê Hải Trà về mối quan hệ với Trịnh Văn Quyết
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Lê Hải Trà (cựu Ủy viên HĐQT, Phó TGĐ thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM - HOSE) khai về mối quan hệ với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết.
Sáng 23/7, phiên tòa xét xử vụ FLC tiếp tục với phần thẩm vấn. HĐXX tiếp tục cho cách ly cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết để lấy l.ời k.hai nhóm bị cáo thuộc HOSE, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
Kết quả điều tra cho thấy, do có mối quan hệ với ông Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương (cựu TGĐ Tập đoàn FLC, đã bỏ trốn) nên ông Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HOSE nhiệm kỳ 2015 - 2020) đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện sớm niêm yết cổ phiếu của Công ty Faros.
Việc này giúp ông Trịnh Văn Quyết và đồng phạm được niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống trên sàn chứng khoán, thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt hơn 3.620 tỷ đồng của các nhà đầu tư.
Trong khi đó, ông Lê Hải Trà (khi đó là Ủy viên HĐQT, Phó TGĐ thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết HOSE) cùng các thành viên khác đã đồng ý chấp thuận niêm yết đối với cổ phiếu của Công ty Faros, dẫn đến hậu quả ông Quyết và đồng phạm được niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống.
Bị cáo Lê Hải Trà được dẫn giải đến tòa. Ảnh: Đình Hiếu
Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Trần Đắc Sinh thừa nhận hành vi phạm tội như cáo buộc. Theo l.ời k.hai của ông Sinh, bị cáo được cấp dưới báo cáo việc Công ty Faros có vấn đề về kiểm toán và Ủy ban Kiểm toán có lưu ý cẩn trọng, nhưng với vai trò Chủ tịch HĐQT của HOSE, ông không có quyền quyết định việc niêm yết hay không.
Việc xét duyệt hồ sơ niêm yết là nhiệm vụ chuyên môn sâu thuộc Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết. Khi 2 đơn vị này đã xem xét và đề nghị cho Công ty Faros niêm yết, hồ sơ mới chuyển lên HĐQT trong một cuộc họp giao ban tháng vào năm 2016.
Theo ông Sinh, HĐQT của HOSE chỉ có chức năng kiểm tra, giám sát. Do vậy, trách nhiệm chính thuộc về TGĐ HOSE - người quyết định việc niêm yết.
Trước câu hỏi của HĐXX về việc bị cáo có gặp người của FLC trước khi đồng ý cho niêm yết hay không, cựu Chủ tịch HĐQT HOSE trình bày: Trước khi cổ phiếu ROS lên sàn khoảng 5 - 6 tháng, bị cáo đi công tác Quy Nhơn đã gặp Trịnh Văn Quyết tại đây.
Sau đó, ông Doãn Văn Phương đến văn phòng HOSE, đề nghị ông Sinh chỉ đạo cấp dưới làm nhanh hồ sơ Công ty Faros. Bị cáo Sinh đã chỉ đạo cấp dưới làm nhanh hồ sơ như đề nghị của ông Phương. Bị cáo Sinh cho rằng, sai phạm trong vụ án là sai phạm có hệ thống.
Cũng trả lời câu hỏi về mối quan hệ với FLC, bị cáo Lê Hải Trà khai có quen biết ông Quyết khi công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước từ trước năm 2006. Thời điểm đó ông Trà và ông Quyết thường chơi tennis với nhau.
Về hồ sơ Faros, ông Trà khai quy trình niêm yết có 3 bước: Đầu tiên là Phòng Quản lý và thẩm định niêm yết tiếp nhận hồ sơ, xử lý nghiệp vụ. Sau đó, hồ sơ được đưa lên Hội đồng niêm yết để các thành viên cho ý kiến vào phiếu. Bước 3 là thư ký tổng hợp lại, trình TGĐ quyết định.
Ông Trà thừa nhận biết các vấn đề vướng mắc trong hồ sơ Faros vì đã được nêu trong Công văn 4298 của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Bị cáo khẳng định không chỉ đạo nhân viên thẩm định hồ sơ Faros phải làm nhanh, tạo điều kiện cho công ty này.
Khi được hỏi về tội danh bị truy tố, ông Trà trình bày rằng bị cáo tôn trọng nội dung cáo trạng.
Theo cáo buộc, ông Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Vụ Giám sát Công ty đại chúng, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) đã ký Công văn số 4298 ngày 1/7/2016 chấp thuận Công ty Faros là công ty đại chúng có vốn góp chủ sở hữu là 4.300 tỷ đồng, với 114 cổ đông trái pháp luật, đăng thông tin sai lệch này lên cổng thông tin điện tử của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước để toàn thị trường chứng khoán biết, từ đó ông Trịnh Văn Quyết làm thủ tục niêm yết, bán cổ phiếu, chiếm đoạt t.iền, đã gây thiệt hại hơn 3.621 tỷ đồng cho 30.403 nhà đầu tư trên sàn chứng khoán.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Điền trình bày, với báo cáo tài chính của Công ty Faros thời điểm đó, bị cáo thấy đảm bảo, không có quy định nào cho thấy Ủy ban Chứng khoán Nhà nước được quyền từ chối. Hơn nữa, thời điểm đó, Công ty Faros từng có ý kiến về việc bị cáo gây khó khăn cho doanh nghiệp. Việc này đã gây sức ép cho bị cáo.
Về tội danh bị cáo buộc, ông Điền cho biết, sau khi làm việc với cơ quan điều tra đã nhận thức được sai phạm của mình.
L.ời k.hai của cựu Vụ trưởng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước giúp sức cho Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng Sáng 23/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC) và 49 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan. Sáng nay, Hội đồng xét xử tiếp tục cách ly bị cáo Trịnh...