Sốc: 90% những vụ hiế.p dâ.m thủ phạm và nạ.n nhâ.n có quen biết

Trong số những vụ hiế.p dâ.m xảy ra thời gian gần đây, tiến hành nghiên cứu, phân tích người ta đã giật mình khi nhìn thấy con số đến 90% những vụ hiế.p dâ.m thủ phạm và nạ.n nhâ.n có quen biết, thậm chí là có mối quan hệ thân tình…

Thời gian gần đây, dư luận liên tục được chứng kiến những vụ hiế.p dâ.m, hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m trong khi thủ phạm từng được hàng xóm, những người xung quanh nhận xét là tử tế. Thậm chí, có cả những vụ hiế.p dâ.m mà nạ.n nhâ.n là người thân ruột thịt trong gia đình. Lý do nằm ở đâu?

Bị chính người thân trong nhà hiế.p dâ.m

Cuối năm 2013, tại Lai Châu xảy ra vụ em hiế.p dâ.m chị dâu khiến nhiều người phẫn nộ. Đây không chỉ là 1 vụ án thông thường mà còn là sự xuống cấp, suy đồi đạo đức của tên “yê.u râ.u xan.h” khi nhẫn tâm cưỡn.g hiế.p cả chị dâu mình.

Nội dung vụ án như sau: Khoảng 3h00 chiều 9/10/2013, chị Lò Thị X. (40 tuổ.i) đi uống rượu cùng mấy người quen tại nhà của y tá bản Nà Can. Trong số những người đó có cả em chồng chị, Lò Văn Lả (37 tuổ.i, ở bản Nà Van, xã Bản Bo – Tam Đường – Lai Châu).

Ảnh minh hoạ

Sau khi tiệc tàn, chị X. về nhà trong tình trạng chuyếnh choáng hơi men. Thấy vợ đi uống rượu, anh Lò Văn Sinh đã to tiếng, mắng chị vài câu rồi bỏ đi. Lò Văn Lả – là em ruột anh Sinh đi về ngang qua thì chứng kiến sự việc và thấy anh trai bỏ đi, còn một mình chị dâu nằm khóc trên giường.

Thấy nhà không có ai mà chị dâu lại đang trong tình trạng say rượu nên Lả đã nảy sinh ý định và gạ gẫm chị X. quan hệ tìn.h dụ.c nhưng bị từ chối. Mặc dù vậy, gã em chồng mất nên lại nổi “thú tính”, ngay lập tức dùng vũ lực bịt miệng và cưỡng ép chị dâu để thực hiện hành vi hiế.p dâ.m.

Đang lúc Lả thực hiện hành vi thì bị chị X chống cự và tri hô hàng xóm. Ngày 10/10/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường (Lai Châu) đã khởi tố bắt tạm giam Lò Văn Lả về hành vi hiế.p dâ.m.

Trước đó, một vụ cưỡn.g hiế.p chị dâu tương tự cũng xảy ra tại huyện Nghĩa Hưng, Nam Định nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết luận.

Theo đơn t.ố cá.o của chị Vũ Thị T. (SN 1993, trú tại xã Nghĩa Hồng, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định) thì chị bị Tạ Văn Long (SN 1995, em rể chị T.) hiế.p dâ.m 2 lần trong đêm 13/9/2012. Theo lời của chị T. do biết cả gia đình chị đi vắng nên Long đã đến nhà vờ muốn tâm sự chuyện vợ chồng Long cãi nhau và thắp hương cho những người đã mất trong gia đình. Sau khi chị T. mở cửa, Long đã xông vào khống chế chị, tát và dọa dẫm sẽ làm chị xảy thai, yêu cầu chị phải cho Long quan hệ tìn.h dụ.c.

Chị T. cũng cho biết thêm, sau khi “quan hệ” với chị xong, do nghe thấy tiếng còi ô tô nên Long đã chạy ra ngoài và đ.e dọ.a: “Nếu mày la hét tao sẽ giế.t chế.t mày”. Sau khi Long chạy ra ngoài, chị T. đã chạy vào phòng tắm, nước mắt giàn giụa. Khoảng 30 phút sau chị cố gắng mặc quần áo vào rồi ra ngoài tìm điện thoại định gọi cho chồng và định đóng cửa.

Thế nhưng lúc này Long vẫn chưa rời khỏi nhà chị và lại đẩy chị T. nằm sấp xuống giường và chạy ra chốt cửa lại. Sau một hồi vùng vẫy, lúc này chị T. đã kiệt sức vì bụng mang dạ chửa không thể chống cự nổi. Long lại tiếp tục giở trò đồ.i bạ.i với chị T. lần thứ hai. Sau khi “quan hệ” xong lần thứ hai, Long đứng dậy mặc quần áo ra về.

Qua trao đổi Tạ Văn Long thừa nhận có hành vi quan hệ tìn.h dụ.c với chị dâu. Tuy nhiên Long cho biết việc “quan hệ” giữa hai người là tự nguyện chứ hoàn toàn không có chuyện ép buộc hay cưỡn.g hiế.p.

Trong buổi trao đổi với phóng viên, gia đình Tạ Văn Long cũng tiết lộ những hành động nhằm “chạy án” cho Long sau khi bị chị T. t.ố cá.o tới cơ quan công an

Hàng xóm đồ.i bạ.i làm chuyện người lớn với trẻ con

Thấy b.é gá.i thơ dại, Thành đã dụ dỗ cho quà bánh rồi hã.m hiế.p nhiều lần. Điều đa.u đớ.n hơn, khi đứa con trai mới 14 tuổ.i của hắn biết cũng hùa theo cha để cùng “hưởng xái”.

Hai đối tượng mất tính người đó là cha con Hồ Đình Thành (SN 1965) và Hồ Đình Ngọc (SN 2000). Nạ.n nhâ.n là cháu Đ.L (SN 2008). Ngày 18/1, khi bà nội Nguyễn Thị Quảng (SN 1964) tắm rửa vùng kín cho cháu, L. nhất quyết không cho và liên tục kêu đau. Bà Quảng gặng hỏi nhưng đứ.a tr.ẻ nhất quyết không chịu nghe lời. Sang ngày hôm sau, bà Quảng đang ăn cơm thì đứa cháu trai (3 tuổ.i, em bé L.) bập bẹ nói: “Ông làm chị L. bị đau đó kìa bà ơi”. Câu nói ngây thơ của đứ.a b.é làm bà Quảng giật mình, bà quyết định hỏi cháu gái mình lại một lần nữa cho rõ chuyện.

Chiều tối ngày 20/1, sau hai ngày phát hiện những biểu hiện khác thường của cháu, bà Quảng điếng người khi nghe L. nói bị ông Thành ôm, hôn và đè lên người. Biết cháu gái đã bị xâm hại, bà Quảng liền thông báo với bố mẹ của cháu L. đang làm ăn xa ở miền Nam.

Khi gia đình báo cáo sự việc với chính quyền và ông Thành bị triệu tập đến cơ quan điều tra, sự thật đã được hé lộ. Theo đó, lần đầu tiên ông Thành hã.m hiế.p cháu bé là do say rượu. Những lần sau đó, nhân lúc không ai có nhà, ông Thành lại mò sang. Khi ông ta cho cháu bé quả táo, lúc cái kẹo và được cháu bé cho “chơi trò người lớn”. Nỗi đau người thân bé L. chưa vơi thì họ lại bị sốc khi nhận được tin Hồ Đình Ngọc (SN 2000, con trai út của ông Thành) cũng thừa nhận việc mình đã 4 lần hã.m hiế.p cháu Lam.

Ngày 28/1, sau khi có kết quả giám định, cơ quan Công an huyện Đô Lương đã tiến hành bắt giữ đối tượng Hồ Đình Thành, còn Hồ Đình Ngọc do chưa đủ tuổ.i nên cơ quan công an cho tại ngoại. Thượng tá Trịnh Thanh Long, Phó trưởng công an huyện Đô Lương cho hay: “Sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã bắt giữ đối tượng. Hiện, chúng tôi đã chuyển đối tượng Hồ Đình Thành vào trại tạm giam Nghi Kim để chờ ngày xét xử”.

Dễ ra tay vì đâu?

Trao đổi với VnMedia xung quanh vấn đề phạm tội, thủ đoạn vi phạm pháp luật của những đối tượng tưởng chừng là người thân thiết hoặc tử tế với những người xung quanh, PGS- TS Nguyễn Minh Đức, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tội phạm học và phòng ngừa tội phạm, Học viện Cảnh sá.t nhâ.n dân cho rằng, có một thực tế đau lòng rằng 90% số vụ hiế.p dâ.m xảy ra mà thủ phạm và hun.g th.ủ lại có quen biết.

Với những hun.g th.ủ trong những vụ án này, đối tượng đã lợi dụng sự quen biết của mình với nạ.n nhâ.n, lợi dụng vào quan niệm sống tình cảm của người Việt mà không nghi ngờ gì nếu hun.g th.ủ ra tay vi phạm pháp luật. PGS- TS Nguyễn Minh Đức cho rằng, theo lý luận tội phạm học, những đối tượng trong các vụ hiế.p dâ.m đã tận dụng triệt để thuyết gần gũi hay còn gọi là thuyết thân quen để thực hiện đến cùng hành vi phạm tội của mình.

Trong tội phạm học, nguyên nhân của tội phạm được hiểu là tổng hợp các hiện tượng, các yếu tố bao gồm các hiện tượng kinh tế, xã hội, chính trị, tư tưởng, văn hoá, gia đình, môi trường…(môi trường sống) và các đặc điểm tâm sinh lý của con người (môi trường bên trong) tác động qua lại và thâm nhập lẫn nhau làm phát sinh tội phạm. Chính vì thế, để phòng ngừa và ngăn chặn hành vi của những đối tượng là người thân quen, ruột thịt rất cần cảnh giác với tất cả những người xung quanh. “Cần có thái độ nghi ngờ và cảnh giác nhất là trong bối cảnh xã hội có nhiều cạm bẫy như hiện nay”, PGS- TS Nguyễn Minh Đức nói.

Lam Nguyên

Theo_VnMedia