Sau gần 3 năm trốn nã, h.ung t.hủ g.iết người vẫn chối tội
Tham gia cùng đồng bọn đ.ánh c.hết người trước cổng bệnh viện SOS, Nguyễn Văn Hùng đã sử dụng giấy CMND giả để lẫn trốn. Tưởng thoát, nhưng “lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt”.
Vào khoảng năm 1996, Nguyễn Văn Hùng (SN 1972) từ quê Hải Phòng vào TP.HCM làm nghề phụ hồ. Hùng cùng thuê nhà trọ ở chung với Đào Thanh Tuấn và nhóm bạn ở đường Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình. Hùng còn quen biết với nhóm của Trịnh Cao Minh.
Ngày 25/1/2010, anh Nguyễn Long Bằng (Việt kiều Canada) nghi ngờ chị Trần Thị Ngọc Anh lấy cắp ĐTDĐ của mình nên xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 22h cùng ngày, nhóm của Trịnh Cao Minh và Ngọc Anh, cùng một số người khác cùng nhau kéo đến quán A Bửu (ở đường Bùi Thị Xuân, phường Bến Nghé, quận 1) để nói chuyện với anh Bằng.
Bị cáo Nguyễn Văn Hùng tại tòa
Trên đường đi đến quán trên, Trịnh Cao Minh đã điện thoại kêu Đào Thanh Tuấn đến quán ngay. Tuấn còn rủ thêm Nguyễn Văn Hùng và một số người bạn nữa cùng kéo đến quán. Khi đến nơi, hai bên xảy ra đ.ánh n.hau, Bùi Hữu Tâm Nhân đã dùng vỏ chai bia đ.ập vào đầu anh Đỗ Hoàng Ly khi anh Ly đang ngồi ăn chung với anh Bằng và bạn bè tại quán. Hai bên sử dụng ly, chén, bàn,.. ném nhau loạn xạ. Khi đó, có người la lên công an tới nên tất cả bỏ chạy.
Minh thấy anh Đỗ Hoàng Ly được mọi người đưa lên xe ô tô đi cấp cứu nên liền bám theo xe anh Ly. Trên đường đi, Minh còn báo cho Tuấn biết là mình đang bám theo xe anh Ly. Khi thấy anh Ly được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện SOS ở đường Nguyễn Văn Chiêm, quận 1 thì Minh liền gọi điện kêu Tuấn cùng cả nhóm đến gần khu vực bệnh viện SOS.
Video đang HOT
Lúc này, anh Nguyễn Cao Thắng biết tin bạn là anh Ly đang cấp cứu tại bệnh viện nên anh Thắng liền chạy đến. Khi anh Thắng đang dựng xe ở lề đường trước cửa bệnh viện SOS thì nhóm của Minh biết anh Thắng là bạn của Ly nên nhóm của Minh xông vào đ.ánh anh Thắng.
Trần Văn Mười (bạn Minh) xông vào cầm cây sắt đ.âm anh Thắng, còn Tuấn thì cầm con dao đ.âm vào người anh Thắng. Thấy vậy, Hùng lấy vỏ chai bia đã vỡ đ.âm vào tay nạn nhân. Các đối tượng còn lại của nhóm Minh thì xông vào dùng chân, tay đ.ấm, đá vào người nạn nhân đến khi anh Thắng bị ngã gục xuống đất thì tất cả mới bỏ đi. Anh Thắng được người dân đưa đi cấp cứu nhưng sau đó đã t.ử v.ong tại bệnh viện.
Ngày 28/1/2010, Trần Cao Minh bị bắt khẩn cấp. Đối với, Nguyễn Văn Hùng và các đối tượng khác đã bỏ trốn. Hùng đã sử dụng giấy chứng minh nhân dân giả, dán ảnh mình nhưng tên người khác để lẩn trốn về Hải Phòng và Hà Giang sinh sống. Đến ngày 27/2/2013, Nguyễn Văn Hùng đã bị bắt theo lệnh truy nã.
Ngày 31/3, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Hùng về tội “g.iết n.gười”. Bị bắt sau gần ba năm trốn nã nhưng ra trước tòa bị cáo vẫn khai báo quanh cho và chối tội. Bị cáo cho là mình không đ.ánh n.gười, không tham gia, bị cáo bị oan.
Nhưng trước những chứng cứ, lời khai của những người có liên quan và kết luận của cơ quan điều tra, HĐXX đủ cơ sở buộc tội bị cáo Nguyễn Văn Hùng đã trực tiếp cầm vỏ chai bia đ.âm vào tay nạn nhân. Nói lời nói sau cùng, bị cáo Hùng tỏ ra ăn năn hối cãi và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Sau khi xem xét, Tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hùng 14 năm tù.
Trước đó, Tòa sơ thẩm đã xử phạt các đối tượng Trần Cao Minh 12 năm tù, một số đồng phạm trong vụ án đã bị xử phạt từ 8 năm tù đến 10 năm tù về tội “g.iết n.gười”. Trong vụ án còn có một số đối tượng đã trực tiếp đ.âm, c.hém, đ.ánh nạn nhân t.ử v.ong đã bỏ trốn và đang bị truy nã, khi nào bắt được sẽ bị xử lý sau.
Theo An ninh thủ đô
Hùng 'bơ vơ' lãnh án 14 năm tù
Ngày 31.3, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng (tức Hùng "bơ vơ", 42 t.uổi, quê Hải Phòng) 14 năm tù về tội "giết người".
Bị cáo Hùng ở phiên tòa
Theo cáo trạng, Đào Thanh Tuấn (tức Tuấn net), Trần Văn Mười (tức Mười rắn), Đinh Quang Chung (tức Chung vẩu), Nguyễn Văn Hùng (tức Hùng "bơ vơ")... là bạn bè với nhau, cùng thuê nhà ở trọ tại căn nhà thuộc phường 2, quận Tân Bình. Nhóm Tuấn có quen biết và chơi chung với Trịnh Cao Minh (tức Minh béo).
Đêm 25.1.2010, Nguyễn Long Bằng (Việt kiều Canada) cùng nhóm bạn đến quán bar Shadow (quận 1) để giải trí. Sau khi rời quán, Bằng sực nhớ để quên hai máy điện thoại di động trên bàn quán bar liền quay lại tìm nhưng không thấy. Bằng nghi ngờ ba cô gái ngồi bàn bên cạnh cất giấu nên cùng bạn lục soát túi xách của ba cô gái nhưng không tìm thấy hai điện thoại di động. Mặc dù Bằng đã lên tiếng xin lỗi nhưng Trần Thị Ngọc Anh (một trong ba cô gái trên) không đồng ý. Ngọc Anh gọi điện thoại cho bạn trai là Huỳnh Nhất Phương, kể lại vụ việc.
22 giờ cùng ngày, nhóm của Ngọc Anh gồm có Huỳnh Nhất Phương, Trịnh Cao Minh và một số người khác cùng nhau đi trên xe ô tô kéo đến quán A.Bửu (đường Bùi Thị Xuân, quận 1) để nói chuyện với nhóm của Bằng. Khi đến nơi, hai bên xảy ra đ.ánh n.hau. Một người trong nhóm của Phương cầm vỏ chai bia xông đến đ.ập vào đầu Đinh Hoàng Ly (Việt kiều Mỹ, bạn của Bằng). Sau đó, hai bên sử dụng ly, chén, bàn ném nhau. Chỉ đến khi nghe la "công an đến", hai nhóm mới bỏ chạy khỏi hiện trường.
Nhóm Bằng đưa Ly đến bệnh viện SOS (quận 1) cấp cứu. Nhóm Phương điều Trịnh Cao Minh lái ô tô chở cả nhóm đeo bám theo. Đồng thời, Minh còn huy động thêm lực lượng, trong đó có nhóm Hùng "bơ vơ" tiếp tục t.ruy s.át.
Khi Ly đang cấp cứu, bạn gái của anh Ly gọi điện thoại cho Phạm Hoàng Phương Nhi và Nguyễn Cao Thắng (Việt kiều Mỹ, bạn của Ly) biết nên cả hai cùng đến bệnh viện.
Lúc Nguyễn Cao Thắng (27 t.uổi, quốc tịch Mỹ, người của nhóm Bằng) đang dựng xe máy ở lề đường, trước bệnh viện thì nhóm Minh xông vào dùng dao, gậy đ.ánh, c.hém anh Thắng gục xuống đường rồi cả nhóm tẩu thoát. Anh Thắng được đưa đi cấp cứu nhưng do thương tích nặng nên đã c.hết.
Ba người có liên quan đến cái c.hết của anh Thắng trước đó đã bị đưa ra xét xử với mức án từ 8 - 12 năm tù. Tuy nhiên, 5 người trực tiếp gây ra cái c.hết cho nạn nhân, trong đó có Hùng đã bỏ trốn sau khi gây án. Ngày 27.2.2013, Hùng bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại phiên xử, Hùng kêu oan cho rằng có đến hiện trường nhưng không tham gia gây án, không trực tiếp gây ra cái c.hết cho nạn nhân. Nhưng phần lời nói sau cùng, Hùng lại xin Hội đồng xét xử giảm án và xin lỗi gia đình bị hại.
Hội đồng xét xử nhận định, các đồng bọn của Hùng khai Hùng cầm vỏ chai bia đ.ập vỡ đ.âm nạn nhân. Lời khai này phù hợp với chứng cứ thu giữ ở hiện trường, phù hợp với tang vật, biên bản hiện trường, phù hợp lời khai của nhân chứng và các chứng cứ khác đủ chứng cứ chứng minh Hùng cầm vỏ chai bia đ.ập vỡ đ.âm nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử tuyên Hùng phạm tội g.iết n.gười với mức án như trên.
Theo TNO
Vietinbank không phải bồi thường vụ Huyền Như Nhận định ngay từ khi bắt đầu thực hiện hành vi phạm tội, Huyền Như đã sử dụng nhiều thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt t.iền của các đơn vị, cá nhân. Vietinbank không biết, không liên quan nên Vientinbank không phải bồi thường. Liên quan đến "đại án" Huyền Như, phần trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án được...
