Sắp phúc thẩm lại vụ bị cáo 2 lần được tuyên trắng án
Suốt chín năm, điệp khúc tuyên không phạm tội rồi kháng nghị bản án, đến nay Đức chưa thể hoàn thành ước mơ học nghề để k.iếm t.iền phụ giúp gia đình.
Ngày 27-10, TAND tỉnh Sóc Trăng sẽ đưa ra xét xử vụ án cố ý gây thương tích đối với bị cáo Trần Hữu Đức (29 t.uổi, ngụ huyện Long Phú).
Trần Hữu Đức tại phiên xét xử phúc thẩm hồi năm 2014. Ảnh: CTV
Đáng nói, trước đây, Đức từng được tuyên không phạm tội với tội danh trên. Bất ngờ, tháng 7-2020, TAND huyện Long Phú đưa vụ án ra xét xử và tuyên bị cáo Đức sáu tháng tù tội cố ý gây thương tích
Theo hồ sơ, tháng 2-2011, Đức (khi đó đang học lớp 12) chạy xe máy về gần đến nhà mình ở xã Đại Ngãi, huyện Long Phú thì xảy ra va chạm với xe máy do Lý Thanh Tuấn điều khiển chở Thạch Tinh. Hai bên xảy ra xô xát.
Sau đó, Lý Hoài Thanh (anh ruột Tuấn) và Lý Tấn Phát, Lê Thanh Danh đến cự cãi và đ.ánh n.hau với người nhà của Đức (gồm ông Trần Thanh Nhựt – cha Đức, bà Đặng Thị Nhung – mẹ Đức, anh Trần Hữu Nhân – anh Đức và ông Trần Hữu Danh – chú ruột Đức).
Hậu quả, Lý Hoài Thanh bị thương tích 19%, Lý Tấn Phát bị 6%.
Ông Nhựt và Đức sau đó bị khởi tố và truy tố về tội cố ý gây thương tích. Năm 2013, TAND huyện Long Phú tuyên phạt ông Nhựt hai năm tù, Đức hai năm sáu tháng tù.
Video đang HOT
Xử phúc thẩm, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Sau khi điều tra lại, Công an huyện Long Phú cho rằng không đủ chứng cứ chứng minh vai trò đồng phạm và hành vi trực tiếp gây thương tích của ông Nhựt nên tháng 5-2014 đã đình chỉ điều tra đối với ông. Riêng Đức vẫn tiếp tục bị truy tố.
Đến tháng 8-2014, TAND huyện Long Phú tuyên Đức không phạm tội vì chưa đủ căn cứ kết tội. Sau đó, VKSND huyện Long Phú đã kháng nghị bản án này.
Xử phúc thẩm hồi cuối năm 2014, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên bác kháng nghị của VKS và tuyên bố Đức không phạm tội.
Sau khi có bản án phúc thẩm, phía ông Nhựt và Đức đã làm các thủ tục yêu cầu bồi thường oan. Tháng 8-2015, VKSND huyện Long Phú đã bồi thường cho ông Nhựt 120 triệu đồng và đã đồng ý bồi thường oan cho Đức trên 200 triệu đồng.
Trong khi chờ Bộ Tài chính duyệt chuyển t.iền bồi thường, VKSND huyện Long Phú đã chi tạm ứng cho Đức 17 triệu đồng để Đức lo chuyện học nghề.
Tuy nhiên, tháng 12-2015, Đức bất ngờ nhận được bản kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND Cấp cao tại TP.HCM. Theo đó, Viện này đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM xem xét giám đốc thẩm theo hướng hủy cả hai bản án của TAND huyện Long Phú và TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Đức không phạm tội để điều tra, truy tố và xét xử lại.
Theo viện, hai bản án trên chỉ dựa trên một số mâu thuẫn, thiếu sót chưa được làm rõ trong quá trình điều tra và chưa được thẩm vấn làm rõ tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, từ đó kết luận Đức không phạm tội là thiếu căn cứ, bỏ lọt tội phạm.
VKSND Cấp cao cho rằng có cơ sở xác định chính Đức là người đã dùng h.ung k.hí c.hém vào vùng đầu của bị hại Thanh và vùng lưng của bị hại Phát. Dù Đức không thừa nhận dùng dao c.hém, chỉ thừa nhận dùng tuýp sắt, mảnh kiếng vỡ để đ.ánh bị hại nhưng các nhân chứng và bị hại đều xác định Đức dùng dao c.hém.
Cạnh đó, Viện còn nhận định quá trình điều tra, xét xử vụ án đã có những vi phạm nghiêm trọng về tố tụng như thực nghiệm điều tra ngoài nơi xảy ra vụ án.
Kháng nghị này sau đó được Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM chấp thuận…
Viện trưởng VKSND TP HCM kháng nghị vụ án ông Nguyễn Thành Tài
Sau khi bản án liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM) được tuyên, VKSND TP HCM đã kháng nghị một phần bản án.
Ngày 2-10, một nguồn tin xác nhận Viện trưởng VKSND TP HCM vừa kháng nghị một phần bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, số t.iền thiệt hại trong vụ cho thuê, giao "đất vàng" 8-12 Lê Duẩn liên quan đến ông Nguyễn Thành Tài - nguyên Phó chủ tịch UBND TP HCM. Vật chứng của vụ án là số t.iền 785 tỉ đồng vốn góp tại Công ty Lavenue.
VKSND TP HCM nhận định Công ty Lavenue được thành lập theo tỉ lệ góp vốn 30% của Công ty Hoa Tháng Năm (tương đương 238,5 tỉ đồng); Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP HCM 157 tỉ đồng; Công ty KIDO góp vốn 392,5 tỉ đồng.
Ông Nguyễn Thành Tài tại phiên tòa sơ thẩm
Quá trình điều tra, các cơ quan chức năng đã làm rõ phía Công ty Lavenue đã nộp hơn 647 tỉ đồng/785 tỉ đồng để thực hiện nghĩa vụ tài chính với khu đất 8 - 12 Lê Duẩn, số t.iền còn lại đã chi tiêu hết.
Chính vì vậy, số t.iền 647 tỉ đồng sẽ được xử lý theo hướng: tịch thu sung quỹ nhà nước 238,5 tỉ đồng, là t.iền Công ty Hoa Tháng Năm; 157 tỉ đồng vốn góp của Công ty quản lý kinh doanh nhà có nguồn gốc sở hữu nhà nước nên cần thu hồi trả cho ngân sách TP HCM; hơn 254 tỉ đồng còn lại trả cho Công ty KIDO.
Tuy nhiên, theo VKSND TP HCM, khi tuyên án, HĐXX chỉ căn cứ vào số t.iền mà Công ty Lavenue đã nộp vào ngân sách tương ứng với phần vốn góp của Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP HCM để thu hồi số t.iền 126 tỉ đồng. Việc này đã gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 30 tỉ đồng.
Ngoài ra, đối với thiệt hại của vụ án, VKS xác định thiệt hại là hơn 1.927 tỉ đồng. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm xác định thiệt hại thực tế là số t.iền nhà nước thất thu tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, tức ngày ban hành quyết định giao đất cho Công ty Lavenue, là hơn 252 tỉ đồng..
VKSND TP HCM cho rằng bản chất của hành vi phạm tội của các bị cáo phải tính thiệt hại đến thời điểm cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án, tức vào năm 2018 với số t.iền hơn 1.927 tỉ đồng như cáo trạng của VKSND tối cao đã truy tố.
Giai đoạn từ năm 2008-2011, ông Nguyễn Thành Tài giữ chức vụ Phó Chủ tịch thường trực UBND TP HCM, được phân công phụ trách lĩnh vực quy hoạch - kiến trúc, đầu tư xây dựng, quản lý nhà.
Lô đất 8-12 Lê Duẩn (quận 1) có tổng diện tích 4.896 m2, là nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước. Ông Nguyễn Thành Tài đã ký nhanh, ký nhiều văn bản chỉ đạo, chấp nhận theo đề xuất của Công ty Quản lý kinh doanh nhà, Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM trái với các quy định của pháp luật.
Cụ thể, chấp thuận đề xuất của Công ty Quản lý kinh doanh nhà cho thành lập pháp nhân mới để đầu tư dự án. Chấp nhận cho Công ty Hoa Tháng Năm được tham gia 30% vốn góp tại dự án, không thẩm định kinh nghiệm, năng lực tài chính, bản chất là chuyển dịch tài sản đang thuộc quyền quản lý khu đất từ nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân. Bộ Công an cho biết tại thời điểm khởi tố vụ án - ngày 7-12-2018, hậu quả, thiệt hại và thất thoát, lãng phí do hành vi phạm tội của các bị can gây ra được xác định tối thiểu là 2.047 tỉ đồng.
Với những hành vi này, bà Lê Thị Thanh Thúy bị phạt 5 năm tù, ông Nguyễn Thành Tài 8 năm tù. Liên quan đến vụ án, nhiều bị cáo khác lãnh từ 3 năm tù đến 5 năm tù giam.
Diễn biến gay cấn liên quan "đại gia" Trầm Bê Ông Trầm Bê, người vừa bị TAND TP HCM tuyên phạt 3 năm tù, đã bị VKSND TP HCM kháng nghị tăng án. Ngày 13-8, VKSND TP HCM cho biết vừa ký quyết định kháng nghị, yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng không cho bị cáo Trầm Viết Trung (nguyên Giám đốc Trung tâm Xét duyệt tín dụng, Ủy viên thường...
