Sám hối của n.ữ s.inh viên “cầm nhầm” t.iền tiết kiệm của bạn
Sau khi trộm được chứng minh thư nhân dân, Nết đến ngân hàng rút t.iền. Vụ việc bị phát hiện, Nguyễn Thị Nết đã phải lĩnh án 6 năm tù,…
Thấy bà chủ đưa cho chùm chìa khóa có chìa khóa cửa của cô bạn cùng dãy trọ, n.ữ s.inh viên lớp phó đời sống, khoa Công nghệ Thông tin của Trường ĐHQG Hà Nội Nguyễn Thị Nết nảy lòng tham, mở cửa “nẫng” cuốn sổ tiết kiệm gần 300 triệu đồng. Sau khi trộm được chứng minh thư nhân dân, Nết đến ngân hàng rút t.iền. Vụ việc bị phát hiện, Nguyễn Thị Nết đã phải lĩnh án 6 năm tù,…
Nguyễn Thị Nết: “Sẽ không bao giờ để xảy ra như quá khứ nữa!”.
Thân thiết với… kẻ trộm!
Năm 2006, vừa tốt nghiệp THPT, chị Nguyễn Thị Mai, SN 1986 quê Bắc Giang xuống Hà Nội và thuê trọ tại phòng số 7, tầng 5, số nhà 68, tổ 3, làng Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội. Sống xa nhà, lại ít có người thân thích, chị thấy Nguyễn Thị Nết, sinh viên Trường ĐHQG Hà Nội ở phòng số 5, tầng 4 cùng dãy nhà trọ với mình lại bằng t.uổi, vui tính cởi mở nên hai người nhanh chóng thân thiết. Một người là sinh viên, một người làm kinh doanh, nhưng họ luôn tìm được tiếng nói chung và sở thích chung là đi mua sắm. Chị Mai vốn kinh doanh nên cách tiêu pha có phần phóng khoáng. Nhưng Nết cũng không kém, tuy là sinh viên xuất thân từ một gia đình công chức bình thường ở huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định nhưng Nết cũng tiêu pha rất thoáng. Mỗi tháng bố mẹ chỉ cho Nết 1,5 triệu đồng t.iền chi tiêu, nhưng Nết thuê nhà đã hết 2 triệu đồng, mà lại còn mua xe đẹp. Hai người còn đi du lịch Cần Thơ, TP HCM…
Thời điểm này, là người kinh doanh, buôn bán nên mặc dù t.uổi còn trẻ nhưng chị Mai đã huy động được số vốn kha khá. Tuy nhiên, do ở nhà trọ nên chị Mai đã chọn giải pháp gửi tiết kiệm theo hình thức bậc thang. Ngày 28-5-2008, chị Mai đã mang số t.iền 626 triệu đồng gửi tiết kiệm tại Sở giao dịch Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) ở số 2 Láng Hạ. Ngày 24-7-2008, chị Mai làm thủ tục rút 350 triệu đồng, số dư còn lại là 276 triệu đồng. Đến ngày 24-12-2008, chị Mai tá hoả trình báo với Ngân hàng NN&PTNT bị mất chiếc sổ tiết kiệm này. Ngay lập tức, phía ngân hàng cũng đã báo cho chị rằng số t.iền 276 triệu đồng cùng hơn 17 triệu đồng t.iền lãi đã được giao dịch hoàn tất vào ngày 11-11-2008. Tuy nhiên, chị Mai khẳng định chắc chắn chị không thực hiện giao dịch này.
Video đang HOT
Sau khi được xem lại cuốn băng camera giám sát những khách hàng đến giao dịch vào thời điểm đó, chị Mai giật mình khi nhận ra người đến giao dịch hôm ấy lại chính là Nguyễn Thị Nết, SN 1986, trú tại thôn Chính Trang, xã Nam Thái, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, sinh viên Trường ĐHQG Hà Nội là bạn thân của mình.
Rút t.iền tiết kiệm của người khác bằng cách nào?
Sau một thời gian, cô n.ữ s.inh viên khoa Công nghệ Thông tin Nguyễn Thị Nết đã phải bước ra trước vành móng ngựa để nhận phán quyết của pháp luật. Tại phiên tòa, nội tình vụ việc đã được làm sáng tỏ. Vào một buổi sáng của một ngày tháng 9-2008, do không có chìa khóa vào phòng, Nết mượn chìa khóa gốc của bà chủ nhà trọ để mở cửa. Trong chùm chìa khóa có cả chìa khóa phòng chị Mai. Biết chị Mai không có nhà, Nết đã lấy chìa khóa mở cửa vào phòng chị Mai, “cầm nhầm” luôn cuốn sổ tiết kiệm của bạn. Sau đó khoảng một tuần, đôi bạn cùng đi TP HCM và Cần Thơ chơi. Lần này, Nết tiếp tục “tiện tay” lấy luôn chiếc chứng minh thư nhân dân của chị Mai.
Tới ngày 11-11-2008, cô n.ữ s.inh viên lớp phó phụ trách đời sống của lớp đã cầm sổ tiết kiệm và chứng minh thư lấy được của chị Mai đến Sở giao dịch Ngân hàng NN&PTNT (số 2 Láng Hạ), khai báo theo tên của chị Mai, giả chữ ký để rút toàn bộ số t.iền trong sổ, cả gốc và lãi gần 300 triệu đồng. Rút t.iền xong, ngay trong ngày, Nết gửi 100 triệu đồng vào Ngân hàng Ngoại thương (Vietcombank), chi nhánh Thăng Long. Số t.iền gần 200 triệu còn lại, Nết dùng mua xe máy Spacy hết 130 triệu đồng, còn lại cô ta hoàn trả số t.iền đã “tiêu hụt” của lớp và dùng để chi tiêu cá nhân. Hai tháng sau, Nết bị bắt khi đang ngồi học trước sự ngỡ ngàng của bao bạn bè.
Đôi bạn thân gặp nhau tại phiên toà, chỉ có điều người thì ở vị trí bị cáo, người thì ở vị trí bị hại khiến những người dự tòa không khỏi xót xa! Chỉ vì lòng tham, Nết không những đ.ánh mất đi tình bạn mà còn đ.ánh mất cả tương lai sán lạn của mình. Ngoài phải đền bù toàn bộ số t.iền cho phía ngân hàng và chị Mai, Nết còn phải lĩnh án 6 năm tù giam về tội: “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”. Phiên tòa khép lại, khiến bao người phải tiếc nuối bởi chỉ vì lòng tham, cô n.ữ s.inh đã đ.ánh mất tất cả.
Lời sám hối…
Gặp lại Nguyễn Thị Nết sau hơn 2 năm thụ án ở trại giam, cô đã già nhiều so với t.uổi. Trong câu chuyện với chúng tôi, hiếm khi thấy nữ phạm nhận này nhìn người đối diện. Khi tôi gợi ý hỏi chuyện, cô bảo: “Em cảm thấy xấu hổ lắm. Vì lòng tham, lại thích ăn chơi đua đòi mà em đã phạm tội không thể dung thứ, đ.ánh mất tất cả tương lai của mình!”.
Vốn là con thứ trong gia đình có 4 anh chị em, nhưng Nết luôn giữ “tốp” đầu về học lực của trường huyện ấy. Không những vậy, cô còn có tài ăn nói khéo léo khiến cho nhiều thầy cô và bạn bè trong trường đặt niềm tin. Thế rồi, sau khi tốt nghiệp THPT, Nết đỗ vào khoa Công nghệ Thông tin của Trường ĐHQG Hà Nội với số điểm tương đối cao. Tại đây, Nết cũng được bạn bè thân thiện và đặt niềm tin bầu cô làm lớp phó phụ trách đời sống. Nhưng cũng chính vì chốn phố thị phồn hoa lại “ôm” khá nhiều t.iền quỹ của lớp đã khiến cho cô gái quê này choáng ngợp và gục ngã trước “ma lực” của đồng t.iền. Sau song sắt trại giam, Nết mới thấm thía thì đã quá muộn. Bao năm bố cô sống xa nhà, để lại mẹ cô oằn mình cùng vài sào ruộng nuôi 4 anh chị em khôn lớn. Mặc dù, những người anh, người chị đều không được học cao như cô nhưng họ hiện nay cũng có một công việc tốt, tuy vất vả, nhưng họ sống thật với lòng và sống đúng bằng mồ hơi nước mắt của mình và họ hạnh phúc cũng bởi những điều giản dị ấy. Còn cô, học cao, một tương lai rộng mở trước mắt, vậy mà cô không biết nắm giữ, đã đ.ánh mất khỏi tầm tay chỉ vì đồng t.iền.
Mặc dù, về trại giam, cô cũng được sắp xếp lao động ở công việc nhẹ nhàng hơn những phạm nhân khác như làm cói, làm mi giả, nhưng Nết vẫn thấy cô đơn, trống trải. Nhiều đêm, tâm trạng cô luôn giằng xé giữa thực tại và tương lai. Rồi cô luôn tự nhủ: “Phải cố gắng cải tạo để được giảm án. Biết rằng, quãng thời gian còn lại còn vài năm nữa nhưng em sẽ cố để một ngày sau khi ra trại, em sẽ tiếp bước con đường học hành để thi tiếp vào một trường nào đó dẫu biết rằng đó là rất khó khăn nhưng em sẽ cố và sẽ không bao giờ để xảy ra như quá khứ nữa!”.
Theo Pháp Luật XH
“Đại gia” gửi ngân hàng 10 ngàn tỉ đồng
Cửa hàng kính của "đại gia" Lai
Thông tin phản ánh về việc một người trú tại Đông Ngạc (huyện Từ Liêm, Hà Nội) gợi ý gửi 10 nghìn tỉ tại ngân hàng SHB Khánh Hoà để gạ gẫm 2 nhân viên tại đây lập 2 quyển sổ gửi t.iền khống ghi số dư 50 tỉ đồng đang bị công an điều tra khiến dư luận quan tâm đặc biệt.
Chính quyền địa phương bất ngờ
Một cán bộ công an xã Đông Ngạc (đề nghị được giấu tên) tỏ ra bất ngờ trước thông tin ông Vũ Xuân Lai vào tận Khánh Hòa xin gửi 10 nghìn tỉ. Vị cán bộ này cho hay, ở địa phương ông Lai là một công dân bình thường, sống thân thiện với hàng xóm và chưa có vi phạm gì về pháp luật. Trước khi "về một cục" (nghỉ chế độ), ông Lai làm nghề lái xe. Cũng theo cán bộ công an xã này: "Ông Lai sức khoẻ tốt, không có biểu hiện gì về tâm thần".
Vợ chồng ông Lai có 2 người con, một trai, một gái: con trai đầu đang là sinh viên một trường cao đẳng; con gái thứ hai là học sinh phổ thông. Vợ chồng ông Lai cùng sinh năm 1957 và chuyên nghề kinh doanh kính mắt từ nhiều năm nay. Vài năm gần đây, ông Lai thường đi làm ăn xa, nhiều ngày mới về nhà một lần. Vốn vui tính, nên cửa hàng kính của nhà ông Lai thường có bà con lối xóm lui tới.
Trung tá Đỗ Ngọc Dung, cảnh sát phụ trách địa bàn, Trạm công an Nông Lâm (Công an huyện Từ Liêm) cũng xác nhận những thông tin nói trên. Theo trung tá Dung, ông Lai chưa từng có t.iền án, t.iền sự. "Nói chung đây là một gia đình thành đạt, có của ăn, của để, con cái học hành ngoan ngoãn. Vì là công dân không có vấn đề gì về pháp luật, nên những thông tin về nhân thân ông Vũ Xuân Lai chỉ có vậy". Trung tá Đỗ Ngọc Dung nhấn mạnh.
Chỉ là người bán mắt kính
Ngôi nhà của vị "đại gia" này nằm trong khuôn viên rộng khoảng 400m2, nằm trên mặt đường 69, trưng biển "Cửa hàng kính L.L" và loại kính đắt t.iền nhất trong cửa hàng có giá chỉ trên dưới 1 triệu đồng. Khi nghe trung tá Dung hỏi về chồng, vợ ông Lai cho biết chồng mình đi làm tối mới về. Trong khi PV hỏi về việc chồng bà đang có thể vướng vòng lao lý thì bà vợ vẫn "hồn nhiên" nói chồng bà đang đi lại bình thường từ Nam ra Bắc và chuẩn bị về quê bốc mộ ?
Theo vợ ông Lai, bà có nghe chồng nói chuyện gửi t.iền tiết kiệm một ngân hàng ở tỉnh Khánh Hoà. Theo bà: "Tôi chỉ biết số t.iền này rất lớn và có nguồn từ nước ngoài". Trả lời câu hỏi "Do đâu mà ông Lai có thể huy động được nguồn t.iền lớn từ nước ngoài về nước để gửi ngân hàng?", bà vợ trả lời chung chung: "Chồng tôi quen biết một anh làm ở cơ quan lớn? Nếu môi giới t.iền gửi này thành công, chồng tôi sẽ được ngân hàng trích t.iền hỏa hồng. Tuy nhiên t.iền phần trăm này sẽ phải chia chác cho nhiều người nữa chứ không phải một mình nhà tôi được hưởng".
Giải thích về việc gần đây chồng mình thường không có mặt ở nhà, bà vợ cho biết: "Mấy năm nay chồng tôi chuyển sang kinh doanh đất đai và có quan hệ với 1 công ty ở miền Nam nên thường có những chuyến công tác xa nhà".
Theo bà vợ, sau khi sự việc bị công an phát hiện và báo chí đăng tải, chồng bà vẫn giữ thái độ bình tĩnh. "Anh Lai nói với tôi rằng chưa nhận đồng nào từ vụ việc này. Ngoài ra, anh còn động viên tôi không phải lo lắng gì vì đó là làm ăn chân chính...", bà vợ "đại gia" nói. Cũng theo bà, đây là lần đầu tiên chồng bà "làm ăn" kiểu này.
Theo Đời Sống Pháp Luật
