Quý bà cay đắng sập “bẫy tình” của trai Tây
Chưa từng gặp mặt nhưng khi người yêu nói đang bị hải quan giữ lại, cần nộp tiề.n phạt, chị Ngân xó.t x.a, chạy vạy gửi cho hắn cả nghìn USD.
Theo Cơ quan CSĐT Công an TP HCM (PC46), thời gian qua đã có nhiều phụ nữ đến cơ quan điều tra để t.ố cá.o hành vi lừ.a đả.o của một số người nước ngoài. Trên thực tế, con số phụ nữ bị lừa mà không dám t.ố cá.o là rất nhiều. Đa số chị em khi rơi vào hoàn cảnh mất cả tình lẫn tiề.n thường vì xấu hổ, sợ mang tiếng mà giữ kín trong lòng chứ ít khi nào giãi bày hoặc tâm sự với người khác.
Cứ ngỡ rằng không bao lâu nữa mình sẽ được đi du lịch Anh do chính người tình đang cư ngụ tại đây mời, chị Mai Anh (quận 1, TP HCM) hớn hở khoe với bạn bè về chuyến du lịch nước ngoài sắp tới. Vui hơn là người tình Anh quốc còn một tuần nữa sẽ sang Việt Nam để gặp mặt chị.
Bạn bè mừng cho Mai Anh vì chị vừa trải qua cuộc hôn nhân với người chồng trước không được trọn vẹn, nay sắp có “bạch mã hoàng tử”, mà lại là người nước ngoài hẳn hoi. Thế nhưng, chưa tròn một tháng bạn bè thấy chị khác hẳn và có phần buồn hơn xưa, không muốn gặp gỡ ai nữa.
Đến khi bình tâm trở lại, chị mới kể chuyện tình của mình với người bạn trai ngoại quốc. Mai Anh rầu rĩ kể, trên email của chị có rất nhiều trang tìm bạn bốn phương mời kết nối, sau một thời gian nghiên cứu chị đã chọn trang Vietnam… vì trên trang này quảng cáo rằng hiện nay đàn ông phương Tây rất thích làm quen và cưới phụ nữ Việt Nam.
Dù chưa gặp mặt nhưng nhiều quý bà vẫn hết lòng với những gã người yêu ngoại quốc.
Nhận thấy đúng tâm trạng của mình cộng thêm tò mò chị đã đăng ký làm thành viên và thật bất ngờ, hồ sơ vừa tạo đã có rất nhiều đàn ông thuộc các quốc tịch khác nhau kết nối tìm hiểu và trong số đó hồ sơ của người mang quốc tịch Anh tên Phil Anderson đã kiên trì mời chị chat và có những lời lẽ rất lịch sự khiến trái tim của chị thổn thức.
Sau một tuần thư đi tin lại, người này cho chị biết một tuần nữa anh ta sẽ đến Malaysia để nhận tiề.n trong một thương vụ và sau đó sẽ du lịch đến Việt Nam gặp trực tiếp chị để tính đến hôn nhân lâu dài.
Video đang HOT
Rồi ngày đó cũng đến, anh ta nhắn tin cho chị biết đang có buổi hội nghị tôn vinh những cổ đông trong đó có anh ta và hôm sau mới được lãnh tiề.n. Đến sáng hôm sau, anh ta nhắn tin hỏi chị có 2.200 USD cho anh ta mượn để đóng một loại thuế gì đó do Cục Lao động tại Malaysia quy định.
Chị đã mơ hồ nhận ra đây là kẻ lừ.a đả.o. Chị Mai Anh đã trả lời hiện tại chị không có tiề.n. Anh ta lại hỏi tiếp, chị có bao nhiêu cũng được hoặc hỏi thăm mượn bạn bè giúp vì anh ta gấp lắm. Nhưng chị cứ liên tiếp từ chối. Thời gian sau đó, anh bạn trai ngoại liên tục nhắn tin năn nỉ, hối thúc và cuối cùng thấy chị không trả lời, anh ta mới chịu dừng. Cũng từ đó đến nay, họ không còn liên lạc gì với nhau nữa. Tuy chưa mất mát tiề.n bạc nhưng chị Mai Anh rơi vào tâm trạng thất vọng và chán chường bởi đã dành hết hi vọng vào mối tình này.
Chị Kim Ngân ngụ (quận 7, TP HCM) kể lại, cách đây 2 năm, khi chị tham gia vào một trang mạng xã hội địa chỉ tag… thì có một người đàn ông xưng tên Thomas (45 tuổ.i) xin làm quen. Sau một tháng trò chuyện trên mạng, Thomas nói sẽ về Việt Nam để làm đám cưới với chị. Đến ngày ghi trên vé máy bay (vé gửi qua email), chị ra sân bay Tân Sơn Nhất để đón nhưng không thấy ông Thomas đâu và cũng không có chuyến bay nào như ông ta nói.
Ngay sau đó, Thomas gọi điện thoại cho chị nói là đang ở sân bay Nội Bài – Hà Nội và đang bị Hải quan sân bay bắt giữ do mang tiề.n theo với số lượng lớn. Thomas nhờ chị giúp 1.000 USD để đóng phạt, khi lấy tiề.n ra được ông ta sẽ trả lại. Theo hướng dẫn của Thomas, chị chuyển tiề.n và.o tài khoản số tiề.n 20.810.000 đồng (tương đương 1.000 USD).
Sau khi nhận được tiề.n trên, Thomas tiếp tục yêu cầu chị đưa tiếp 3.000 USD để “lót tay” cho cán bộ sân bay để vụ việc được giải quyết nhanh chóng. Mặc dù không có tiề.n, nhưng chị cũng cố vay mượn và chỉ gửi thêm được 10.420.000 đồng (tương đương 500 USD). Không dừng lại ở đó, Thomas tiếp tục yêu cầu chị gửi thêm tiề.n để mua đồ ăn vì nhân viên sân bay không cho ăn uống.
Nghe “người yêu” kể, xót lòng, chị gửi tiếp 2 triệu đồng cho ông ta. Sau khi nhận được tiề.n, Thomas một lần nữa yêu cầu chị phải gửi thêm tiề.n. Lúc này mới mơ hồ nhận ra mình đã bị lừa, chị đến cơ quan điều tra trình báo.
Cũng có nhu cầu tìm bạn trên mạng, Quỳnh Chi (ngụ quận Thủ Đức) tham gia vào một trang mạng xã hội và quen một người tên David (Quốc tịch Anh, 40 tuổ.i). Khoảng tháng 1, David nói sẽ đến Việt Nam du lịch và muốn gửi đồ qua trước.
Khoảng hai tuần sau, Quỳnh Chi nhận được email và điện thoại của công ty Vận chuyển Global Shipping Company London gửi yêu cầu chuyển 1.000 USD (phí vận chuyển hàng hóa từ Malaysia đến Việt Nam), nếu không hàng sẽ không được chuyển đến.
Tìm cách liên lạc với David không được nên Quỳnh Chi đã gửi 19.480.000 đồng (tương đương 1.000 USD) vào tài khoản theo hướng dẫn. Khoảng vài ngày sau, công ty này yêu cầu chị gửi tiếp 6.000 USD phí bảo hiểm vì hàng này có giá trị lớn.
Tin lời, Quỳnh Chi tiếp tục gửi 116.820.000 đồng (tương đương 6.000 USD). Sau khi nhận tiề.n, công ty này lại yêu cầu chị gửi tiếp 10.000 USD để đóng phí hải quan vì hàng đang bị Hải quan Malaysia bắt giữ. Đến lúc này, Quỳnh Chi mới biết mình đã bị lừa.
Theo Dantri
Thiếu tiề.n đám cưới, đôi tình nhân mua sún.g đi cướp
Qua nhiều ngày theo dõi, cặp tình nhân đã đi mua sún.g rồi cùng nhau thực hiện vụ cướp táo tợn. Cũng may, chốt của khẩu sún.g bút chưa kịp mở, chứ không biết hậu quả sẽ xảy ra như thế nào.
Sa lưới ngay khi gây án
Để thực hiện được vụ cướp, cặp tình nhân này đã nhờ đến sự giúp sức của những người bạn cùng quê và người anh em bà con của chúng. Vụ cướp táo tợn đó đã để lại nỗi kinh hoàng cho gia đình nạ.n nhâ.n.
Vụ cướp táo tợn trên xảy ra vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 18/3/2013, tại tiệm áo cưới Phương Anh (thuộc khu phố 3, phường An Phú, thị xã Thuận An, Bình Dương) do chị Vũ Thị Mai Anh (37 tuổ.i, quê Nam Định) làm chủ. Ngay khi vụ án xảy ra, các đối tượng cũng bị bắt liền sau đó và được di lý về cơ quan Công an để làm việc. Tại cơ quan điều tra, hai đối tượng khai tên Nguyễn Việt Tân (19 tuổ.i, quê huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp) và Nguyễn Thị Kim Kha (21 tuổ.i, quê huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng).
Theo lờ.i kha.i ban đầu, giữa Tân và Kha có quan hệ yêu đương nhau và chung sống với nhau như vợ chồng.
Cả hai cùng làm công nhân trong khu công nghiệp Việt Nam - Singapore và tạm trú tại khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Vì làm công nhân trong khu công nghiệp trên, lại hay đi về theo con đường nơi tiệm áo cưới Phương Anh và thấy chủ nhân của tiệm áo cưới này là chị Mai Anh có đeo nhiều nữ trang nên Tân nảy sinh ý định cướp tài sản của chị để bán lấy tiề.n tổ chức đám cưới.
Nghĩ vậy, ngày 15/3/2013, Tân đã đem ý định của mình ra bàn với Kha. Không những căn ngăn chồng sắp cưới của mình, Kha đã gật đầu đồng ý cùng chồng tham gia vào vụ cướp tài sản của chị Mai Anh. Đến sáng ngày 17/3/2013, cặp "vợ chồng" này tìm gặp Nguyễn Thái Ngọc (tự Nhân, 19 tuổ.i, quê huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp) và Nguyễn Minh Truyền (tự Ty, 21 tuổ.i, quê huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng, là anh em bà con với Tân) để nhờ giúp đỡ trong việc thực hiện vụ cướp tiệm áo cưới Phương Anh. Ngay lập tức, cả Ngọc và Truyền đều đồng ý và kêu phải mua sún.g bút để thực hiện hành vi phạm tội này.
Nghĩ là làm, Tân và Kha vay mượn được gần 4 triệu đồng rồi theo chân Truyền dẫn lên đường Hương lộ 2 thuộc quận Bình Tân (TP. Hồ Chí Minh) để tìm mua sún.g. Khi gặp được đối tượng bán sún.g bút, sau khi ngã giá là 3 triệu 700 ngàn đồng. Các đối tượng đem sún.g về phòng trọ, đóng cửa lại rồi lắp đạn vào bắ.n thử thấy nổ nên yên tâm cho kế hoạch thực hiện vụ cướp.
Màn kịch được bàn bạc sẵn
Có sún.g trong tay, các đối tượng tiếp tục lên kế hoạch cho vụ cướp. Khoảng 18 giờ ngày 17/3, sau khi bàn bạc xong, ba đối tượng Tân, Truyền và Ngọc mang sún.g bút đến tiệm áo cưới Phương Anh để cướp tài sản. Tuy nhiên, lúc này trong tiệm đang có đông khách, lại sợ bị bắt nên cả 3 đối tượng đành phải lủi thủi về phòng trọ.
Sang ngày 18/3/2013, liên lạc mãi với Truyền và Ngọc không được nên sau khi hết giờ làm việc, Tân rủ Kha xin nghỉ việc để về nhà rồi cùng nhau thực hiện vụ cướp mà chỉ có hai người. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Tân điều khiển xe môtô chở Kha đến tiệm chụp hình, áo cưới Phương Anh. Qua quan sát thấy không có khách, chỉ có mình chị Mai Anh và đứa cháu nhỏ 3 tuổ.i nên hai đối tượng đã dựng xe và đi vào tiệm vờ như những người khách vào yêu cầu cho xem ảnh cưới.
Nguyễn Minh Truyền, Nguyễn Thái Ngọc, Nguyễn Việt Tân.
Sau một hồi vừa xem vừa để ý bên ngoài, Tân và Kha nói không đồng ý trong album nên yêu cầu chị Anh cho xem những cảnh dã ngoại ở trong máy tính. Không nghi ngờ, chị Anh dẫn hai đối tượng vào phòng chụp ảnh để mở máy tính. Trong lúc đang mở máy tính, chị Anh bị đối tượng Tân lao vào không chế, quật ngã chị và dùn.g sún.g bút gí vào đầu để Kha giật sợi dây chuyền vàng trên cổ và chiếc lắc đeo tay. Chị Mai Anh phản ứng liền thấy đối tượng Tân loay hoay để kéo sún.g cho nổ.
May sao, chị vớ được con dao gọt hoa quả gần đó, quơ loạn xạ, trúng vào tay hai đối tượng và tri hô cướp... cướp... Lúc này các đối tượng cũng hoảng sợ, chạy ra lối đằng sau tiệm chụp hình rồi tính leo lên mái nhà để tẩu thoát. Tuy nhiên, nhiều người dân gần đó nghe tiếp hô cướp thì xông đến bao vây, bắt được cặp "vợ chồng" này cùng cây sún.g bút và tang vật là sợi dây chuyền vàng, chiếc lắc đeo tay của chị Mai Anh giao Công an xử lý. Tại cơ quan Công an, cả hai đối tượng đều khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Ngay lập tức, vụ việc được Công an thị xã Thuận An phối hợp với Viện Kiểm sát cùng cấp khám nghiệm hiện trường, đồng thời xác lập chuyên án để tiếp tục truy bắt những đối tượng còn lại. Tiếp tục đấu tranh với cặp "vợ chồng" Tân, Kha, qua truy xét, đến rạng sáng ngày 19/3 thì cơ quan điều tra bắt được hai đối tượng Ngọc và Truyền tại khu phố Chiêu Liêu và khu phố Đông Tân (phường Tân Đông Hiệp), nơi hai đối tượng ở trọ.
Hiện Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng, đồng thời phối hợp với cơ quan Công an TP. Hồ Chí Minh truy bắt đối tượng bán sún.g cho băng cướp này. Cơ quan điều tra cũng kêu gọi đối tượng này sớm ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật
Theo vietbao