Phỏng vấn độc quyền người 2 lần đối mặt án t.ử hìn.h trong “kỳ án vườn Mít”
7 năm bị giam cầm, 2 lần đối mặt với án t.ử hìn.h nhưng Lê Bá Mai (SN 1982, ngụ tỉnh Thanh Hóa) vẫn một mực kêu oan… Vụ án gây chấn động và tranh cãi pháp lý buộ.c tộ.i một con người. Và đến hôm nay chuyện “cổ tích” đã có một kết thúc mỹ mãn khi HĐXX thuộc TAND tỉnh Bình Phước tuyên Lê Bá Mai không phạm tội hiế.p dâ.m, giế.t ngườ.i. Trong giờ phút đoàn tụ đẫm nước mắt đó, Phunutoday có cuộc phỏng vấn độc quyền đối với “cựu tử tù” Lê Bá Mai.
P.V: – Chào anh! Hiện giờ sức khỏe của anh thế nào? cảm giác tự do sau 7 năm bị giam cầm như thế nào?
L.B.M: – Hiện giờ em rất khỏe, khỏe hơn bao giờ hết. Bây giờ em cảm thấy rất thoải mái. Khi em cận kề cái chế.t, giờ được cứu sống thì em yêu cuộc sống này hơn bao giờ hết. Giờ em chỉ biết nói là cảm ơn bố mẹ, cảm ơn bác Tuân (tức ông Dương Bá Tuân – người đã thuê Mai làm việc trước thời điểm xảy ra kỳ án vườn Mít), cảm ơn 2 vị luật sư, cảm ơn các anh chị báo chí và cảm ơn HĐXX, tất cả mọi người… những người này đã sinh ta em một lần nữa, ân tình này cả đời em không thể nào trả hết được, sẽ không quên được.
Lê Bá Mai – người từng đối mặt với 2 bản án t.ử hìn.h nay được tuyên vô tội.
P.V: - Tại phiên xét xử vào sáng 24/5, HĐXX thuộc TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án không phạm tội hiế.p dâ.m, giế.t ngườ.i, cảm giác của anh lúc đó thế nào?
L.B.M: – Lúc nghe HĐXX đọc giữa tòa, em hồi hộp lắm, không biết số phận của mình sẽ được định đoạt như thế nào? Chỉ có hai con đường, một là sống, hai là chế.t. Tim em đậ.p mạnh như muốn thoát ra khỏi lồng ngực. Khi được tuyên vô tội, trả tự do ngay tại tòa em như ngã gục trước vành móng ngựa, vui mừng không sao tả được đến tận bây giờ cảm giác ấy vẫn còn nguyên vẹn.
P.V: - Anh có thể nhớ và kể về thời điểm của gần 7 năm về trước, khi vụ án hiế.p dâ.m, giế.t ngườ.i xảy ra không?
L.B.M: – Lúc Thị Út bị hã.m hiế.p và b.ị giế.t chế.t thì em không biết gì hết. Sáng ngày 17/11/2004 em vẫn đi làm việc bình thường thì mấy anh công an xã đến trang trại của bác Tuân mời em lên xã làm việc. Họ có nói là trong đất của trang trại có một xá.c chế.t, lúc đó em mới biết là có á.n mạn.g. Rồi mấy anh công an xã kêu em lên làm việc, nếu không có gì thì về liền. Em không chịu đi vì em không biết gì nhưng họ bắt em phải đi.
Em còn nhớ là khi lên trụ sở công an xã thì có mặt 2 anh của công an huyện Bình Long. Rồi ở đó họ đán.h em rất nhiều. Họ còn nói em hiế.p dâ.m, giế.t ngườ.i dã man? Rồi đủ thứ chuyện khác. Em giải thích nói mình không làm nhưng có ai chịu nghe em đâu. Trưa hôm đó họ dẫn giải em lên công an huyện Bình Long rồi đán.h đậ.p, giam giữ em. Khoảng 7 – 8 ngày sau thì mấy anh công an lại giải em lên công an tỉnh. Ở chỗ nào em cũng nói là em không biết, em không làm. Những lời em nói, không ai hiểu, không ai tin em cả.
P.V: – Thời điểm bị bắt giữ đó, anh cảm thấy thế nào? 7 năm sống trong cảnh ngục tù anh suy nghĩ như thế nào?
L.B.M: – Lúc bị bắt giữ em cẩm thấy rất là bức bối, không ai chịu nghe, chịu hiểu những lời em nói. Em bất lực hoàn toàn. 7 năm trời em sống trong tuyệ.t vọn.g. Trong tù em thấy thời gian trôi qua chậm chạp, khắc khoải mà không biết phải chứng minh mình vô tội như thế nào?
Video đang HOT
P.V: – 7 năm anh sống trong tù thế nào? Trong đó anh hay làm điều gì? suy nghĩ những gì?
L.B.M: – Ở trong tù bị giam biệt, em chỉ có việc hàng ngày ăn 2 bữa và ngồi thừ ra trong đó. Nhưng hàng ngày em tập thể dục đều đặn, vì có vận động sức khỏe thì chân tay không bị liệt.
Trong thời gian này em suy nghĩ rất nhiều về vụ án. Trong đầu em lúc nào cũng đặt ra hàng loạt câu hỏi, vì sao họ bắt giữ em? Vì sao họ đán.h đậ.p, ép cung em? Và chỉ khẩn thiết muốn được nói với ai đó để họ hiểu lòng mình, hiểu rằng em không làm điều đó. Nhưng suy nghĩ của em lại tuyệ.t vọn.g. Trong những lúc đó em còn nghĩ về bố mẹ, chị và em gái sống ở ngoài. Không biết họ đa.u đớ.n, khổ sở như thế nào khi em bị bắt giam như thế này?
Trong tù, hàng ngày em dậy lúc 5 giờ vì có muốn ngủ cũng cũng không được. Em vệ sinh cá nhân, rồi tập thể dục, ăn sáng. Cứ thế mà ngồi nghĩ ngợi mông lung. Đếm đêm thì 22 giờ đi ngủ. Mỗi ngày chỉ diễn ra như thế, nhưng em quẫn bách khi suy nghĩ đến vụ án.
P.V: – Có những lúc, cơ quan công tố đã lên lịch thi hành án t.ử hìn.h, tức anh có thể bị “bắ.n” bất cứ lúc nào, khi đó thì cảm giác như thế nào?
L.B.M: – Mỗi buổi sáng em run sợ. Nghe tiếng động là em co ro người lại, vì lo sợ họ mang em đi bắ.n. Con người mà ai mà không sợ cái chế.t hả anh. Lúc đó em cố gồng mình, khuyên mình và vượt qua sự sợ hãi đó.
P.V: – Anh nói là anh không phạm tội và đến nay tòa án tỉnh Bình Phước cũng khẳng định điều đó, nhưng sao trong quá trình bị bắt giữ điều tra có lúc anh lại nhận tội? Có lúc anh lại phản cung?
L.B.M: – Ngay từ ban đầu ở công an huyện Bình Long em bị họ éo cung. Họ đán.h em, bắt em phải viết theo những lời họ nói. 7 – 8 ngày sau thì em chịu không nổi nữa nên phải làm theo. Sau này giai đoạn giám đốc thẩm, tòa tuyên trả hồ sơ thì lúc đó em nghĩ mình bị oan sai, tại sao phải nhận. Lúc đó em sợ chế.t hơn là sợ bị đán.h. Mà em còn nghĩ là nếu mình chế.t thì cả gia đình, họ tộc phải mang tiếng là có đứa con giế.t ngườ.i man rợ, nên em không còn sợ gì nữa.
Lê Bá Mai trong giờ phút đoàn tụ đẫm nước mắt
P.V: – Vì sao trong quá trình điều tra vụ án, luật sư bảo vệ quyền lợi cho ahh, muốn gặp anh trong tù, anh đã cương quyết từ chối và… đuổi họ về?
L.B.M: – Lần đầu tiếp xúc với luật sư Ẩn (luật sư Phan Long Ẩn – đoàn luật sư tỉnh Long An) em không hiểu vì sao em lại làm như thế nữa. em thấy trong người nó có điều gì khác lạ, mà đến bây giờ em không lý giải được. Rồi đến năm 2005 khi gặp luật sư Thanh (tức luật sư Trịnh Thanh – Văn phòng luật sư Người Nghèo, đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) em thấy trong người lại an tâm, nhẹ nhỏm. Nên trong lần gặp luật sư Thanh em đã nói hết tất cả.
P.V: – Vì sao giai đoạn sau này, anh chấp nhận luật sư vào cuộc? Có phải anh sợ chế.t?
L.B.M: – Phải, lúc đó em rất sợ chế.t. Em chỉ học đến lớp 5, nhà khó khăn phải nghỉ đi làm. Lúc đầu em không biết phạm tội hiế.p dâ.m, giế.t ngườ.i là phải chịu mức án như thế nào? Cũng có lúc bạn tù khuyên em rằng, đã vào đây thì nhận đại cho xong, rồi nhanh chóng được đưa ra xét xử, nhận mức án vài năm là về. Khi đó em cũng tin là như thế.
Rồi cái ngày bị tuyên mức án t.ử hìn.h. Em quay về trại nằm chung với buồng giam những tử tù. Ở phòng giam của em, em nhớ rõ là phòng giam số 21 có anh Nguyễn Hải Sơn, phạm tỗi giế.t ngườ.i, cướp tài sản. Nghe anh Sơn nói tội nặng như em thì phải chịu mức án t.ử hìn.h, tức là b.ị bắ.n chế.t. Lúc đó em mới biết cảm giác sợ chế.t là gì nên em quyết tâm không nhận tội, mà phải khai báo tất cả sự thật
P.V: – Những lúc nhận tội như thế anh có nghĩ về cha mẹ hay không? Được biết là dòng tộc Lê Bá của anh thì anh là người con trai duy nhất, thì khi đó anh không nghĩ đến chuyện dòng tộc mình bị tuyệt tự sao?
L.B.M: – Có, em nghĩ rất nhiều về cha mẹ chứ. Mỗi lần em nghĩ như thế thì nước mắt cứ tuôn rơi. Nhiều lúc không nghĩ đến nhưng nước mắt cứ tự nhiên mà tuôn trào.
P.V: – Những lần ra tòa (đến nay là 5 phiên xét xử các cấp – P.V), sao anh không đưa ra được những bằng chứng chứng minh là mình không phạm tội? Có lúc trong những phiên xét xử, anh lại im lặng?
L.B.M: – Lúc trước em có nghĩ và cũng bị bạn tù dụ là nhận tội đại, chỉ ở vài năm là về nên em cứ nhận. Sau này em biết như thế là phải chế.t thì em có đưa ra một số nội dung, nhưng có lẽ do em ít học, quê mùa nên không biết diễn đạt sao cho người ta hiểu. Mà mặc khác em bị giam cầm lâu nên bị giảm trí nhớ. Nhiều lúc em như muốn bị điên vì em nói mà không ai hiểu em.
P.V: – Khi được tự do, điều đầu tiên anh nghĩ đến là gì?
L.B.M: - Đầu tiên ngĩ đến cha mẹ, chị, em gái của em. Có lẽ họ đã khóc hết nước mắt, đa.u đớ.n đến vật vã trong suốt 7 năm trời nay. Rồi kế đến là bác Tuân, dù em không má.u mủ ruột thịt, chẳng phải là đồng hương, chỉ là người làm thuê nhưng bác ấy đã không bỏ em. Em đội ơn bác ấy suốt đời. Tiếp đó là 2 vị luật sư đã bào chữa miễn phí, giúp em có được giây phút của ngày hôm nay, và cả những anh chị báo chí nữa. Không có những con người đó có lẽ bây giờ em đã nằm dưới ba tấc đất.
P.V: – Anh có dự tính gì cho việc làm lại cuộc sống mới sau 7 năm sống trong cảnh ngục tù chưa?
L.B.M: - Em đang chờ xem Viện KSND tỉnh Bình Phước có kháng nghị bản án không? Trước mắt, em tính sáng tháng 6/2011 về quê đám giỗ bà nội, rồi thăm bà con, họ hàng. Trở lại em sẽ nhờ 2 vị luật sư giúp em làm việc với cơ quan pháp luật, xem xét bồi thường cho em.
Còn về lâu dài, em sẽ tiếp tục ở lại trang trại bác Tuân để làm việc cho bác ấy. Chuyện vợ con thì em chưa nghĩ tới, vì đời còn dài. Nhưng làm gì thì làm, có lẽ cuộc đời này em sẽ gắn bó bên bác Tuân, chính bác ấy là người cho em sinh mạng này, sinh ra em lần thứ 2.
P.V: Xin cám ơn Lê Bá Mai.
Lược lại kỳ án vườn Mít:
Vụ án xảy ra ngày 12/11/2004 và đến ngày 17/11 thì Lê Bá Mai bị cơ quan công an bắt giữ, bị buội tội đã dùng vũ lực cưỡn.g hiế.p và gia.o cấ.u sau đó giế.t chế.t Thị Út (SN 1993) tại khu vực vườn mít ở xã An Khương, huyện Bình Long (nay là huyện Hớn Quản) tỉnh Bình Phước. Trong 2 phiên xét xử sơ thẩm và phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đều tuyên phạt Lê Bá Mai 18 năm tù về tội “hiế.p dâ.m” và án t.ử hìn.h về tội “giế.t ngườ.i” tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo phải chịu là t.ử hìn.h. Tháng 5/2007, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định hủy bản án hình sự phúc thẩm của Tòa phúc thẩm thuộc TAND Tối cao tại TP.HCM và bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước. Tuyên trả hồ sơ đề điều tra lại từ đầu vì có nhiều tình tiết như: lờ.i kha.i của các nhâ.n chứn.g trước sau không thống nhất, vật chứng và quá trình bảo quản vật chứng có vấn đề, lời nhận tội của Lê Bá Mai mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với lờ.i kha.i của các nhâ.n chứn.g, không phù hợp với hồ sơ vụ án…. Tháng 7/2010, TAND Bình Phước mở lại phiên tòa sơ thẩm (lần 2) và tiếp tục tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Ngày 18/5/2011 TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử sơ thẩm lần 3. Sau 3 ngày nghị án, đến ngày 24/5 HĐXX tuyên bị cáo Lê Bá Mai không phạm tội giế.t ngườ.i và trả tự do ngay tại tòa.
Theo Phunutoday
Tài xế xe ôm thoát khỏi kẻ cướp táo tợn
Khi người khách ngồi sau xe máy bất ngờ dùng dây kẽm định xiết cổ, tài xế xe ôm nhanh nhẹn né tránh và khống chế tên cướp giao cho công an.
Ngày 1/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận 10, TP HCM, đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Thái Sơn (23 tuổ.i, ngụ phường Thạnh Lộc, quận 12) để điều tra về hành vi "cướp tài sản".
Tên cướp Nguyễn Thái Sơn.
Trước đó, khoảng 3h sáng cùng ngày, trong lúc đi tuần tra, bảo vệ dân phố khu phố 5 (Phường 15, quận 10), phát hiện Sơn đang giằng co với ông Lý Văn Vinh (45 tuổ.i, ngụ phường Đông Hưng Thuận, quận 12, hành nghề xe ôm) nên bắt giữ đưa về trụ sở công an.
Tại công an phường 15, Sơn khai trước đó thuê ông Vinh chở Sơn từ quận 12 về khu vực công viên Lê Thị Riêng (quận 10). Khi đến hẻm 59 Trường Sơn, thấy đường vắng nên Sơn lấy một sợi kẽm từ trong người ra để xiết cổ ông Vinh. Do đã cảnh giác nên khi thấy Sơn tròng sợi dây kẽm qua cổ, ông Vinh nghiêng người né và giật sợi kẽm trên tay Sơn để xiết cổ tên cướp. Sau vài phút giằng co ông Vinh đã lật ngược tình thế, dùng chính dây kẽm xiết cổ khống chế kẻ cướp. Lúc này, tổ tuần tra bảo vệ dân phố phát hiện nên ập tới giúp tài xế xe ôm bắt giữ kẻ gian.
An Nhơn
Theo VnExpress