“Phó phòng thanh tra” lãnh 8 năm tù
Sáng 10-3-2011, TAND Q.Bình Tân, TPHCM đã mở phiên sơ thẩm, xét xử Vũ Văn Đan (ảnh, SN 1944 ngụ P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân) về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, trong một lần đi môi giới mua bán đất, Đan ghé nghỉ chân nhà bà Lê Thị Tám (64 t.uổi) ở đường Tây Lân, P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân. Bà Tám kể với Đan nỗi bức xúc: vào năm 1980, bà có thuê 1,7 công đất của Nông trường Lê Minh Xuân để khai hoang, canh tác lúa, đóng thuế hàng năm. Đến năm 2000, thực hiện chủ trương thu hồi đất của nông trường, bà cùng 23 hộ dân khác đã trả lại đất, chỉ đề nghị nông trường hỗ trợ t.iền công khai hoang song không được chấp thuận. Gần 8 năm ròng làm đơn khiếu nại, gõ cửa các cơ quan chức năng nhưng không có kết quả, bà Tám cũng như các hộ dân từng thuê đất của nông trường rất thất vọng. Nghe bà kể lể nỗi niềm, Vũ Văn Đan bèn nảy sinh ý định l.ừa đ.ảo. Ông ta tự xưng đang làm “ phó phòng thanh tra TP”, “đại biểu Quốc hội”, quen biết toàn lãnh đạo cấp cao. Sau một hồi “nổ” như bắp rang, Đan hứa sẽ đại diện cho các hộ khiếu kiện đòi lại quyền lợi chính đáng cho bà con. Nghe ông “phó phòng thanh tra” nói chắc như đinh đóng cột, bà Tám không khỏi khấp khởi mừng thầm, hết sức tin tưởng…
Ngày Đan tập hợp hồ sơ khiếu nại của bà con ra Hà Nội làm việc với… Văn phòng Chính phủ, bà Tám chạy đôn chạy đáo gom được số t.iền 38 triệu đồng đưa cho ông ta làm lộ phí. Lấy được số t.iền trên, Đan chẳng hề đi đâu mà chỉ quẩn quanh TP, thoải mái ăn chơi tiêu xài.
Để tạo niềm tin cho bà Tám, một tháng sau, Đan tự đ.ánh máy một công văn của Chính phủ, nội dung đại khái như sau: “Kính gởi Cty Long Nhật Sài Gòn và Nông trường Lê Minh Xuân. Căn cứ đơn khiến nại của các hộ dân trong văn bản đã nhận được, nay Chính phủ yêu cầu các cơ quan có liên quan, cần có văn bản cụ thể về tổng số diện tích canh tác của các hộ dân khai hoang phục hóa, công sức cải tạo đất Nông trường Lê Minh Xuân đã thu hồi trong những năm qua, trình lên văn phòng Chính phủ trước tháng 9 để Chính phủ ra quyết định bồi thường. Mong các cơ quan liên quan có văn bản trình Chính phủ gấp, không được gây phiền hà cho dân. Thay mặt Chính phủ, Thủ tướng… đã ký”.
Mặc dù nội dung công văn do Đan soạn thảo rất lôm côm, câu chữ lủng củng, đầy lỗi chính tả, cũng chẳng đóng dấu đỏ, song với những người nông dân thật thà, ít học như bà Tám, tờ công văn trên chẳng khác nào… lá bùa hộ mệnh. Đã vậy, khi đưa ra tờ công văn, Đan còn “bật mí” Thủ tướng hứa sẽ bồi thường 30% trên giá trị đất thực tế, nên bà Tám thấy sướng rơn.
Viện lý do cần chi phí đi lại, ngoại giao, từ tháng 6-2008 đến tháng 3-2009, Đan liên tục “moi” t.iền của bà Tám, khi 10 triệu, lúc 20 triệu đồng. Tổng cộng 23 lần Đan nhận t.iền của bà Tám và con trai bà là Lương Minh Tú, thể hiện trên giấy biên nhận là 322 triệu đồng.
Chờ đợi mỏi mòn mà chỉ nghe toàn những lời… hứa hão, niềm tin nơi bà Tám cũng cạn dần. Nghi ngờ bị lừa, bà Tám làm đơn tố cáo gởi cơ quan công an. Chỉ đến lúc này, bộ mặt thật của ông “phó phòng thanh tra” mới bị lật tẩy.
Ngày 10-3, tòa đã tuyên phạt Vũ Văn Đan mức án 8 năm tù, phải bồi thường số t.iền 322 triệu đồng cho bà Lê Thị Tám.
Theo Công An TP
