Phẫu thuật thẩm mỹ: Mỏ vàng một bên, nguy cơ dao hai lưỡi một bên

Một loạt động thái nhằm siết lại kỷ cương trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ sau vụ TMV Cát Tường là CẦN nhưng vẫn chưa ĐỦ. Nhu cầu làm đẹp vẫn đang gia tăng trong xã hội là “mỏ vàng” cho các TMV, nhưng người dân bỏ tiề.n ra cũng cần có bảo đảm.

Thẩm mỹ viện dán thông báo tạm dừng hoạt động (ảnh: Châu Như Quỳnh)

Kín cổng… thấp tường

Từ trên xuống thì cấp Bộ nhận lỗi về quản lý ngành, rồi Hà Nội công khai danh sách 33 cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ… an toàn (được cấp phép)… Từ dưới lên thì đã có những thẩm mỹ viện (TMV) thông báo tạm dừng hoạt động…Nhưng lòng dân vẫn không yên bởi cái cung cách “mất bò mới lo làm chuồng”. Nhìn chung không chỉ với riêng ngành Y tế, mà ngành nào cũng vậy: Quy định có, quy trình chặt chẽ kiểu cổng rất kín đấy nhưng tường lại thấp lè tè…

“Toàn cảnh “mất bò mới lo làm chuồng”? Nếu “làm chuồng” sớm thì “bò” có bị “mất” nhiều thế không? Mà có làm “chuồng” giờ cũng chỉ là thủ tục thôi. Chỉ khổ cho những ai số đen đủi gặp phải những người mặc áo trắng nhưng tâm hồn đen thôi!!!” – Nam: [e-mail]

“Không cần nghĩ nhiều cũng đoán được có vô số phòng khám, nhà thuố.c, quầy thuố.c được &’bảo kê’ hoạt động không phép bởi những người chịu trách nhiệm ở cơ quan thẩm quyền. Có những cơ sở chờ giấy đủ điều kiện vài năm mà vẫn hoạt động bình thường. Ví dụ như hôm nào mời các vị qua Từ Liêm, Thanh Xuân cái nhỉ” – Nguyen Manh: [e-mail]

“Quy trình rất chặt chẽ, nhưng do có lợi ích nên khi xảy ra họ mới đùn đẩy thôi. Các bạn cứ thử trưng biển mở bất cứ một dịch vụ nào xem, chỉ không đầy 1 ngày sẽ có ngay các vị không mời từ các cấp phường, quận, thậm chí cao hơn đến &’hỏi thăm’ ngay. Nếu không có phong bì thì ngay hôm sau có quyết định đóng cửa…. Cán bộ chức năng rất mẫu cán thi hành nhiệm vụ, nhưng tiếc thay… chỉ 1 phong bì là xong kết quả thanh tra, dù chưa có giấy phép…. Đến khi dân kêu, xã hội lên tiếng, chỉ 1 câu nữa là: thiếu cán bộ, trình độ còn hạn chế… là hết chuyện!” – Đức Thành:[e-mail]

“Hiện nay tình trạng cấp giấy kinh doanh theo tôi là tùy tiện. Nguyên tắc là phải kiểm tra đủ năng lực: Trình độ con người thực hiện, Thiết bị máy móc, Môi trường thực hiện mới được cấp giấy phép kinh doanh. Nước ta không những ngành Y mà còn các ngành khác cũng thế, khi vi phạm pháp luật mới hay và đổ lỗi cho cơ sở rồi lại phạt, thiệt hại cho nhà nước không khắc phục được. Còn nơi cấp trên (cấp giấy phép KD) thì lại vô can? Tôi đề nghị cần qui định rõ và tăng trách nhiệm cho các cơ quan quản lý nhà nước, quản lý xã hội mà các cơ quan này được cấp các giấy phép…” – Phan Văn Nhiệm: [e-mail]

(minh họa: Ngọc Diệp)

Bảo đảm = minh bạch, công khai

Trở lại vụ án TMV Cát Tường, dư luận tiếp tục nhấn mạnh sự cần thiết công khai, minh bạch trước hết là từ những quy định cụ thể để mọi người dân đều được biết rõ. Thay vì cứ để tình trạng mập mờ, khi xảy ra chuyện mới… công khai, khuyến cáo…

“…Thay vì bài ca muôn thủa là lực lượng thanh tra giám sát thiếu và yếu, thì một cách đơn giản hơn là cung cấp rộng rãi thông tin danh sách các cơ sở dịch vụ sức khỏe nói riêng và các dịch vụ thiết yếu nhạy cảm mà người dân khó có thể phân biệt tốt xấu nói chung. Cơ sở nào đã đăng ký thì ắt đã có thông tin và chỉ việc công khai cho người dân tham khảo, việc này đơn giản lại không mất nhiều thời gian và nhân lực. Tôi nghĩ như đã nói không phải phòng khám nào cũng được cấp phép phẫu thuật thẩm mỹ, nhưng tên phòng khám nào cũng ghi: phẫu thuật thẩm mỹ. Vậy nên nếu đã công khai thì xin vui lòng công khai chi tiết hơn từng phòng khám được cấp phép cung cấp những dịch vụ gì để người dân nắm bắt, đây là một việc đơn giản không khó khăn gì. Chỉ cần có một cổng điện tử riêng để tuyên truyền và là nơi người dân có thể vào tìm hiểu tham khảo thông tin, không riêng gì ở Hà Nội mà ở tất cả các nơi khác. Thân ái” – Cao Tuấn Nghĩa: [e-mail]

“… Không phải chỉ riêng với y tế mà ngành gì, kinh doanh gì cũng vậy. Nên công bố rõ những địa chỉ được cấp phép kinh doanh gì, thời hạn bao lâu, ai chịu trách nhiệm…..thì người dân sẽ biết và tự chọn những chỗ phù hợp với túi tiề.n cũng như nhu cầu của mình. Làm thế khi có sự việc gì xảy ra thì trách nhiệm ai chịu, ai gánh cũng rõ ràng hơn. Không như bây giờ cứ xảy ra chuyện là bên này đổ bên kia, không ai chịu nhận. Có thành tích thì hô hào, PR rùm beng……. Tôi nghĩ có sự mập mờ trong đó nên mới thế. Đến người dân bình thường họ cũng nghĩ ra phương án hay. Còn các vị quản lý ngồi mát chỉ nghĩ cách quản lý mà không nghĩ ra ư? Chẳng qua có muốn làm hay không thôi. Bức xúc quá!” – Kỳ: [e-mail]

“Tại sao không công bố sớm để cho mọi người đều biết? Mà không được cấp phép sao các nhà quản lí không dẹp, phải chăng họ được lợi nhuận từ đây? Hơn nữa một số chương trình quảng cáo các sản phẩm không đúng sự thật sao vẫn được quảng cáo mà không có cơ quan chức năng nào xử lí?…” – Lan Anh: [e-mail]

“Việc công bố danh sách TMV được cấp phép, tôi thấy vẫn chỉ là làm phần ngọn để đối phó. Quan trọng nhất là tất cả các TMV không có giấy phép thì không được phép mở cửa hoạt động. Các cấp chức năng sao lại để cho những nơi không được cấp phép hoạt động ngang nhiên trong thời gian dài đến vậy?” – TMSR: [e-mail]

“Tôi nói thật, cho dù có được cấp phép thì cũng không thể hút mỡ, bơm ngực được. Mà hút mỡ bơm ngực mới là mỏ vàng của các TMV, hàng năm sáu chục triệu trong vòng 1 vài giờ đồng hồ…. Nếu các quy định cụ thể với từng ngành nghề đều được công khai rộng rãi đến mọi người dân thì đâu xảy ra những việc đáng tiếc đến vậy” – Người dân Việt: [e-mail]

Để giảm nguy cơ “dai hai lưỡi” với lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ nói riêng cũng như với mọi hoạt động của ngành y nói chung, đòi hỏi cấp bách từ phía dư luận là:

“Qua vụ việc này, ngành y tế cần xem lại tất cả các phòng khám tư nhân đang được cấp phép hoạt động. Vì hiện nay đội ngũ y, bác sỹ đều 100% tham gia mở phòng khám hoặc khám chữa bệnh ngoài giờ với các chiêu khám, chữa rất nhiệt tình và thu nhập rất khủng. Trong khi đó bệnh nhân vào viện thì đa số họ lại tỏ ra thờ ơ, lãnh cảm, thiếu nhiệt tình và cả có biểu hiện chuyên môn kém nữa” – Tran Thanh Binh: [e-mail]

Kiều Anh

Theo Dantri