Phán quyết mang tính bước ngoặt trong tiến trình bầu cử Tổng thống Mỹ
Với 6/3 phiếu, trong đó có 6 phiếu của các thẩm phán theo quan điểm bảo thủ, Tòa án Tối cao ngày 1/7 (giờ địa phương) đã ra phán quyết cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump có quyền miễn trừ đối với một số hành vi bị cáo buộc với tư cách là tổng thống trong vụ can thiệp bầu cử liên bang.
Trong phán quyết, Tòa án tối cao đã bác bỏ tuyên bố của ông Donald Trump về quyền miễn trừ tuyệt đối khỏi bị truy tố hình sự đối với các hành vi chính thức được thực hiện khi ông còn là tổng thống, cũng như tuyên bố của chính quyền Tổng thống Joe Biden rằng, một cựu tổng thống không được “vượt quá luật pháp” và có thể bị buộ.c tộ.i hình sự, bị truy tố về mọi hành động phạm tội được thực hiện khi còn đương chức.
Tòa án tối cao Mỹ xác định một số tội danh mà cựu Tổng thống Donald Trump bị cáo buộc đã phạm phải được bảo vệ bởi quyền miễn trừ, nhưng những tội khác có thể không. Điều này có nghĩa là việc thực hiện các hành động pháp lý chống lại ông Donald Trump về tội phá hoại bầu cử trở nên khó khăn hơn nhiều và vị cựu Tổng thống Mỹ sẽ tiếp tục bị truy tố với các tội danh khác.
Video đang HOT
Phán quyết này cũng được xem là một thắng lợi lớn đối với cá nhân ông Donald Trump trong cuộc đua trở lại Nhà Trắng đang diễn ra quyết liệt với đương kim Tổng thống Joe Biden. Tuy nhiên, giới chuyên gia nhận định, đây là một quyết định mang tính bước ngoặt đối với hệ thống chính trị của nước Mỹ khi mang lại quyền lực và quyền miễn trừ rộng hơn rất nhiều để bảo vệ các tổng thống Mỹ. Thậm chí, quyết định gây tranh cãi này bị chỉ trích là đưa “ông Donald Trump đứng trên luật pháp” không chỉ có khả năng định hình lại quyền lực của Tổng thống mà còn thay đổi toàn bộ hoạt động của hệ thống chính trị nước Mỹ trong tương lai.
Chỉ vài phút sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết, ông Donald Trump đã đăng lên nền tảng Truth Social ca ngợi về phán quyết này. “Chiến thắng lớn cho Hiến pháp và nền dân chủ của chúng ta. Tự hào là người Mỹ!”, ông viết. Về phần mình, Tổng thống Joe Biden đã chỉ trích phán quyết trên, nhấn mạnh đây là tiề.n lệ nguy hiểm gây bất lợi cho người dân Mỹ. Người đứng đầu Nhà Trắng cho biết quyết định này có nghĩa là ông Donald Trump rất khó có thể phải ra tòa trước cuộc bầu cử ngày 5/11 năm nay vì tham gia vào vụ tìm cách lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
“Quốc gia này được thành lập dựa trên nguyên tắc rằng không có ngoại lệ ở Mỹ. Mỗi người chúng ta đều bình đẳng trước pháp luật. Không ai, không cá nhân nào đứng trên luật pháp. Ngay cả tổng thống Mỹ cũng vậy”, ông nói. Trong khi đó, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Joe Biden cho biết phán quyết này không thay đổi sự thật những gì đã diễn ra trong vụ bạo loạn ngày 6/1
Chuyên gia pháp lý: Ông Trump 'vẫn chiến thắng' dù có được quyền miễn trừ của tổng thống hay không
Việc cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump kháng cáo yêu cầu quyền được miễn trừ của tổng thống đã trì hoãn phiên tòa 6 tháng, lâu hơn nhiều so với thời gian mà tòa án tối cao cần để giải quyết các vụ án cấp cao trong quá khứ như Hồ sơ Lầu Năm Góc hay cuốn băng Watergate.
Ông Donald Trump phát biểu tại cuộc họp báo ở Washington, D.C., Mỹ. Ảnh: AFP/TTXVN
Sáng 1/7 (giờ địa phương), Tòa án Tối cao Mỹ sẽ đưa ra phán quyết về quyền miễn trừ của tổng thống đối với ông Trump, với khả năng định hình lại quyền lực của cơ quan hành pháp cao nhất quốc gia và đẩy cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 theo hướng khó lường.
Trọng tâm thách thức của cựu Tổng thống Donald Trump - xuất phát từ các cáo buộc liên bang mà ông phải đối mặt vì nỗ lực lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020 - là liệu một cựu Tổng Tư lệnh có được hưởng quyền miễn trừ hình sự đối với các hành vi mang tính chất công vụ được thực hiện khi còn ở Nhà Trắng hay không.
Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia pháp lý, việc Tòa án Tối cao quyết định thế nào trong cuộc chiến pháp lý này, về nhiều mặt, ông Trump vẫn được coi như là "giành chiến thắng" trong cuộc chiến.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra việc tòa đưa ra phán quyết một cách chậm chạp đã giúp ông Trump câu giờ, khiến phiên tòa xét xử những cáo buộc mà công tố viên đặc biệt Jack Smith kiến nghị khó có thể hoàn thành trước Ngày bầu cử 5/11. Nói cách khác, phán quyết này có thể đã quá muộn để tổ chức bất kỳ phiên tòa hình sự nào trong số ba phiên tòa hình sự đang chờ thụ lý của ông Trump trước ngày tổng tuyển cử.
Norm Eisen, người từng đảm nhiệm vị trí cố vấn đặc biệt cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện trong phiên luận tội đầu tiên của ông Trump, cho biết: "Bằng cách trì hoãn quá lâu đến mức khó có thể tiến hành một phiên tòa, các thẩm phán đã thành công trong việc trao quyền miễn trừ cho ông ấy cho dù sau này nội dung phán quyết có là gì đi chăng nữa".
Đồng quan điểm, Laurence Tribe - một giáo sư luật tại Đại học Harvard - nhận định: "Rõ ràng là tòa án đã cố tình trì hoãn mọi việc... Lẽ ra có thể dễ dàng đưa ra phán quyết sớm hơn nhiều... Có thể đã thụ lý vụ việc vào tháng 12/2023 khi công tố viên đặc biệt yêu cầu xét xử trực tiếp, hoặc họ có thể từ chối tiếp nhận đơn kháng cáo sau khi tòa phúc thẩm đã bác bỏ kháng cáo trước đó. Nếu như vậy, giờ phiên toà đã kết thúc".
Một lý do khiến nhiều người chỉ trích Tòa án Tối cao đưa ra quyết định chậm chạp là vì các thẩm phán đã ra phán quyết nhanh chóng trong các vụ án liên quan đến những nhân vật cấp cao khác. Có thể lấy ví dụ như phán quyết yêu cầu cựu Tổng thống Richard Nixon trả lại các cuốn băng bí mật về những đoạn hội thoại trong Nhà Trắng cho công tố viên đặc biệt 16 ngày sau một buổi tranh tụng tại toà vào tháng 7/1974.
Hiện tại, ông Trump phải đối mặt với các cáo buộc liên bang ở Florida và các cáo buộc cấp bang ở Georgia. Tháng trước, cựu Tổng thống đã bị tòa án ở New York kết tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh liên quan đến một thỏa thuận tài chính do một cộng sự cũ của ông dàn xếp với một diễn viên phi.m ngườ.i lớ.n trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Gia đình các nạ.n nhâ.n đề nghị nhà chức trách Mỹ phạt Boeing gần 25 tỷ USD Ngày 19/6, gia đình các nạ.n nhâ.n thiệt mạng trong 2 vụ ta.i nạ.n máy bay Boeing 737 MAX đã đề nghị nhà chức trách Mỹ phạt tập đoàn sản xuất máy bay Boeing 24,8 tỷ USD, cũng như nhanh chóng tiến hành các thủ tục truy tố hình sự - vốn đã bị hoãn từ 3 năm trước. Máy bay 737 MAX...