NS Tuấn Khanh: “Đàm Vĩnh Hưng mượn khán giả làm rào chắn”
Nhạc sĩ Tuấn Khanh trả lời phỏng vấn báo xung quanh vụ nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 phê bình nhiều ngôi sao nhạc pop VN và phản ứng gây giận dữ của Đàm Vĩnh Hưng.
Điểm rơi của nền giải trí son phấn
- Thưa anh, câu chuyện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng phản ứng với phê bình của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đang trở thành một ví dụ điển hình trong văn hóa ứng xử của những người được gọi là ngôi sao trong làng giải trí hiện nay. Quan điểm của anh về sự kiện này thì sao?
Đây không phải là lần đầu tiên Đàm Vĩnh Hưng phản ứng với ai đó về chuyện phê bình, cũng như không phải nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là người đầu tiên nói thật về những bất cập trong làng giải trí VN nhưng câu chuyện hôm nay là sự bùng nổ ngẫu nhiên, và cũng đúng thời điểm mà giới chuyên môn cũng như khán giả đã quá mệt mỏi với một nền giải trí son phấn, kèm nhiều sự giả tạo bao trùm đời sống.
Trên thực tế, nếu phân tích bài trả lời phỏng vấn của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, cũng có vài điều chưa phải là hoàn toàn đúng trong nhận định của ông. Chỉ tiếc là cách phản ứng của Đàm Vĩnh Hưng thì lại hoàn toàn sai về lý luận cũng như phá vỡ môi trường đạo đức nghệ thuật VN vốn có truyền thống tôn trọng người lớn t.uổi cũng như người đi trước trong nghề nghiệp.
- Những biểu hiện nào của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong lý lẽ là sai, thưa anh?
Chỉ tập trung phân tích cách phản biện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng thôi, thì thấy Hưng đang sử dụng lối tam đoạn luận ngụy biện rất thấp: mượn khán giả làm rào chắn cho mình trong các cuộc tranh luận. Chẳng hạn như lối nói “nếu chê Đàm Vĩnh Hưng tức coi thường hàng triệu khán giả đang nghe nhạc của Đàm Vĩnh Hưng”. Trên thực tế, nếu ca sĩ gọi là có người nghe đến hàng triệu khán giả trên đất nước này, tính từ giọng ca dễ thương của bé Xuân Mai đến nhiều người khác, Hưng chỉ là một trong những số đó chứ không có gì đặc biệt hơn, nhưng không ai trong số đó lại đi kéo lê khán giả khắp nơi như một công cụ để bảo vệ, che chắn cho mình như vậy.
Và chẳng hạn như Hưng gọi nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là “ngụy quân tử” thì có lẽ Hưng không hiểu được danh từ này. Ông Nguyễn Ánh 9 thực tế là chưa bao giờ sống hai mặt chỉ trích Hưng, nhưng muốn sử dụng Hưng. Tôi được biết là ông luôn đ.ánh giá thấp Hưng và phát biểu công khai từ lâu. Ngay cả trong câu chuyện ông kể về mẩu đối thoại giữa Hưng và ông về việc không muốn Hưng hát nhạc của ông, Hưng cũng không thể phủ nhận.
Thời đại của truyền thông giật gân
- Nhưng riêng người phê bình, ở đây là nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, có nên cân nhắc hoàn cảnh phát ngôn trước khi đưa ra lời nhận xét, hay chỉ cần thành thật và trách nhiệm với suy nghĩ của mình là đủ?
Chiếu theo ngôn ngữ được viết lại trong bài phỏng vấn đang gây tranh luận, tôi cho rằng ai đã từng viết báo cũng có thể nhìn ra đây không hoàn toàn là một cuộc phỏng vấn. Người viết bài đã ngồi đặt ra những câu hỏi tương đối và lắng nghe nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 kể chuyện. Văn phong kể chuyện vẫn chân thực và đôi khi là thứ chỉ để chia sẻ, nhưng khi bị chuyển thành ngôn ngữ phỏng vấn, trở thành phát ngôn và dễ dàng gây nên sự kiện.
Video đang HOT
Tôi tin là có thể về mặt chuyên môn, nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 không thích tiếng hát của Đàm Vĩnh Hưng – đây là chuyện bình thường của nhận xét – nhưng chính người viết bài cũng không thích Đàm Vĩnh Hưng nên sử dụng chuyện kể này thành vũ khí tấn công ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Và vào một thời điểm khá là không may mắn khi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vốn đã gây quá nhiều tai tiếng, nay lại phát ngôn đáp trả vội vã, trở thành giọt nước tràn ly trong dư luận.
Nhưng dù sao đi nữa, đã nói thì nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 phải chịu trách nhiệm về quan điểm của mình. Chẳng hạn như trong cách ông nhận xét chung là ca sĩ Thanh Lam hát tệ, thông qua bài Cô Đơn của ông, thì có lẽ không công bằng. Vì không có nghĩa hát không hay bài Cô Đơn mà Thanh Lam trở thành hát tất cả các bài khác đều tệ. Nhưng ở đây tôi muốn nhấn mạnh là giữa thời đại truyền thông vội vã và giật gân mà chúng ta đang sống, câu chuyện kể được chuyển thành phát ngôn là điều mà bất kỳ ai cũng nên dành thêm thời gian ngẫm nghĩ một chút.
- Sự ủng hộ mạnh mẽ bất ngờ từ phía công chúng về lời phê bình nói chung của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 này đang phản ánh điều gì, thưa anh?
Như tôi đã nói trên, rất nhiều người đã mệt mỏi với nền giải trí Việt Nam, đặc biệt là âm nhạc. Hãy nhìn xem các gameshow và những lời tung hô giả trá. Những danh hiệu “ông hoàng”, “bà chúa” được giành nhau, ganh ghét và vơ vào một cách vô nghĩa. “Diva” hay “hoàng tử” được phong tặng hay đeo bám đều ngớ ngẩn, thấp kém hơn cả ổ bánh mì 10 ngàn đồng buổi sáng mà người lao động vất vả mới có được.
Truyền thông lá cải và âm nhạc như một vở kịch dài đáng chán và ấu trĩ không bao giờ hạ màn. Và rồi phải có một ai đó giật mình hô hoán lên rằng những thứ này đang chắn lối của một cuộc sống bình thường lành mạnh. Vào thời điểm này, nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 ngẫu nhiên trở thành người bắt đầu cho một cuộc hô hoán như vậy, mà bất kỳ ai tỉnh táo cũng đều thấy đó là một điều cần thiết.
Cơn ảo giác về quyền lực
- Bức thư khiến dư luận nổi giận vì lời lẽ được cho là bất kính và ngạo mạn, dường như cho thấy Đàm Vĩnh Hưng đang tin vào quyền lực của mình trong làng giải trí. Đây là điển hình của một dạng ảo tưởng trong giới ca sĩ hay sự chi phối của nó, ở mức độ nào đó, là có thật?
Một chút thành đạt sẽ dễ gây ảo tưởng, và một chút ảo tưởng sẽ dễ gây ảo giác về quyền lực. Không chỉ Đàm Vĩnh Hưng, mà rất nhiều người tham gia vào làng giải trí Việt Nam đang mắc phải như một thứ bệnh trầm kha, chỉ có thể được chữa theo thời gian và sự hoàn thiện nhân cách của người đó. Chỉ đáng buồn là chính bởi rất nhiều phóng viên mới vào nghề thiếu bản lĩnh, những tờ báo đuối hơi về nghề nghiệp… là thủ phạm nhân giống và nuôi trồng những loại nấm độc đó trong làng giải trí Việt nhiều năm nay, đôi khi biến những ảo tưởng thành những giá trị có thật tạm thời.
Mỗi ngày chúng ta đều nhìn thấy các tít lớn giật lên về các phát ngôn ba trợn của nhiều ngôi sao, diễn viên… như thể họ vừa xài ectasy vừa nói chuyện, nhưng ngôn ngữ được loan báo trân trọng như lời một nguyên thủ quốc gia. Ở một khía cạnh nào đó, có thể coi Đàm Vĩnh Hưng là nạn nhân điển hình trong trường hợp này.
- Cũng có ý kiến cho rằng có sự ganh tị nào đó với danh tiếng hay thành đạt của người khác, nên mới có sự chỉ trích như vậy. Chẳng hạn, anh có thấy mình như vậy không?
Tôi tin là có rất nhiều kiểu thành đạt và danh tiếng trên đất nước này. Tôi ngưỡng mộ các giá trị đó. Nhưng phải nói rõ là cũng có rất nhiều người không cần danh tiếng hay thành đạt mới có thể cất lời phê bình. Và bên cạnh đó, cũng có rất nhiều kiểu thành đạt và danh tiếng mà tôi cũng như nhiều người khác luôn thấy vô cùng kinh hãi khi phải dây vào.
Xin cảm ơn anh về cuộc trò chuyện.
Theo Vietnamnet.vn
5 lý do thực sự khiến Mr Đàm bị ghét
Bức tâm thư phản ứng lại nhận xét của nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 khiến Đàm Vĩnh Hưng nhận được không ít lời chỉ trích từ khán giả, người hâm mộ và cả những nghệ sỹ có tên t.uổi.
Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Đàm Vĩnh Hưng bị ném đá. Trong suốt 15 năm ca hát của mình, Đàm Vĩnh Hưng không ít lần bị "ném đá" vì những hành động và phát ngôn của mình. Mỗi lần phát ngôn, Mr Đàm lại tạo được cơn "chấn động". Không phải ngẫu nhiên mà dư luận lại hay phản ứng với những lời nói và hành động của Đàm Vĩnh Hưng đến vậy.
Nhìn một cách toàn diện, chúng ta có thể thấy 5 lý do khiến hình ảnh của Mr Đàm ngày càng mất hình ảnh đẹp trong mắt nhiều người.
Thứ nhất, sự ngạo mạn chính là nguyên nhân khiến Đàm Vĩnh Hưng càng ngày càng xa cách với công chúng. Trong một bài trả lời phỏng vấn, Mr Đàm khẳng định: "Tôi chỉ muốn làm mặt trời thôi. Vì mặt trời thì chỉ có một."
Có lẽ, anh cũng tưởng mình trở thành "mặt trời" của làng nhạc Việt và tất cả những người khác chỉ là "thần dân". Họ phải phục tùng và ca ngợi anh giống như một vỹ nhân.
Đàm Vĩnh Hưng luôn coi mình là số một. Cái gì liên quan đến anh cũng phải là độc nhất vô nhị. Để khẳng định điều này, Đàm Vĩnh Hưng từng tự tin tuyên bố: "Vào nhà tôi, nếu ai chê chỗ nào, tôi đ.ập ngay chỗ đó".
Thứ hai, Đàm Vĩnh Hưng luôn biết cách khoe sự giàu có của mình. Với anh "tiền là tiếng nói, là chiếc cầu nối để mọi khó khăn trở nên dễ dàng, đôi khi nó nằm đè lên cả quyền lực, tình cảm cũng như lý trí."
Càng giàu có, càng khoe khoang, vô tình Mr Đàm càng làm mất đi ít nhiều tình cảm của khán giả.
Để khoe sự giàu có, Mr Đàm đã ba lần thông báo mất kim cương. Điều đáng chú ý là, cả ba lần anh đều may mắn tìm lại được. Và cả ba lần ấy anh đều không muốn nói ra người đã lấy vì "tội nghiệp người ta".
Ba lần là quá nhiều cho sự trùng lặp và khán giả bắt đầu nghi ngờ đó là một "chiêu" của Mr Đàm.
Thứ ba, Mr Đàm sẵn sàng đạp đổ cả thần tượng nếu bị động chạm. Anh từng tuyên bố coi ca sỹ Thanh Lam là một thần tượng, luôn ngưỡng mộ và học theo phong cách của chị. Tuy nhiên khi ca sỹ Thanh Lam đặt câu hỏi không biết Mr Đàm dạy gì cho thí sinh The Vocie, ngay lập tức anh tuyên bố "từ mặt" thần tượng.
Từng gọi nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 là "bố" nhưng khi ông nhận xét anh chỉ đáng ca sỹ hạng C, ngay lập tức anh gọi "bố" của mình là "ngụy quân tử", là kẻ "cả vú lấp miệng em...
Phản ứng có phần thái quá của Mr Đàm khiến khán giả nhận ra rằng, Mr Đàm chỉ thần tượng bản thân mình. Với anh, tất cả những gì động đến bản thân anh đều đáng ghét.
Sự thần tượng thái quá bản thân khiến Mr Đàm trở thành người có phần ích kỷ. Điều đó càng khiến anh xấu đi trong mắt công chúng.
Thứ tư, càng ngày, Mr Đàm càng có nhiều hành động có thể gọi là lố bịch. Việc giơ hai chiếc nhẫn kim cương để "dụ" thí sinh đã từng trở thành chủ đề bàn tán của cư dân mạng trong một thời gian dài.
Cuối năm 2012, Mr Đàm lại tiếp tục tạo "bão" khi đòi hôn môi một nhà sư ngay trước mặt hàng ngàn khán giả. Nụ hôn tai tiếng này đã khiến Mr Đàm nhận được không ít "gạch đá" từ người hâm mộ.
Sau sự kiện này không lâu, Mr Đàm tiếp tục gây tranh cãi khi tạo hình và bắt chước phong cách giống hệt Thanh Lam trong lễ trao giải Làn sóng xanh năm 2012. Hành động khó hiểu này một lần nữa khiến khán giả mất dần thiện cảm với người hâm mộ.
Thứ năm, Đàm Vĩnh Hưng luôn coi những ai động chạm đến mình là muốn dựa hơi để "nổi". Mới đây, ca sỹ Trương Tuấn Huy khởi kiện Đàm Vĩnh Hưng vì sửa tên tác giả và ca khúc Chút tình phai của anh trong album "Góc khuất".
Ngay lập tức, Mr Đàm viết một bức "tâm thư" trong đó khẳng định, chàng ca sỹ, nhạc sỹ này đang muốn dựa vào anh để nổi tiếng.
Có lẽ, với Mr Đàm, tất cả những ai không ưa anh, nhận xét không tốt về anh đều là những kẻ "không ra gì", những kẻ muốn mượn tên t.uổi của anh để PR cho mình...
Chính thái độ coi thường người khác này khiến Mr Đàm xấu đi rất nhiều.
Theo Trí Thức Trẻ
Nguyễn Ánh 9: "Tội đồ" giữa showbiz Việt Trong môi trường showbiz đang "trong sáng" đến bất ngờ, người nhạc sĩ già lập tức trở thành "tội đồ" vì đi ngược lại quy luật. Nghệ sĩ là những người nhạy cảm, dễ vui, dễ buồn, dễ giận hờn, dễ tự ái, được ví như nàng Lâm Đại Ngọc trong Hồng lâu mộng, một cánh hoa rơi cũng đau lòng. Nhưng với...
