Nỗi đau người mẹ và lòng tham vô đáy của đứa con trai

Nhìn chiếc xe tù lăn bánh đưa hai kẻ giế.t ngườ.i về trại giam, bà già khắc khổ bị liệt một chân khóc nấc lên: “Con hư tại mẹ, từ nhỏ mẹ đã không dạy con biết chữ, biết đạo nghĩa nên mới ra nông nỗi này”.

Từ tờ mờ sáng, mặc trời nắng chang chang, hàng nghìn người dân tại huyện Nghi Lộc (Nghệ An) ùn ùn kéo đến hội trường UBND xã Nghi Thái theo dõi phiên xử vụ giế.t ngườ.i do Mạnh Lộc Đạo (35 tuổ.i), Nguyễn Thị Hằng (vợ Đạo) và Nguyễn Văn Hải (em ruột của Hằng) gây ra.

Khuôn mặt khắc khổ, áo bị rách tay, ánh mắt vô hồn, tiều tụy, bà Lê Thị Bốn (63 tuổ.i) được người thân cõng đến trụ sở ủy ban từ rất sớm. Người phụ nữ bị liệt một chân này được đặt ngồi gần vành móng ngựa – nơi đứng của con trai và con dâu bà.

Nhìn bà Bốn, ai cũng xót thương. “Chồng mất sớm, cụ sống rất hiền lành và đức độ. Từ ngày vợ chồng Đạo bị bắt, cụ phải chăm sóc hai đứa cháu không cha mẹ”, một người dân thở dài.

Bà Bốn đa.u đớ.n nghe con trai và con dâu khai hành vi giế.t bác ruột. Ảnh: Hà Khoa

Những lời xì xào ở phía dưới đột nhiên nhỏ dần khi tiếng loa vang lên lờ.i kha.i của Đạo về hành vi táng tận lương tâm của anh ta và vợ. Theo đó, Đạo dù không biết chữ nhưng rất táo bạo trong làm ăn, sẵn sàng vay mượn nhiều tiề.n để đầu tư chạy xe khách. Việc làm ăn không thuận lợi, càng kinh doanh càng lỗ nên vợ chồng Đạo quẫn bách về các khoản nợ.

Khi Đạo loay hoay tìm cách kiế.m tiề.n trả nợ thì cụ Nguyễn Thị Quế (80 tuổ.i, bác ruột của Đạo) sống một mình vừa bán miếng đất được 140 triệu đồng. Cụ cho người thân một ít tiề.n, trong đó vợ chồng Hằng – Đạo được nhiều nhất. Sau khi trích tiề.n sửa sang lại mộ cho chồng, cụ già đưa Đạo 50 triệu đồng nhờ đi gửi giúp tiết kiệm ở ngân hàng.

Biết bác mù chữ nên Đạo và Hằng đã “qua mặt” bằng cách chỉ gửi 25 triệu đồng. Số còn lại, họ dùng để trả nợ. Việc này sau đó bị lộ, bà Quế yêu cầu hai vợ chồng phải bù lại số tiề.n chiếm dụng. Từ đó, tình cảm hai bên có phần sứt mẻ, bà bác không còn tin tưởng vào vợ chồng đứa cháu.

Khi đang quẫn bách về số tiề.n nợ thì Hải đến nhà anh chị ăn cơm và cho biết số tiề.n 200 triệu Hải cho Hằng và Đạo vay là của bố mẹ. Hải đã giấu cả nhà mang cho anh chị vay giờ phải đến hạn trả.

Đạo liền bàn với em vợ mưu đồ giế.t b.à Quế vì tin rằng người phụ nữ độc thân này vẫn còn 70 triệu đồng tiề.n bán đất. Kế hoạch của Đạo được Hằng và Hải nhất trí.

“Hôm đó, bị cáo được chở đến để nấp ở vườn nhà bà Quế với ý nghĩ tìm cách cướp của chứ không phải giế.t ngườ.i. Khi bà Quế phát hiện, hỏi đi đâu thì bị cáo mới ra tay. Thực lòng, bị cáo không phạm tội giế.t ngườ.i mà chỉ phạm tội cướp”, trước vành móng ngựa, Hải nói.

Đán.h giá lờ.i kha.i này, chủ tọa nói: “Bị cáo khai không thành thật”. Vị quan tòa cho biết qua khám nghiệm t.ử th.i và hiện trường, cảnh sát kết luận Hải đã đán.h bà Quế 2 lần rồi bó.p c.ổ đến tắt thở rồi lục lọi khắp nhà tìm tiề.n và sổ tiết kiệm. Những người dự khán nghe xong, xôn xao lên án hành vi giế.t ngườ.i dã man của Hải. Trời nóng nực, những chiếc quạt được bật hết công suất nhưng không làm mát được cả hội trường chật ních người.

Tiếp đó, Hằng vừa khóc vừa khai: “Bà Quế chế.t rồi, chúng con hoảng sợ thật sự. Con vội vàng nói với chồng bỏ tiề.n lo ma chay, phúng viếng. Đến khi công an nghi ngờ bà Quế chế.t là do b.ị giế.t thì con vội vàng đi nhận tội thay cho chồng và em trai”.

Đạo bị xác định là chủ mưu vụ giế.t ngườ.i, cướp tài sản còn Hằng là đồng phạm

Ở dưới, mẹ chồng của Hằng ngồi lặng im. Mỗi khi thấy mệt, bà lại được người thân bế xuống phía dưới để chăm sóc… Khi phiên tòa sắp kết thúc, bà Bốn nhờ người đỡ dậy, cố xin được trình bày với HĐXX. Bà khóc: “Xin tòa giảm án cho hai con tui. Từ ngày chúng phạm tội, mọi khó khăn, cực nhọc đều đè lên thân già tật nguyền này. Mai này tui chế.t đi nữa thì hai đứa nhỏ sẽ bơ vơ”. Thương bà cụ bao nhiêu, những người có mặt tại phiên tòa lại xó.t x.a, căm giận cho hành vi của vợ chồng Hằng với bà Quế bấy nhiêu.

Cảm thông cho hoàn cảnh của cụ già tật nguyền có hai đứa con phạm tội nhưng HĐXX cũng chỉ rõ hành vi bất nhân của các bị cáo. Cụ thể, bà Quế không có con, chồng lại chế.t và từ lâu luôn coi Hằng – Đạo như con đẻ. Khi bán được đất cũng cho tiề.n nhiều nhất và luôn trăng trối sẽ cho vợ chồng họ thừa kế tất cả tài sản… Vậy mà vì lòng tham, những đứa cháu bất hiếu đã giế.t b.à vừa mong để cướp được tiề.n vừa mong chiếm được mảnh đất.

“Đây cũng là bài học cay đắng cho tất cả mọi người. Chỉ vì tham lam mà mẹ già tàn tật phải lê lết đi khóc con, hai đứa nhỏ phải lớn lên mà không được bố mẹ chăm sóc, nuôi nấng”, trước phần tuyên án, vị chủ tọa phiên tòa phân tích.

Sau lời nói của vị chủ tọa, nhiều người quay sang bàn tán với nhau về mức án chung thân mà VKS đề nghị với Đạo và Hải. “Giế.t ngườ.i dã man quá, không đứa mô t.ử hìn.h là quá nhẹ”, có người nói. Có ý kiến bảo thế là “hợp tình, hợp lý, đủ sức răn đe”… Nghe những lời bàn tán, xì xào của mọi người, bà Bốn lấy tay che mặt rồi gục xuống ghế như muốn che giấu đi nỗi khổ đau của mình.

Ngày 10/5, khi nghe tòa tuyên án chung thân cho Đạo và Hải cùng 23 năm tù với Hằng, cụ khóc càng nhiều. Dáng bà vốn nhỏ bé lại càng trông tiều tụy hơn. Rời phòng xử, hai tay chống đất, bà cố gắng lê người thật nhanh để chen ra phía chiếc xe thùng nhìn các con, nhưng không kịp.

Nhìn chiếc xe tù lăn bánh, bà già khắc khổ bị liệt một chân khóc nấc lên: “Con hư tại mẹ, từ nhỏ mẹ đã không dạy con biết chữ, biết đạo nghĩa nên mới ra nông nỗi này. Con đi tù lâu như rứa, thân già này biết có gặp lại được nữa hay không”.

Theo VNExpress