Nỗi đau của người vợ có chồng là “yê.u râ.u xan.h”

Nỗi tủi hổ mà những người vợ của kẻ ác được gọi là “yê.u râ.u xan.h” phải chịu đựng đã cho thấy một vấn đề đang bị bỏ ngỏ: Các trung tâm trợ giúp người vợ vượt qua cú “sốc” vì có chồng là người phạm pháp đang thiếu.

Đằng sau mỗi vụ án xâm hại tìn.h dụ.c là nỗi đau của nhiều hơn một người phụ nữ bị hại. Nỗi tủi hổ mà những người vợ của kẻ ác được gọi là “yê.u râ.u xan.h” phải chịu đựng đã cho thấy một vấn đề đang bị bỏ ngỏ: Các trung tâm trợ giúp người vợ vượt qua cú “sốc” vì có chồng là người phạm pháp đang thiếu.

Nhiều hơn những nỗi đau

Theo số liệu của TAND Tối cao: Tình trạng xâm hại tìn.h dụ.c đối với phụ nữ và tr.ẻ e.m gái trong những năm gần đây đã xảy ra nhiều và ở mức độ đáng báo động. Chỉ tính từ ngày 1-1-2008 đến 31-12-2013, Tòa án các cấp đã thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 9.683 vụ với 11.444 bị cáo. Trong đó, đưa ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm 8.772 vụ với 10.265 bị cáo.

Trong số các vụ án xâm hại tìn.h dụ.c phụ nữ và tr.ẻ e.m mà Tòa án các cấp đưa ra xét xử, có 1.812 vụ với 2.641 bị cáo bị xét xử về tội “Hiế.p dâ.m”, 3.276 vụ với 3.759 bị cáo bị xét xử về tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m”, 31 vụ với 61 bị cáo bị xét xử về tội “Cưỡn.g dâ.m”; 25 vụ với 30 bị cáo bị xét xử về tội “Cưỡn.g dâ.m tr.ẻ e.m”; 2.749 vụ với 2.878 bị cáo bị xét xử về tội “Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m” và 879 vụ với 896 bị cáo bị xét xử về tội “Dâ.m ô với tr.ẻ e.m”.

Số liệu này cho thấy nạ.n nhâ.n các vụ án xâm phạm tìn.h dụ.c là tr.ẻ e.m chiếm tỷ lệ lớn (6.929 vụ với 7.563 bị cáo, chiếm tỷ lệ 78,99% số vụ và chiếm 73,68% số bị cáo bị xét xử). Tình trạng xâm hại tìn.h dụ.c đối với phụ nữ và tr.ẻ e.m có xu hướng tăng lên trong những năm gần đây, cụ thể: Năm 2008: 1.494 vụ với 1.789 bị cáo; năm 2012: 1.736 vụ với 2.039 bị cáo và năm 2013: 2.050 vụ với 2.330 bị cáo.

Một người vợ đang phải nuôi con thơ trong nỗi đa.u đớ.n vì tội lỗi của chồng.

Sau mỗi vụ án xâm hại tìn.h dụ.c, nỗi đau với người bị hại và những cá nhân liên quan rất khó hàn gắn. Không chỉ vậy, những phụ nữ có liên quan trực tiếp với người gây tội như vợ, mẹ của hun.g th.ủ cũng vô cùng đa.u đớ.n mà không dám kêu than và bộc bạch với bất cứ ai, hoặc không có chỗ để giãi bày và cảm thông.

Như trường hợp của H. V. R, 19 tuổ.i, trú tại 335 đường Vạn Xuân, phường Kim Long, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên-Huế, dù đã có vợ trẻ đẹp và con gái một tuổ.i, nhưng R vẫn phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” và xâm hại tìn.h dụ.c với một người phụ nữ. Vợ R là chị M (SN 1995) sau khi biết tin chồng gây nên tội chỉ biết ôm con vào lòng lặng im không nói một lời nào. Người thân của chị M kể: Từ khi biết chồng M bị bắt, nó đổ bệnh nằm một chỗ, người gầy nhom. M đang tuổ.i áo trắng đến trường, vậy mà giờ đây đã phải vừa làm mẹ, làm vợ, lại mang nỗi tủi hổ của người vợ có chồng là “yê.u râ.u xan.h”.

Đau lòng hơn là vụ án anh rể xâm hại chính em vợ ở huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk. Ngày 14-1-2014, Y Lĩu Niê (SN 1993) và Y Diêm Niê, SN 1991, cùng ngụ buôn CưKniêl, xã Vụ Bổn huyện Krông Pắk đi làm rẫy thuê và trở về nhà trong đêm tối, dụ.c vọn.g ham muốn nổi lên, 22g đêm, cả hai nảy ra ý định lẻn vào buồng H’ Phúc Niê, SN 1997, em vợ của Y Diêm, ở cùng buôn để xâm hại cô.

Nạ.n nhâ.n cho biết, Y Diêm là anh rể lấy chị gái thứ hai, còn Y Lĩu cũng là người anh rể họ của mình. Do tập tục bắt rể nên sau khi kết hôn với chị gái, Y Diêm cùng chị ra ở riêng, còn 5 anh chị em cô vẫn chung sống tại căn nhà nhỏ do bố mẹ để lại trước khi qua đời. Đêm đó cô bị chính người anh rể này kề dao vào cổ hăm dọa: “Mày la lên tao giế.t”. Tại tòa, khi kể về quá trình mình bị xâm hại, H’ Phúc càng đa.u đớ.n bao nhiêu lại càng thương chị gái bấy nhiêu. Chị H’ Nuy Niê (chị gái nạ.n nhâ.n, vợ Y Diêm) vừa sinh con nhỏ trong khi chồng bị bắt, nỗi đau có chồng là “yê.u râ.u xan.h” và gây tội với chính em gái mình khiến chị hốc hác, suy sụp đến nỗi không đủ sữa cho con trong khi gia cảnh khốn khó không có tiề.n mua sữa ngoài.

Làm sao để tha thứ cho chồng?

Cũng theo tổng hợp của TAND Tối cao, trong số các vụ án xâm hại tìn.h dụ.c phụ nữ và tr.ẻ e.m xảy ra, các bị cáo ở độ tuổ.i dưới 30 tuổ.i là 4.873 bị cáo, chiếm 47,47% trên tổng số 10.265 bị cáo đã xét xử sơ thẩm (trong đó: tuổ.i từ 14 đến dưới 16 tuổ.i là 205 bị cáo, tuổ.i từ 16 tuổ.i đến dưới 18 tuổ.i là 719 bị cáo và tuổ.i từ 18 đến 30 tuổ.i là 3.949 bị cáo). Đồng thời, độ tuổ.i của các bị cáo cũng có xu hướng trẻ hóa; cụ thể, số bị cáo bị đưa ra xét xử dưới 30 tuổ.i qua các năm lần lượt là: Năm 2008: 771 bị cáo, năm 2009: 714 bị cáo, năm 2010: 740 bị cáo, năm 2011: 773 bị cáo, năm 2012: 850 bị cáo và năm 2013: 1.025 bị cáo).

Trước xu hướng trẻ hóa độ tuổ.i phạm tội của các bị cáo kéo theo đó là hàng loạt vấn đề liên quan: Khả năng bị cáo trở về hòa nhập cộng đồng sau khi thụ án, tuổ.i của nạ.n nhâ.n và vợ của những bị cáo đã có gia đình cũng ở độ “trẻ hóa”. Vậy, làm sao để những người phụ nữ đó đối diện với nỗi đau mà chồng mình gây ra để tiếp tục sống và cao hơn nữa là để tha thứ cho chồng có con đường trở về với gia đình?

Trong rất nhiều nguyên nhân của tội phạm xâm hại tìn.h dụ.c có nguyên nhân của sự xuống cấp đạo đức, thiếu hiểu biết, a dua… Có nhiều người vợ đã căn cứ nguyên nhân phạm tội của chồng để cho chồng một lý do để được tha thứ.

M – người vợ trẻ ở Huế dù đa.u đớ.n tột cùng khi chồng phạm tội vẫn mong muốn: “Từ hôm xảy ra sự việc đến bây giờ, em chưa được gặp mặt chồng. Gia đình đã bỏ qua hành động trong lúc không kiềm chế được bản thân, mong anh ấy sớm trở về với gia đình”.

Nhưng không phải gia đình nào cũng sẵn sàng dang tay đối với những người phạm tội quay về. Trường hợp khác là chị Hoàng Thị L, vợ bị cáo Nguyễn Hữu Lai, SN 1977, trú tại thôn Đại Trạch, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Vào tháng 7-2007 khi chồng chị – lúc đó đang là thầy giáo b.ị t.ố cáo tội hiế.p dâ.m chính các em học sinh, chị L đã một mực không tin. Đến khi chính chồng mình thú nhận trước tòa rằng y đã gọi học sinh đến để hỏi chuyện bài vở rồi cưỡn.g hiế.p các em. Tổng cộng Lai đã thực hiện hành vi đồ.i bạ.i với 5 em học sinh lớp 3, chị mới quỵ ngã. Chồng chị lãnh án tù chung thân.

Sau nhiều năm, chị L nói mình đã tha thứ cho tội lỗi của chồng. Tuy nhiên chị đã viết đơn ly dị và không muốn liên quan gì đến Lai nữa. Cũng có nhiều người vợ không vượt qua được sự chỉ trích, lời dèm pha từ dư luận đã phải ly dị chồng, đưa con đến nơi khác sinh sống.

Hiện trên cả nước đã có những trung tâm hỗ trợ phụ nữ và tr.ẻ e.m bị buôn bán, xâm hại tìn.h dụ.c. Những đối tượng phụ nữ là vợ là mẹ của những người mắc tội xâm hại tìn.h dụ.c lại chưa có một trung tâm hỗ trợ riêng. Cùng là phụ nữ, họ cùng bị những cú sốc và nỗi đau tinh thần nhưng ở những góc độ khác nhau. Con đường để họ sống tiếp, vượt qua dư luận cũng khó khăn như nhau. Bản thân họ cũng cần được hỗ trợ tâm lý để có thể vượt qua nỗi đau, sống tiếp và học được cách thứ tha cho chồng mình – người đã gây nên tội. Suy cho cùng, còn một mái ấm trở về thì những kẻ lầm lỡ mới không lạc đường tiếp nữa. Tuy nhiên, đa số những người phụ nữ có chồng là yê.u râ.u xan.h vẫn đang phải tự vượt qua những nỗi tủi hổ với những vết thương lòng khó hàn gắn.

Tâm thư

Theo TS Trịnh Trung Hòa chuyên gia tâm lý, thuộc Trung tâm tư vấn Linh Tâm thì đời sống xã hội phát triển như hiện nay là nguyên nhân xảy ra nhiều tệ nạn xã hội như tham nhũng, hiế.p dâ.m, giế.t ngườ.i, bạo lực gia đình… Ông Hòa chia sẻ: “Những người vợ có chồng là “yê.u râ.u xan.h” là một sự bất hạnh. Tuy nhiên, ở góc độ tâm lý, những người phụ nữ cần xác định rõ sự việc liên quan đến mình như thế nào. Bởi, họ không liên quan đến tội ác, chính người chồng gây tội nên họ phải bình tĩnh, tỉnh táo và không hành động tiêu cực như nghĩ đến t.ự t.ử, đán.h đậ.p con cái, là bỏ làng, bỏ quê đi lang thang…”.

Đặt ngược lại vấn đề, nếu bản thân người chồng có vợ xấu xa theo kiểu “bà ăn nem” thì người chồng đau buồn, cùng quẫn và dễ sa đà cờ bạc, rượu chè…Như vậy, nỗi đau thứ nhất đẻ ra nỗi đau thứ hai…

Ông Hòa bày tỏ nỗi băn khoăn, những năm gần đây, những vụ án tìn.h dụ.c, hiế.p dâ.m đang là hồi chuông báo động tình trạng xuống cấp, suy đồi đạo đức của một bộ phận trong xã hội. Để ứng phó với vấn đề này, cần phải có quá trình tìm hiểu sâu xa để đi đến hoạch định cụ thể. Ông Hòa cũng nhận định, hiện nay, các trung tâm trợ giúp người vợ vượt qua cú “sốc” còn thiếu, chủ yếu tập trung tại các TP lớn, trong khi đó, vụ án của những “yê.u râ.u xan.h” thường xảy ra khu vực nông thôn.

Song, dư luận nên có cái nhìn công bằng đối với những người phụ nữ. Không coi họ là kẻ thù để dị nghị, bàn tán. Bởi, họ cũng chỉ là nạ.n nhâ.n. Họ đáng thương hơn là đáng trách. Chỉ khi dư luận có cái nhìn thiên lệch, sẽ gây nên những hệ lụy khi trẻ đi học, bạn bè chế giễu. Dưới góc độ tâm lý, để phụ nữ giãi bày tâm trạng, những người thân trong gia đình cần yêu thương, đùm bọc, tránh xa lánh, phỉ báng. Ngoài ra, người phụ nữ có thể tìm đến các trung tâm tư vấn để được trợ giúp, chia sẻ được phần nào nỗi đau để họ có định hướng sống tiếp, sống tích cực hơn.

Theo Pháp luật Xã hội