Nhức nhối nạn mang danh thương binh đòi nợ thuê ở Hải Phòng

Lâu nay, ở Hải Phòng, các nhóm côn đồ hoạt động theo kiểu xã hội đen với các hành vi đ.âm thuê, c.hém mướn dằn mặt đối thủ để uy h.iếp, đe dọa, đòi nợ thuê… diễn biến phức tạp.

Cùng tồn tại với nhóm tội phạm này, còn một lực lượng khác cũng khiến xã hội đau đầu không kém, đó là một số đối tượng mang danh thương binh đòi nợ thuê. Chúng tập hợp thành nhóm, kéo đến nhà con nợ rồi ăn, ở, sinh hoạt cùng với chủ nhà, gây nên nỗi khiếp sợ cho nhiều người…

Đòi trụ sở

Vụ việc mới nhất xảy ra vào sáng 2.7 vừa qua tại Cty CP Công nghệ phẩm Hải Phòng (số 11 Hoàng Văn Thụ, Q.Hồng Bàng), nhiều đối tượng xã hội và người mang danh thương binh đã gây ầm ĩ cả một góc phố trước cửa trụ sở Cty.

Vụ việc tranh chấp tại Cty CP Công nghệ phẩm Hải Phòng diễn ra đã nhiều năm nay, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Mâu thuẫn giữa phía bà Đặng Thị Hồng Hải -Tổng GĐ Cty được Chủ tịch HĐQT bổ nhiệm năm 2011, đại diện cho nhóm cổ đông chiếm đa số cổ phiếu và bà Nguyễn Thị Tuyết Len (Tổng GĐ cũ) – đại diện nhóm cổ đông thiểu số. Sau nhiều cuộc họp đại hội cổ đông ầm ĩ, bà Nguyễn Thị Tuyết Len vẫn kiên quyết không giao con dấu lại cho phía bà Đặng Thị Hồng Hải, dẫn đến tình trạng mâu thuẫn kéo dài nhiều năm.

Công an trấn áp, giải quyết vụ việc tại Cty CP Công nghệ phẩm Hải Phòng.

Sau khi nhận được tin báo về sự có mặt của nhóm đối tượng chiếm giữ Cty, gây rối trật tự, Phòng CSĐT hình sự – Công an TP.Hải Phòng đã huy động 40 cán bộ, chiến sĩ được trang bị áo giáp và công cụ hỗ trợ đến hiện trường. Lúc này, đã có rất đông người tụ tập trong và ngoài Cty, giao thông bị ùn tắc. Sự xuất hiện của cơ quan công an đã ngăn chặn kịp thời một cuộc xô xát tập thể đang chực bùng nổ giữa nhóm người được thuê để bảo vệ bà Đặng Thị Hồng Hải với những cổ đông thuộc nhóm bà Nguyễn Thị Tuyết Len.

Thượng tá Nguyễn Đức Cường -Trưởng phòng PC45 – Công an Hải Phòng cho biết: Lực lượng công an đã lập biên bản, giữ tất cả những đối tượng có mặt, rồi phân loại, đưa 10 đối tượng không phải người của Cty bảo vệ về trụ sở Phòng PC45 để điều tra, làm rõ. Lúc này, những đối tượng lưu manh tập trung ngoài cổng Cty bỏ chạy, số người mang danh thương binh thấy “động” đã tự bỏ về.

Tại cơ quan công an, một số đối tượng đã khai nhận được gọi đến để ký hợp đồng với bà Đặng Thị Hồng Hải nhằm mục đích bảo vệ cho bà này. Một trong số các đối tượng đã có t.iền án về tội sử dụng trái phép m.a t.úy, một đối tượng do Nguyễn Đức Hoàng (tức Hoàng “lùn”, SN 1965, ở Trung Thành 5, Đằng Lâm, Hải An, Hải Phòng) – một đối tượng lưu manh – gọi đến. Những đối tượng này được bà Hải phát cho mỗi người một thẻ nhân viên bảo vệ, không có đồng phục. Số người còn lại là lực lượng bảo vệ của Cty Huy Giáp được bà Hải ký hợp đồng bảo vệ an ninh nội bộ, để vào tầng 2 của Cty, lập biên bản bàn giao công việc giữa bà Hải với bà Len

Đòi nợ, đòi nhà

Gia đình ông Trần Quang Dũng (số 38 – 40 Cầu Đất, Q.Ngô Quyền, Hải Phòng) đã tốn không ít giấy mực của các báo viết về việc vợ chồng ông bị nhóm mang danh thương binh “k.hủng b.ố” suốt từ cuối năm 2011 đến đầu năm nay. Theo đó, tháng 10.2011, vợ chồng ông Dũng có vay nợ của bà Vũ Thị Huệ ở phường Đông Hải, Q.Hải An số t.iền hơn 2 tỉ đồng với lãi suất 4,5%/tháng, thời hạn trả đến tháng 3.2012. Đến hẹn, vợ chồng ông Dũng chưa thanh toán được, bà Huệ đến đòi nợ, nên xảy ra xô xát giữa hai bên. Sau đó, Bùi Thế L xưng là thương binh loại 1/4 , trú tại phố Hai Bà Trưng, Q.Lê Chân đến cửa hàng của vợ chồng ông Dũng với khoảng chục người khác, yêu cầu vợ chồng ông Dũng trả t.iền cho bà Huệ, vì cho rằng trong số t.iền bà Huệ cho vợ chồng ông Dũng vay có cả t.iền của mình.

Do ông Dũng Nga không có t.iền trả, nên số người này đã lập tức tự ý tổ chức sinh hoạt, ăn uống, đ.ánh b.ạc, đổ chất thải ra ngôi nhà 5 tầng của ông này. Mặc dù cơ quan chức năng nhiều lần đến vận động, giải thích để nhóm thương binh và các đối tượng xã hội giải tán, nhưng không được hợp tác. Suốt một tháng (từ 28.7 đến 21.8.2012), nhóm người ăn uống, sinh hoạt, tổ chức căng băngrôn, đọc loa thông báo chủ nhà bị… phá sản, gây ầm ĩ khu phố. Sau rất nhiều lần kêu cứu cơ quan chức năng, nhóm người mới rút đi. Tuy nhiên, ngay sau đó, chính nhóm đối tượng này lại quay lại, tổ chức… đám tang cho chủ nợ ngay trước cửa nhà. Tan tầm, dòng người chen nhau đi qua con đường sầm uất nhất thành phố, nghe ban nhạc hiếu đ.ánh trống, thổi kèn ai oán, tiếng người đọc cáo phó trên chiếc loa được mở hết công suất làm nhiều người tưởng chủ nhân của cửa hàng… c.hết thật. Sau quá trình điều tra, tháng 1.2013, Công an Quận Ngô Quyền đã khởi tố vụ án “Xâm phạm chỗ ở công dân” để điều tra, làm rõ.

Một vụ việc khác đã được phản ánh gần đây là vụ sản phụ bị h.ành h.ung ở phường Đằng Lâm, Q.Hải An. Vụ việc xảy ra vào ngày 30.4.2013 khi chị Cao Thị Tám (SN 1977, trú tại số nhà 81/162 đường Trung Lực, P.Đằng Lâm) – sản phụ vừa sinh con được ít ngày và chồng đã bị một nhóm khoảng 20 người mặt lạ mặt, có người tự xưng là thương binh xông vào h.ành h.ung, yêu cầu vợ chồng chị phải dọn đi khỏi nơi đang ở. Sau khi chị Tám được đưa đi cấp cứu, nhóm người trên vẫn tiếp tục ở lại, sinh hoạt ngay trong căn nhà của chị.

Nguyên nhân dẫn đến vụ việc bắt nguồn từ tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa bên chủ đất và thầu khoán. Vào cuối năm 2011, hai ông Ngô Quang Nghĩa và Nguyễn Đình Dũng (chủ đất) với anh Vũ Hải Nam (chồng chị Tám) có hợp đồng với nhau, phía chủ đất giao cho anh Nam mảnh đất 267,5m2 để anh này xây dựng 5 căn nhà 3,5 tầng. Trong hợp đồng ghi rõ, anh Nam chuyển cho chủ đất số t.iền 500 triệu đồng để góp vốn và 200 triệu đồng t.iền nhân công xây nhà. Xây nhà xong, nếu bán nhà phải có sự đồng thuận của hai bên.

Tuy nhiên, khi nhà hoàn thành, hai ông chủ đất đã bán các căn nhà mà không thông qua anh Nam. Trước tình thế này, vợ chồng anh đã chuyển về sinh sống tại một trong 5 căn nhà đã xây. Đến đầu năm 2012, chủ đất tiếp tục bán nốt căn nhà vợ chồng anh Nam đang ở cho ông Doãn Vân Hồ. Ông Hồ đã đến yêu cầu vợ chồng anh Nam ra khỏi nhà. Sau khi xảy ra tranh chấp, UBND phường Đằng Lâm đã yêu cầu các bên giữ nguyên hiện trạng ngôi nhà để giải quyết về mặt pháp lý. Tuy nhiên, ông Doãn Vân Hồ và Phạm Tùng Bách cùng nhóm xưng là thương binh đến ở, gây áp lực yêu cầu vợ chồng anh Nam ra khỏi nhà như nói ở trên.

Ngoài ra, một loạt các vụ đòi nợ thuê có “yếu tố” thương binh như vụ chị Ngô Thị Linh (SN 1977 trú tại 98 Quán Nam, Hải Phòng) trình báo. Vào tháng 6.2013, do vợ chồng chị Linh có nợ nần với vợ chồng Ngô Mạnh Hùng (trú tại Q.Ngô Quyền) số t.iền 1,4 tỉ đồng vay để xây nhà, đến hẹn không trả được nên Hùng “điều” một số người lạ mặt tự xưng là thương binh đến nhà chị Linh c.hửi bới, đe dọa, căng băngrôn viết chữ bôi nhọ vợ chồng chị Linh, ép vợ chồng chị Linh phải viết giấy bán căn nhà trên cho mình với giá rẻ. Mặc dù chị Linh nhiều lần yêu cầu, nhưng nhóm trên vẫn ở và sinh hoạt trong căn nhà của chị.

Vụ bà Đặng Thị Thành (trú tại phường An Biên, Q.Lê Chân) trình báo về việc bị các đối tượng mang danh thương binh tự ý đến ở trong nhà, uy h.iếp đòi bà phải trả nợ cho bà Trương Thị Hoàng Y (trú tại Lý Tự Trọng, Q.Hồng Bàng), ảnh hưởng đến tính mạng của bà. Vụ ông Phạm Văn Phao ở phường Lãm Hà, Q.Kiến An cũng do nợ nần, nên bị nhóm người tự xưng thương binh kéo đến ăn ở, yêu cầu gia đình ông ra khỏi nơi ở để chiếm nhà. Khi PC45 vào cuộc điều tra, xác minh, số người trên mới rút khỏi hiện trường…

Tuyên chiến?

Theo thượng tá Nguyễn Đức Cường, những vụ việc liên quan đến những tranh chấp, hợp đồng, tranh chấp DN, đòi nợ… phần nhiều có thuê mướn lưu manh xã hội xưng danh thương binh với số lượng lớn để đến trụ sở, nhà riêng của con nợ nhằm gây áp lực. Thượng tá Cường khẳng định, Công an thành phố sẽ không khoan nhượng với bất cứ hành vi vi phạm nào dù đó là thương binh thật hay chỉ mang danh thương binh. Dù là thương binh trước hết cũng là công dân, phải tuân thủ theo pháp luật.

Theo VTC