Nhiều nghị sỹ Mỹ lo ngại việc theo dõi mạng xã hội
Các nghị sỹ Mỹ đã bày tỏ mối lo ngại khi Bộ An ninh nội địa Mỹ tiến hành theo dõi các mạng xã hội như Facebook hay Twitter.
Ảnh minh họa. (Nguồn: xaloso.com)
Nghị sỹ Patrick Meechan, Chủ tịch tiểu ban an ninh nội địa về chống khủn.g b.ố và tình báo của Quốc hội Mỹ, cho biết ông ủng hộ “việc thu thập thông tin tình báo dựa trên các điều luật của Mỹ” song ông nhấn mạnh tới quyền tự do bày tỏ ý kiến.
Ông Meechan khẳng định: “Theo quan điểm của tôi, thu thập, phân tích và nghiên cứu những bình luận của các cá nhân có thể ảnh hưởng tới quyền tự do cá nhân cũng như quyền tự do ngôn luận. Điều này có thể ảnh hưởng tới cả chính phủ Mỹ.”
Trong khi đó, nghị sỹ của Đảng Dân chủ, bà Jackie Speier cho biết bà cảm thấy không hài lòng khi các mạng xã hội bị theo dõi. Bà cho rằng đây là không phải là “một hoạt động chính trị.”
Tại Mỹ, Bộ An ninh nội địa có nhiệm vụ bảo vệ nước Mỹ khỏi các cuộc tấ.n côn.g khủng bố và họ thường không tích cực theo dõi Facebook hay Twitter. Tuy nhiên, khi cơ quan này nhận được một số dấu hiệu về các mối nguy tiềm tàng, họ sẽ “sục sạo” các trang này để tìm kiếm thông tin.
Bà Mary Ellen Callahan, quan chức cấp cao của Bộ An ninh Nội địa Mỹ, khẳng định rằng những quy định cụ thể giữa quyền cá nhân và nghĩa vụ của một công dân đã được xây dựng để đáp ứng những tình huống thực tế.
Video đang HOT
Bà Callahan cho biết: “Nếu bạn không thể làm điều đó ngoài đời, bạn cũng không được phép làm điều đó trực tuyến. Chúng tôi không thu thập thông tin của các cá nhân. Chúng tôi không theo dõi họ. Song những cá nhân đó có thể là những người đầu tiên ở hiện trường. Họ có thể cung cấp thông tin cho các điều tra viên như ta.i nạ.n tàu hoả ở Michigan.”
Hiện Bộ An ninh nội địa Mỹ không phải là cơ quan duy nhất của nước này theo dõi các nội dung trên các mạng xã hội.
Theo đó, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đang phát triển một ứng dụng có thể theo dõi những thông tin được người sử dụng các mạng xã hội Facebook, Twitter.. đưa lên trang cá nhân của họ. Mục đích của việc phát triển phần mềm này là giúp cho các điều tra viên của FBI có thể dự đoán và ngăn chặn kịp thời những hành vi phạm pháp hay khủn.g b.ố./.
Theo TTXVN
"Hoàng Anh đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận"
"Tôi thấy rằng có dấu hiệu cho thấy Hoàng Anh đã lợi dụng quyền tự do dân chủ (quyền tự do ngôn luận) của mình để xâm phạm tới quyền lợi hợp pháp của diễn viên Hồng Ánh".
Xung quanh vụ việc Lương Hoàng Anh - vợ cũ của diễn viên Huy Khánh - đưa một số thông tin về diễn viên Hồng Ánh (người ứng cử đại biểu Quốc hội) lên trang facebook, tính pháp lý của sự việc đến đâu, phóng viên có cuộc phỏng vấn với luật sư Ngô Ngọc Trai - Công ty Luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự để làm rõ hơn sự việc.
- Luật sư Ngô Ngọc Trai có dùng facebook không ạ?
- Tôi không dùng facebook nhưng tôi hiểu facebook là phương thức tiện ích để kết nối, chia sẻ thông tin giữa người này với người kia.
- Về việc diễn viên Hồng Ánh ứng cử Đại biểu Quốc hội, anh có ý kiến gì?
- Về việc diễn viên Hồng Ánh tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội, tôi thấy rất ấn tượng, rất thú vị và tôi hoàn toàn ủng hộ. Tôi hiểu rằng Quốc hội gồm các đại biểu đại diện cho mọi tầng lớp nhân dân và giới văn nghệ sĩ cũng cần có người đại biểu của mình.
Bản thân tôi cũng đã có suy nghĩ về việc tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội. Thời điểm có thể là khóa sau hoặc khóa sau nữa. Ngay từ bây giờ tôi đã lên kế hoạch cho việc ứng cử đại biểu Quốc hội của mình bằng việc tiếp tục thực hiện thật tốt hoạt động hành nghề luật sư và nghiên cứu thật sâu nội dung các văn bản pháp luật cũng như cách thức chúng được làm ra.
Diễn viên Hồng Ánh
- Việc cô Lương Hoàng Anh đưa thông tin nó.i xấ.u diễn viên Hồng Ánh trên facebook, anh có ý kiến gì?
- Về việc Lương Hoàng Anh đăng tải trên facebook một số thông tin nó.i xấ.u diễn viên Hồng Ánh, tôi có quan điểm như sau:
Đầu tiên tôi cần phải nói là tôi chưa bao giờ được gặp mặt diễn viên Hồng Ánh cũng như Lương Hoàng Anh và thực sự tôi không biết gì về thông tin cuộc sống riêng của hai người. Do vậy tôi sẽ bình luận mà không quan tâm đến tính đúng sai của thông tin mà Hoàng Anh đưa ra.
Tôi cho rằng việc Lương Hoàng Anh viết trên facebook về diễn viên Hồng Ánh là việc thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình. Chúng ta được quyền tự do ngôn luận (Hiến pháp Việt Nam năm 1992, Điều 69). Tuy nhiên tôi cũng hiểu rằng hiện tại có nhiều ý hiểu khác nhau về quyền tự do ngôn luận.
Tôi cho rằng thực hiện quyền tự do ngôn luận - việc phát ngôn, bản thân nó là một hành vi và nó phải chịu sự điều chỉnh, nó không còn được đặc miễn trách nhiệm như suy nghĩ ở trong đầu.
Trong nhiều trường hợp việc phát ngôn sẽ không còn được đặc miễn trách nhiệm khi mà chúng được bày tỏ trong những tình trạng khiến cho sự bày tỏ đó trở thành một mối nguy hại cho người khác.
Tôi lấy ví dụ: Luận điểm cho rằng việc tăng giá xăng đẩy người nghèo vào cảnh khốn cùng không bị cấm đoán truyền bá, nhưng phải chịu sự trừng phạt thích đáng khi được nói cho một đám đông dân chúng cuồng nộ đang tụ tập trước cửa nhà ông Tổng giám đốc Công ty Xăng dầu.
Có sự khác biệt rất lớn về kết quả khi lựa chọn những phương tiện, cách thức khác nhau để truyền tải cùng một thông tin, bày tỏ cùng một ý kiến. Sự khác biệt về phương tiện, cách thức sẽ đem đến sự khác nhau về kết quả và đem lại sự khác nhau về tính chịu trách nhiệm.
Hoàng Anh
Có sự khác nhau rất lớn trong hai trường hợp: Trường hợp 1: Lương Hoàng Anh nói với những người bạn trong phòng khách nhà mình về diễn viên Hồng Ánh. Trường hợp 2: Lương Hoàng Anh viết trên facebook của mình về diễn viên Hồng Ánh như đã làm.
Rõ ràng Lương Hoàng Anh ý thức được rằng thông tin mình đưa lên facebook sẽ được rất nhiều người biết đến, giống như đang nói trước một đám đông. Hoàng Anh cũng biết là diễn viên Hồng Ánh đang ứng cử đại biểu Quốc hội, mọi thông tin sự kiện về diễn viên Hồng Ánh đều được công chúng theo dõi và lan truyền. Cuối cùng việc Hoàng Anh đưa tin xấu chắc chắn ảnh hưởng xấu tới việc ứng cử đại biểu Quốc hội của diễn viên Hồng Ánh.
Tôi thấy rằng có dấu hiệu cho thấy Hoàng Anh đã lợi dụng quyền tự do dân chủ (quyền tự do ngôn luận) của mình để xâm phạm tới quyền lợi hợp pháp của diễn viên Hồng Ánh. Tuy nhiên có cấu thành tội phạm hay không thì tôi chưa đủ dữ liệu để khẳng định.
- Diễn viên Hồng Ánh có nên kiện hay không?
- Xem qua một số bài báo tôi thấy rằng có vẻ như Hoàng Anh đã lưu tâm tới các quy định của pháp luật, cân nhắc liều lượng thông tin đưa ra, xóa đi những thông tin đó trên facebook và có kế hoạch trả lời báo chí tiếp theo. Nếu là tôi, tôi sẽ không kiện cáo Hoàng Anh.
- Theo luật sư, Hồng Ánh nên làm gì?
- Chị Hồng Ánh cần khác đi so với những người suốt ngày chỉ kêu gào tôi là nạ.n nhâ.n - họ sẽ chẳng bao giờ có thể là một nghị sĩ, dù là trong giấc mơ, chị Hồng Ánh cần hành động và qua đó công chúng sẽ thấy chị.
Chị Hồng Ánh trước nay là một nghệ sĩ nhưng con đường trở thành một nghị sĩ mới bước vào đã thấy chông gai, điều này theo tôi là rất tốt bởi đó là một sự sàng lọc, sẽ cho thấy chị Hồng Ánh có thực sự là người xứng đáng hay không.
Chúng ta hiểu rằng, để trở thành một chính trị gia chị Hồng Ánh cần phải có bản lĩnh vững vàng trước mọi chông gai, song chị lại cũng cần có tấm lòng quảng đại bao dung để thấu hiểu và trao tặng cho công chúng.
Cả hai đức tính quý báu đó, nếu có sẽ thực sự giúp chị bước qua rắc rối này và càng vững vàng hơn trên con đường tiếp theo.
Chúc cho chị thành công.
- Xin cám ơn luật sư!
Theo 2Sao