Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đề nghị 10-11 năm tù trong vụ án “thông thầu”
Ngày 24/10, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh, Công ty cổ phần tiến bộ quốc tế ( Công ty AIC) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các đơn vị có liên quan.
Kết thúc phần xét hỏi, hôm nay, VKSND tỉnh Quảng Ninh đã luận tội và đề nghị mức án với 16 bị cáo.
Căn cứ vào kết quả xét xử công khai tại phiên toà cũng như những tài liệu, chứng cứ thu thập được, VKSND tỉnh Quảng Ninh nhận định: cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo các bị cáo khác để “thông thầu” ở Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh. Do đó, có đủ căn cứ đề nghị mức án 10-11 năm tù cho cựu Chủ tịch AIC về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Quang cảnh phiên tòa ngày 24/10.
Các bị cáo có vai trò chính, giúp sức cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Nguyễn Hồng Sơn – cựu Phó Tổng giám đốc Công ty AIC (hiện đang bỏ trốn) bị đề nghị 7-8 năm tù; Trương Thị Xuân Loan – cựu Trưởng Ban QLDA 3 Công ty AIC (hiện đang bỏ trốn) bị đề nghị 5-6 năm tù; Nguyễn Thị Thu Phương – cựu Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC bị đề nghị 6-7 năm tù; Nguyễn Thị Tích – cựu Trưởng phòng hồ sơ pháp chế của Công ty AIC kiêm tổng giám đốc Công ty Mopha (hiện đang bỏ trốn) bị đề nghị 3-4 năm tù.
Các bị cáo trên cùng phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội danh này, bị cáo Đỗ Văn Sơn – cựu Kế toán trưởng Công ty AIC bị đề nghị 30-36 tháng tù; Nguyễn Anh Dũng – cựu Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng (anh trai bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn) bị đề nghị 3-4 năm tù. Các bị cáo khác trong nhóm giúp sức bị đề nghị án cao nhất là 2-3 năm tù, thấp nhất là 24-30 tháng tù treo.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) được xác định là chủ mưu, bị đề nghị mức án 10-11 năm tù.
Trong nhóm các bị cáo thuộc cơ quan Nhà nước bị truy tố về tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, có 2 bị cáo Hoàng Đình Sơn – cựu Phó Trưởng ban quản lý dự án Sở Y tế Quảng Ninh và Nguyễn Quý Thịnh – cựu Trưởng phòng hành chính – tổng hợp thuộc Ban QLDA cùng bị đề nghị 36-42 tháng tù; bị cáo Phạm Ngọc Dũng (cựu chuyên viên Phòng Kế hoạch – Tài chính Sở Y tế Quảng Ninh bị đề nghị 24-30 tháng tù.
Đối với tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Lương Văn Tám – cựu Giám đốc Ban QLDA Sở Y tế Quảng Ninh bị đề nghị 2-3 năm tù; Lê Thị Phú – cựu Phó Trưởng phòng Quản lý giá Sở Tài chính Quảng Ninh bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng, Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009, tổng vốn đầu tư 135,645 tỷ đồng.
Đến năm 2012, UBND tỉnh phê duyệt Dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh, tổng vốn đầu tư 238,131 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn, chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Anh Dũng – cựu Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng (anh trai bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn) bị đề nghị 3-4 năm tù.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn trực tiếp chỉ đạo cấp dưới thông đồng với các cá nhân tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình y tế (BQLDA thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh), Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh, tổ chức cho móc nối đấu thầu để trúng cả 6 gói thầu trên.
Cơ quan điều tra xác định, giá trị trang thiết bị 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán (số t.iền hơn 237,3 tỷ đồng) có sự chênh lệch, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng.
Ngoài ra, còn 15 thiết bị khác trị giá 9,898 tỷ đồng không định giá được do không thu thập được thông tin.
Theo kế hoạch, ngày mai (25/10) phiên tòa tiếp tục làm việc
‘Liên minh’ thông thầu của chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Cùng với sự ưu ái của lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các công ty "quân xanh" dùng nhiều chiêu trò để trúng 16 gói thầu, gây thiệt hại hơn 152 tỉ đồng.
Trong vụ án xảy ra tại BV Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thị Thanh Nhàn - chủ tịch kiêm tổng giám đốc Công ty AIC và Hoàng Thị Thúy Nga, cựu phó tổng giám đốc Công ty AIC, cùng bị đề nghị truy tố tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Riêng bà Nhàn còn bị cáo buộc thêm tội đưa hối lộ.
Hai bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn (trái) và Hoàng Thị Thúy Nga trước thời điểm bị khởi tố. Ảnh: AIC, NSJ Group
Hệ thống công ty "lót đường"
Kết luận điều tra xác định, bà Nhàn lợi dụng mối quan hệ với ông Trần Đình Thành - bí thư Tỉnh ủy, nhờ ông này giới thiệu, tác động tới lãnh đạo UBND tỉnh và các sở ngành, nhằm tạo điều kiện cho AIC trúng thầu tại dự án xây dựng BV Đa khoa Đồng Nai.
Đặc biệt, việc AIC liên tiếp trúng các gói thầu không chỉ xuất phát từ ưu ái của loạt cựu quan chức Đồng Nai mà còn do sự tiếp tay từ một hệ thống bài bản, gồm các đơn vị tư vấn, thẩm định giá và công ty "vệ tinh".
Thông qua sự giới thiệu của bà Nhàn, cựu giám đốc BV đa khoa tỉnh Đồng Nai Phan Huy Anh Vũ đã chỉ định Công ty Mediconsult làm đơn vị tư vấn điều chỉnh danh mục thiết bị y tế, lập hồ sơ mời thầu và đ.ánh giá hồ sơ dự thầu.
Quá trình tư vấn, nhân viên của Mediconsult, AIC và cán bộ BV cùng nhau thảo luận, đề xuất phê duyệt điều chỉnh dự án. Các hạng mục thiết bị đều do AIC đề nghị, thu thập báo giá gửi cho Mediconsult làm căn cứ tư vấn cho BV trình UBND tỉnh.
Sau khi danh mục thiết bị được phê duyệt, nhân viên AIC sẽ liên hệ các hãng sản xuất để lấy báo giá đầu vào, làm căn cứ để lãnh đạo công ty duyệt giá bán đầu ra. Các báo giá đầu ra đều nâng khống từ 1,3 đến 2 lần so với giá đầu vào, rồi gửi cho đơn vị thẩm định giá của dự án.
Lẽ ra, công ty thẩm định giá phải khảo sát thực tế thị trường để lấy báo giá nhưng đã không làm mà chỉ căn cứ vào báo giá do AIC cung cấp để ban hành chứng thư thẩm định theo giá mà AIC mong muốn.
Dựa trên các chứng thư thẩm định giá (bị nâng giá), ông Phan Huy Anh Vũ đã đại diện chủ đầu tư ký phê duyệt dự toán các gói thầu sử dụng làm căn cứ lập và phê duyệt hồ sơ mời thầu.
Bước vào giai đoạn đấu thầu, bà Nhàn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh báo cáo tài chính của AIC trong vòng bốn năm liền, nhằm cung cấp thông tin gian dối về năng lực để đảm bảo công ty đủ điều kiện tham gia thầu.
Bị can này còn yêu cầu nhân viên lập hồ sơ hàng loạt công ty "quân xanh" (cố tình chuẩn bị hồ sơ không đạt để bị đ.ánh trượt) nhằm "lót đường" cho AIC chắc chắn trúng thầu.
Với loạt chiêu trò trên, AIC trúng 12 gói thầu, ba công ty khác do AIC chỉ định trúng bốn gói thầu; tổng giá trị 16 gói thầu là hơn 665 tỉ đồng, gây thiệt hại ngân sách hơn 152 tỉ đồng.
Lực lượng công an có mặt tại trụ sở Công ty AIC, thời điểm vụ án bị khởi tố. Ảnh: UYÊN TRANG
"Liên minh" gây thiệt hại nhiều nơi
Một cái tên khá quen thuộc trong vụ án này là Mediconsult - đơn vị tư vấn tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Bà Nguyễn Thị Dung, giám đốc Mediconsult, được xác định có quen biết với Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ khi dự án chưa triển khai. Do vậy, bà Nhàn đứng ra giới thiệu Mediconsult làm tư vấn cho phía bệnh viện.
Quá trình xây dựng hồ sơ, Hoàng Thị Thúy Nga, cựu phó tổng giám đốc AIC, chỉ đạo cấp dưới làm việc với tổ nhân viên Mediconsult do phó giám đốc Vũ Quang Ngọc điều hành, cùng sự tham gia của nhân viên BV Đa khoa tỉnh Đồng Nai.
AIC đã trực tiếp cung cấp danh mục, cấu hình kỹ thuật, giá thiết bị y tế để Mediconsult đưa vào báo cáo điều chỉnh danh mục dự án, sau này đưa vào hồ sơ mời thầu. Hành vi này giúp AIC có được lợi thế ngay từ đầu, bằng việc biết trước các yêu cầu cần thiết để chuẩn bị hồ sơ dự thầu và dễ dàng trúng thầu, khiến mất đi sự công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu.
Đáng chú ý, không chỉ dính dáng đến sai phạm ở Đồng Nai, Mediconsult cũng được xác định có trách nhiệm liên đới tại hàng loạt gói thầu y tế trên địa bàn TP Cần Thơ - vụ án bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị truy tố cách đây ít tuần.
Ở vụ án này, cũng bởi đã quen nhau từ trước, Hoàng Thị Thúy Nga (lúc này đã rời Công ty AIC để ra lập một loạt pháp nhân mới, trong đó có Công ty NSJ) giới thiệu Mediconsult cho Sở Y tế để lựa chọn làm đơn vị tư vấn.
Quá trình tư vấn lập hồ sơ mời thầu và đ.ánh giá hồ sơ dự thầu, do bà Nga có lời nhờ, Vũ Quang Ngọc chỉ đạo nhân viên Mediconsult thông đồng với Công ty NSJ bằng việc tiết lộ, tiếp nhận và chỉnh sửa hồ sơ mời thầu trước thời điểm phát hành. Mục đích nhằm lập hồ sơ theo các tiêu chí có lợi cho NSJ.
Hậu quả, bà Nga và đồng phạm thông đồng với các cán bộ Sở Y tế để giúp công ty của mình trúng bốn gói thầu tại Bệnh viện Tim và Bệnh viện Nhi, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 33 tỉ đồng.
Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn ép thuộc cấp "phù phép" hồ sơ trúng thầu Để trúng gói thầu tại Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh, cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn dù biết AIC không đủ năng lực tham gia đấu thầu, song vẫn chỉ đạo và ép cấp dưới phải "phù phép" hồ sơ để trúng thầu, gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng của Nhà nước. Viện KSND Tối cao vừa hoàn thành...
