Ngọc “miu” kêu oan, không chấp nhận tội danh bị truy tố
Trong phần chất vấn, bị cáo Ngọc không đồng ý với cáo trạng cáo buộc mình phạm tội tàng trữ trái phép chất m.a tú.y và đề nghị HĐXX xem xét lại việc truy tố.
Chiều 8/5, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử các bị cáo trong đường dây buôn bán m.a tú.y do Văn Kính Dương (38 tuổ.i, quê TP Hà Nội), Vũ Hoàng Anh Ngọc (còn được gọi là Ngọc “miu”, 25 tuổ.i) và các đồng phạm: Nguyễn Thu Huyền, Lê Hương Giang, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân, Nguyễn Đức Kỳ Nam, Nguyễn Bá Thành, Nguyễn Đắc Huy, Phạm Thị Thu Huyền.
Ông trùm m.a tú.y Văn Kính Dương tại tòa chiều 8/5.
Tại phiên toà chiều nay, HĐXX, các luật sư bào chữa tập trung thẩm vấn các bị cáo.
Ông trùm ma tuý Văn Kính Dương xin trả lại tài sản
Chủ toạ hỏi về tổng số tiề.n mà Dương thu được từ việc bán ma tuý thì Dương không nhớ vì phải chi tiêu vào nhiều thứ như mua hoá chất, mua áo quần, trả tiề.n công cho cấp dưới… Luật sư Cồ Lê Huy (bào chữa cho Văn Kính Dương) thẩm vấn về tài sản thì Dương cho biết ngoài kinh doanh Dương còn cho vay đáo hạn với lãi suất và buôn bán xe máy cổ.
Luật sư Huy thắc mắc tại sao có nghề nghiệp ổn định nhưng dương vẫn buôn bán ma tuý thì người này cho biết do gánh nặng gia đình cần tiề.n. Tiếp đó, luật sư Trịnh Bá Hân (bào chữa bị cáo Nguyễn Thu Huyền) thẩm vấn Dương về việc các bị cáo có biết Dương buôn bán m.a tú.y hay không thì Dương nói không, thời gian đầu không ai biết nhưng về sau thì có người biết.
Vấn đề chia lợi nhuận với các bị cáo, Dương cho biết chỉ giúp đỡ chứ không chia chác. Tiếp tục trả lời thẩm vấn luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) bị cáo Dương. Dương cho biết Ngọc sống tại căn hộ ở quận 7. Dù cả 2 sống với nhau như vợ chồng nhưng Dương dấu kín việc mua bán m.a tú.y với Ngọc.
Việc bị cáo Giang cất giấu m.a tú.y trong căn hộ của Ngọc, Dương cho rằng Ngọc không hề biết. Ngoài ra, Dương cho biết số tiề.n mua xe là của Ngọc, Dương không liên quan gì. Dương nói một số tài sản của mình không dùng trong việc sản xuất ma tuý nên xin toà trả lại, trong đó có điện thoại và nhiều đồng hồ.
Video đang HOT
Ngọc “miu” phản cung
Tại phiên toà, Ngọc cho biết cáo trạng nêu một số lờ.i kha.i của mình không đúng. Trong đó, bị cáo Ngọc cho rằng mình không khai lí do chuyển chỗ ở từ quận 7 qua quận 5 vì sợ bị bại lộ việc buôn bán m.a tú.y mà chuyển vì nhà chật lại sắp sinh con nên muốn có chỗ ở rộng hơn. Ngọc cho biết Ngọc ở riêng phòng với Giang, không quản lí và không có khoá của người này.
Về việc Huyền mang ma tuý đi cất giấu Ngọc cho biết mình không hề biết, nếu biết đã không hỗ trợ Huyền làm việc này. Trong phần chất vấn, bị cáo Ngọc không đồng ý với cáo trạng cáo buộc mình phạm tội tàng trữ trái phép chất m.a tú.y và đề nghị HĐXX xem xét lại việc truy tố.
Hot girl Ngọc “miu” tiếp tục kêu oan tại phiên xử chiều nay.
Về các lờ.i kha.i tại cơ quan điều tra, Ngọc cho biết lúc đó công an nói bị cáo phải khai đúng vì các bị cáo khác khai hết rồi nên Ngọc bị hoảng loạn nên khai. Trong phiên toà buổi sáng, bị cáo Ngọc khai, hiện công an đang thu giữ 1 ô tô Mercedes E200, 1 chiếc điện thoại của mình. Từ đó, Ngọc đề nghị tòa giao lại xe cho ngân hàng để cô trả nợ.
Theo đại diện ngân hàng SEA Bank, Ngọc thế chấp vay 1,4 tỷ đồng ở ngân hàng. Thời gian vay vốn, Ngọc đã trả khoảng hơn 20 triệu tiề.n lãi, gốc là hơn 30 triệu. Tính đến nay, số tiề.n nợ là 1,6 tỷ đồng, trong đó gốc là 1,4 tỷ đồng, lãi là 247 triệu đồng. Đại diện ngân hàng đề nghị tòa xem xét trả lại vật chứng vụ án là chiếc Mercedes.
Trước đó, Ngọc khai dù biết Văn Kính Dương đã có gia đình nhưng vẫn sống chung với anh này như vợ chồng vì có tình cảm sâu sắc. Ngọc cũng khẳng định không hề biết Dương buôn bán m.a tú.y. Mỗi người mỗi công việc riêng, Ngọc làm việc quảng cáo, quay clip ở ngoài.
Ngọc đề nghị chủ tọa xem lại chi tiết trong cáo trạng vì truy tố có phần oan cho cô.
Viết Dũng – Trọng Công
Theo Đời sống Plus/GĐVN
Hot girl Ngọc Miu phải mang ô tô đi cầm cố
Dù Văn Kính Dương có dàn siêu xe trị giá hàng chục tỉ đồng, nhưng vợ hờ của anh ta, hot girl Ngọc Miu, vẫn phải mang ô tô đi cầm cố ngân hàng.
Ngày 8/5, phiên xét xử Văn Kính Dương (38 tuổ.i, ngụ TP Hà Nội), Lê Văn Mang (29 tuổ.i, ngụ quận 8, TP.HCM), Nguyễn Đức Kỳ Nam (60 tuổ.i, ngụ quận Phú Nhuận, TP.HCM), Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) cùng 6 đồng phạm được tiếp tục với phần thẩm vấn.
Bị cáo Văn Kính Dương khai về việc mua các hóa chất nhằm mục đích che giấu việc sản xuất m.a tú.y chứ không phải để sản xuất m.a tú.y. Trong đó thủy ngân làm chất tẩy da, magie để gột rửa da, cafein để tránh bị mùi hôi của da, muối ăn để da không bị thối, các loại muối để tẩy rửa các chất thối,... "Đây là các chất không dùng để sản xuất m.a tú.y mà dùng để tẩy rửa, ngụy trang", bị cáo Dương khai.
Bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (hot girl Ngọc Miu). Ảnh: Thanh Tùng
Về quá trình đầu tư cho việc sản xuất m.a tú.y, Dương cho biết anh ta đã đóng góp 50%, dùng tiề.n mặt là 1,3 tỷ, góp vào tháng 9/2016. Ngoài Dương thì còn người tên Trang và một người nữa cùng góp vốn.
Hot girl Ngọc Miu khai, trong quá trình bắt giữ, cô đã bị cơ quan điều tra thu giữ 1 chiếc ô tô Meredes và 1 chiếc điện thoại Iphone 7. Tuy nhiên, chiếc xe ô tô Ngọc đã mang chiếc xe đi cầm cố tại ngân hàng. Ngọc đề nghị giao chiếc xe cho ngân hàng để phía ngân hàng xử lý nợ.
Được mời lên trả lời câu hỏi của tòa về việc trong quá trình Văn Kính Dương vượt ngục và bị truy nã thì bị cáo có liên lạc về với gia đình hay không, cha của Dương là ông Văn Kính Tháo thừa nhận Dương có gọi điện về cho gia đình.
Chủ tọa nhắc nhở, ông biết bị cáo trốn trại nhưng không báo với cơ quan chức năng, hành vi này của ông có thể bị xử lý, ông Tháo lúng túng nói: "Tình mẫu tử nên tôi không nỡ".
Văn Kính Dương. Ảnh: Thanh Tùng
Ông Tháo khai thêm, Dương liên lạc về nói đang làm ăn buôn bán ở Capuchia và TP.HCM nên rất cần tiề.n vốn và đề nghị cha mẹ gửi tiề.n cho mình. "Tôi trực tiếp vào Sài Gòn đưa tiề.n cho cháu, thấy cháu làm ăn đàng hoàng nên đã đưa tổng cộng hơn 4 tỉ đồng".
Ông Tháo đề nghị tòa cho lấy lại số tiề.n đã gửi cho Dương, "Tài sản của chúng tôi dồn hết cho Dương làm ăn nên giờ không còn đồng nào, không có mái nhà để ở, không có tài sản", ông Tháo trần tình.
Chủ tọa tiếp tục đặt câu hỏi: "Ông biết rõ Dương ở đâu tại sao ông không báo với cơ quan chức năng? Không khai báo thì có thể bị truy tố về tội không tố giác tội phạm".
"Tôi chỉ có một mình nó nên không nỡ lòng nào", ông Tháo trả lời.
Sau đó, ông tiếp tục phân trần về việc gia đình không còn tài sản và tòa có thể cho người xác minh gia đình ông hiện tại có tiề.n hay tài sản gì không để xem xét lờ.i kha.i.
"Tất cả tài sản của gia đình đều đưa cho Dương để làm ăn đàng hoàng rồi nên giờ nhà không còn tiề.n", cha của Dương tiếp tục trình bày.
Chủ tọa phải giải thích việc ông có tài sản hay không cũng không phải là cơ sở để xác định việc có hay không đưa tiề.n cho Dương.
Đoàn Nga
Theo VTC
Ngọc Miu lý giải về biệt danh và khẳng định có con với Văn Kính Dương Sáng nay (7.5), trong phần thẩm tra lý lịch, chủ tọa đã hỏi người đẹp gốc Hải Phòng về biệt danh Ngọc Miu. Ngoài ra, cô này cũng khẳng định đứa con thứ 2 là với bị cáo Văn Kính Dương. Theo Trương Khởi (Zing)