Nghị sĩ Ukraine nói về khả năng nhờ phương Tây can thiệp quân sự để chống Nga
Một nghị sĩ cấp cao của Ukraine cho biết, Kiev có thể đề nghị phương Tây điều binh sĩ đến trợ giúp nếu các lực lượng nước này không thể ngăn chặn được quân Nga.
Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Pháp LCI cuối tuần qua, Aleksey Goncharenko, nghị sĩ đại diện vùng Odessa trong Quốc hội Ukraine, đã cảm ơn Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vì để ngỏ khả năng triển khai quân đội của các nước đồng minh phương Tây tới trợ giúp Kiev.
Ông Aleksey Goncharenko. Ảnh: Global Look Press
Ông Goncharenko mô tả đề xuất của ông Macron là “tín hiệu rất tốt” để ứng phó Nga. Nhà lập pháp này lưu ý, quân đội nước ngoài đến Ukraine có thể huấn luyện binh lính cho Kiev và thực hiện các nhiệm vụ khác mà không cần phải đối đầu trực tiếp với các lực lượng Moscow.
Khi được hỏi liệu Ukraine có yêu cầu phương Tây can thiệp trực tiếp nếu quân đội Nga tiếp cận Kharkiv hoặc Kiev hay không, ông Goncharenko nói bản thân không loại trừ bất kỳ kịch bản nào.
“Đúng, tôi nghĩ điều đó có thể xảy ra… nếu tình hình t.iền tuyến cho chúng tôi thấy Ukraine không thể một mình ngăn chặn quân Nga”, ông Goncharenko nhấn mạnh, đồng thời bày tỏ hy vọng Kiev sẽ không phải nhờ cậy đến biện pháp quyết liệt đó.
Nghị sĩ Ukraine tin sẽ có lợi cho Liên minh châu Âu (EU) nếu chú ý đến lời kêu gọi hỗ trợ như ông mô tả, vì “việc cùng Ukraine ngăn chặn Nga sẽ dễ dàng hơn là không có nước này cùng hành động”.
Video đang HOT
Trong khi đó, theo đài RT, Tổng thống Pháp Macron hôm 4/5 cho biết, ông ủng hộ “sự mơ hồ về mặt chiến lược” đối với Nga, với lí do điều này có thể giúp ngăn chặn Moscow. Theo nhà lãnh đạo Pháp, quan điểm của ông về sự can thiệp quân sự của phương Tây ở Ukraine phù hợp với cách tiếp cận này.
Tuy nhiên, Ngoại trưởng Anh David Cameron đã tỏ ra hoài nghi quan điểm trên. Ông Cameron cảnh báo, việc điều binh lính NATO đến Ukraine “có thể là một bước leo thang nguy hiểm”.
Bộ trưởng Quốc phòng Italia Guido Crosetto, Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto và Thủ tướng Slovakia Robert Fico cũng có cùng quan điểm với ông Cameron. Ông Fico nhắc lại rằng, NATO không có lí do chính đáng nào để điều quân đến Ukraine vì nước này không phải là thành viên của liên minh quân sự do Mỹ đứng đầu.
Phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov gọi phát biểu của ông Macron là “rất hệ trọng và nguy hiểm”, đồng thời cáo buộc đây là bằng chứng rõ ràng hơn cho thấy Paris có liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cũng cảnh báo hậu quả thảm khốc nếu nếu binh lính NATO được điều động đến Ukraine.
Kinh tế Ukraine sẽ ra sao nếu thiếu viện trợ từ phương Tây?
Ukraine đang phải chứng kiến Mỹ và EU tranh cãi về nguồn viện trợ "huyết mạch tài chính" cho Kiev.
Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết tình hình xã hội Ukraine hiện nay phần lớn dựa vào chất lượng thực hiện các thỏa thuận quốc tế. Ảnh: president.gov.ua/en
Theo tờ Politico của Mỹ, các nguyên thủ quốc gia ở châu Âu sẽ bỏ phiếu về khoản viện trợ trị giá 50 tỷ euro cho Ukraine vào ngày 1/2 tới. Nếu không có gói này và một khoản tài trợ tương tự từ Mỹ, các chuyên gia cho rằng Ukraine sẽ không thể tiếp tục cuộc đối đầu với Nga trên t.iền tuyến hoặc duy trì nền kinh tế.
Danylo Hetmantsev, Chủ tịch Ủy ban Tài chính và Thuế của Quốc hội Ukraine, nói với tờ Politico: "Viện trợ rất quan trọng đối với chúng tôi, vì chi tiêu phi quân sự có kịp thời và đầy đủ hay không đều phụ thuộc vào khoản viện trợ trên".
Ukraine hiện sử dụng số t.iền có thể huy động được trong nước để điều hành ngành công nghiệp vũ khí, trả lương cho binh sĩ và các nhân viên an ninh khác, đồng thời bảo đảm an sinh cho những người hưu trí và những người di tản trong nước.
Các khoản vay và trợ cấp của phương Tây chi trả cho việc mua sắm và bảo trì vũ khí nước ngoài, cũng như các chi phí xã hội thiết yếu, chẳng hạn như t.iền lương cho công chức, nhân viên y tế và giáo dục. Theo kế hoạch, Chính phủ Ukraine sẽ nhận viện trợ tài chính trị giá 37 tỷ USD trong năm nay, hầu như sẽ bù đắp được khoản thâm hụt ngân sách ước tính khoảng 39 tỷ USD.
Theo tính toán từ Trung tâm Chiến lược Kinh tế ở Kiev, những nhà ủng hộ phương Tây đã cung cấp khoảng 73,6 tỷ USD viện trợ tài chính kể từ khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra vào tháng 2/2022. Thông qua Quỹ T.iền tệ Quốc tế (IMF), họ dự kiến sẽ cung cấp cho Ukraine tổng cộng 122 tỷ USD trong giai đoạn 2023-2027.
Tuy nhiên, dòng t.iền từ phương Tây đã chậm lại trong những tháng gần đây, do xung đột ở Trung Đông, năm bầu cử ở Mỹ bắt đầu và suy thoái kinh tế trầm trọng. Tất cả đã đẩy cuộc chiến tranh lớn nhất ở châu Âu trong 80 năm ra khỏi các chương trình tin tức hàng đầu. Từ đầu năm cho đến nay, Ukraine vẫn chưa nhận được viện trợ tài chính chính thức nào cả.
Thủ tướng Hungary Viktor Orban và người đồng cấp Slovakia Robert Fico đều phản đối cung cấp thêm bất kỳ viện trợ nào cho Ukraine từ ngân sách EU, cho rằng nguồn tài trợ nên được chia thành bốn đợt, mỗi đợt có thể bị phong tỏa bất cứ lúc nào.
Trong khi đó ở Mỹ, viện trợ tài chính cho Ukraine đã trở thành "con bài" trong cuộc tranh cãi giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ về chính sách biên giới. Bất chấp sự ủng hộ của Tổng thống Joe Biden, Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson đã yêu cầu Nhà Trắng giải thích mục tiêu cuối cùng của Washington ở Ukraine trước khi bỏ phiếu về viện trợ mới cho Kiev.
Ukraine hiện sử dụng số t.iền có thể huy động được trong nước để bảo đảm an sinh cho những người hưu trí và những người di tản trong nước. Ảnh: AFP
Trong khi các cuộc tranh luận ở Mỹ và EU diễn ra, Ukraine đang "nín thở theo dõi", hy vọng cơ hội nhận được sự hỗ trợ quan trọng sẽ không biến mất. Hiện Ukraine đã tích lũy được hơn 40 tỷ USD dự trữ ngoại hối và có thể cải thiện nhờ thu thuế cũng như khả năng huy động t.iền thông qua vay trong nước.
Thống đốc Ngân hàng Trung ương Ukraine Andriy Pyshnyy cho biết: "Ukraine sẽ có thể tự duy trì trong một thời gian bằng nguồn lực trong nước. Mặc dù rủi ro đối với tính ổn định và kịp thời của dòng viện trợ quốc tế đã trở thành hiện thực, chúng tôi vẫn lạc quan".
Bà Maria Repko, Phó Giám đốc Trung tâm Chiến lược Kinh tế Kiev, nhận định Ukraine không thể trang trải một nửa chi tiêu công phi quân sự từ các nguồn lực nội bộ ở một quốc gia đang có xung đột, nhất là khi Nga đã kiểm soát một phần lãnh thổ Ukraine, vốn chiếm 1/4 GDP của nước này.
GDP của Ukraine đã giảm 28% trong năm đầu tiên của cuộc chiến và chỉ phục hồi được 5% ít ỏi vào năm ngoái, ngay cả khi dòng viện trợ nước ngoài đổ vào tương đương 20% GDP.
Chuyên gia Repko nêu quan điểm: "Nếu vào năm 2023, chúng tôi thảo luận về những rủi ro khác, chẳng hạn như xuất khẩu giảm do Biển Đen bị phong tỏa và những rủi ro liên quan đến cuộc tấn công của Nga, thì tất cả các nhà phân tích đều đồng ý rằng rủi ro lớn nhất trong năm nay là không nhận được viện trợ".
Theo chuyên gia Repko, nếu không có viện trợ và thị trường tín dụng quốc tế thu hẹp, cách duy nhất để Ukraine tiếp tục thực hiện các nghĩa vụ trong nước của mình là in t.iền. Ngay cả Thống đốc Pyshnyy cũng thừa nhận rằng việc không nhận được viện trợ sẽ đồng nghĩa với việc "phân phối lại các nguồn lực hạn chế của nền kinh tế Ukraine cho các nhu cầu ngân sách ưu tiên". Vì vậy, ông lưu ý việc khôi phục nguồn tài trợ quốc tế là cực kỳ quan trọng.
Nghị sĩ Ukraine: Mỹ không thích ý tưởng Ukraine gia nhập NATO Nghị sĩ Ukraine Aleksey Goncharenko cho biết hy vọng về việc sớm gia nhập NATO của Ukraine khó có thể thành hiện thực. "Viễn cảnh Ukraine trở thành thành viên NATO khiến giới tinh hoa Mỹ không hài lòng. Họ đã đưa ra tín hiệu rõ ràng rằng Ukraine sẽ không trở thành thành viên của khối ngay sau khi cuộc xung đột...
