Nghi án tài xế cố tình c.án c.hết n.am s.inh: Mỏi mòn chờ kết luận điều tra

Liên quan đến nghi án tài xế xe ben cố tình c.án c.hết một n.am s.inh tại xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh mà Dân trí đã phản ánh, các nhân chứng phẫn nộ, gia đình nạn nhân có đơn tố cáo, nhưng đã gần 5 tháng trôi qua, CQĐT Công an huyện Kỳ Anh vẫn chưa có kết luận cuối cùng. Sự chậm trễ này khiến người nhà nạn nhân không khỏi bức xúc.

Gần 5 tháng chưa có kết luật vụ việc

Như Dân trí đã phản ánh, chiều ngày 31/5, cháu Hoàng Đức Phượng (trú xóm Tân Khê, xã Kỳ Giang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) đi dự liên hoan chia tay lớp 12, chuẩn bị cho kỳ thi tốt nghiệp PTTH, khi đến ngã ba cổng chào xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh thì bị một ben chở đất đi cùng chiều vượt ẩu, cua gấp tông vào gây tai nạn.

Các nhân chứng khẳng định, tài xế xe ben là Phan Đình Quân, trú tại thôn Đồng Phú, xã Kỳ Đồng, huyện Kỳ Anh sau khi gây tai nạn đã không cứu nạn nhân bị thương, mà còn còn cố tình nhảy lên xe nổ máy cho xe chạy tiếp cán n.am s.inh này c.hết hẳn.

Nhiều nhân chứng cho rằng tài xế đã cố tình c.án c.hết nạn nhân sau khi xảy ra tai nạn.

Gia đình nạn nhân đã có đơn thư đề nghị Công an huyện Kỳ Anh điều tra, làm rõ, đưa tài xế này ra xét xử hành vi cố ý g.iết n.gười.

Ngay sau khi Dân trí đăng tải bài viết “Nghi án tài xế m.áu l.ạnh cố tình c.án c.hết n.am s.inh”, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có công văn yêu cầu công an tỉnh này chỉ đạo các lực lượng chức năng phối hợp với UBND huyện Kỳ Anh khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân gây tai nạn, xử lí nghiêm đối tượng vi phạm theo quy định pháp luật.

Nhiều cơ quan khác cũng đã lên tiếng yêu cầu Công an huyện Cẩm Xuyên nhanh chóng điều tra làm rõ.

Các luật sư thuộc Văn phòng Luật sư An phát thuộc đoàn luật sư Hà Tĩnh phân tích, nếu như lời khai của nhân chứng tên Hùng thể hiện, khi xảy ra tai nạn, bị hại nằm phía trước của bánh sau bên trái xe ben là đúng sự thật, phù hợp với lời khai của các nhân chứng khác và Biên bản hiện trường, Kết luận giám định… thì hành vi cho xe tiến lên chèn qua người nạn nhân của tài xế là có dấu hiệu của “tội g.iết n.gười” theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự hiện hành.

Việc tài xế gây tai nạn khai rằng: “Khi đó em hoảng sợ cho xe nổ máy chạy lên trước để cứu thằng cu” là hết sức vô lý, mang tính chất ngụy biện cho hành vi của mình. Trong trường hợp này, người bình thường ai cũng nhận thức được và buộc phải biết rằng, nếu chạy lên trước thì xe sẽ cán qua người nạn nhân, không thể cứu được nạn nhân mà sẽ gây nên cái c.hết cho nạn nhân.

“Hành vi của tài xế cho xe cán qua nạn nhân dẫn đến cái c.hết cho nạn nhân trong khi nạn nhân đang trong tình trạng không thể tự vệ được là hoàn toàn có thể áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 48 BLHS “phạm tội đối với người trong tình trạng không thể tự vệ được” – luật sư Nguyễn Khắc Tuấn – Trưởng văn phòng luật sư an phát phân tích.

Sau nhiều bài báo đã đăng tải, sáng ngày 11/10, PV Dân trí trở lại gia đình nạn nhân. Đã gần 5 tháng trôi qua nhưng tang thương vẫn bao trùm ngôi nhà bé nhỏ của gia đình chị Hường. Khi con trai gặp nạn qua đời, anh Hoàng Mạnh Hùng vẫn đang mưu sinh ở tận đất nước Algeria xa xôi. Bị mắc kẹt hợp đồng, chờ giải quyết thủ tục, chờ gia đình gửi t.iền qua, nên phải hơn 3 tháng sau anh Hùng mới về nước.

Trở về từ Angieria, anh Hùng từng ngày chờ đợi kết luận của cơ quan chức năng về vụ tai nạn cướp đi sinh mạng của đứa con trai.

“Hơn 2 tháng trời mắc kẹt bên đó, vì thương con, phần vi không ăn uống gì được, thức trắng đêm lại bất đồng ngôn ngữ nên đó là khoảng thời gian khủng khiếp nhất của cuộc đời tôi. Tôi mong đếm từng giây phút để về nước thắp cho con nén nhang, bù đắp thiệt thòi cho con dù con không còn nữa, và cũng muốn dành tất cả những gì có thể để cùng gia đình đòi công lý cho con”- vừa thắp cho con nén nhang, anh Hùng quặn thắt nói.

Nguyện vọng của gia đình nạn nhân trong nghi án tài xế cố tình c.án c.hết n.am s.inh.

Anh Hùng bày tỏ, sự việc xảy ra đến nay đã gần 5 tháng, gia đình đã có đơn đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện, VKSND huyện Kỳ Anh điều tra, làm rõ “tội g.iết n.gười” theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự của tài xế xe ben, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa nhận được kết luận chính thức của cơ quan điều tra.

“Chúng tôi mong cơ quan điều tra sớm có kết luận, kết luận khách quan để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, kẻ cố tình gây ra cái c.hết cho con trai chúng tôi phải trả giá” – anh Hùng nói.

Tuần tới sẽ có kết luận điều tra

Cũng trong sáng ngày 11/10, PV Dân trí đã có cuộc làm việc với lãnh đạo công an huyện Kỳ Anh. Trả lời câu hỏi, vì sao vụ việc đến nay sau gần 5 tháng vẫn chưa có kết luận, Thiếu tá Võ Châu Tuấn, Phó trưởng Công an huyện cho hay, về cơ bản Công an huyện Kỳ Anh đã kết thúc các nghiệp vụ điều tra vụ án.

Ngày 11/8, sau khi vụ tai nạn xảy ra gần 2 tháng, Công an huyện Kỳ Anh đã dựng lại hiện trường, điều tra lại nguyên nhân vụ tai nạn.

Lý do Công an huyện Kỳ Anh chưa đưa ra kết luận, theo Thiếu tá Tuấn là do vụ việc có yếu tố nhạy cảm, phải thận trọng, lãnh đạo công an huyện đang phải chờ thêm ý kiến của Cơ quan điều tra Công an tỉnh và VKSND tỉnh.

“Đây là vụ việc có yếu tố nhạy cảm, cơ quan điều tra phải rất thận trọng đưa ra kết luận để đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật, không làm sai lệnh bản chất vụ việc. Do đó, mới đây chúng tôi đã xin thêm ý kiến không chỉ cơ quan điều tra công an tỉnh mà còn cả VKSND tỉnh. Đây là một hoạt động nghiệp vụ bình thường, khi có thêm ý kiến của các đơn vị cấp trên chúng tôi sẽ đưa ra kết luận vụ việc này” – Thiếu tá Tuấn nói.

Ông Tuấn cho biết, tuần tới Công an huyện Kỳ Anh sẽ có kết luận vụ việc nói trên và sẽ công bố theo quy định.

Văn Dũng

Theo Dantri