Nghệ An: Cuộc đào tẩu của sơn nữ bị bán sang Trung Quốc
Bị bán sang Trung Quốc làm vợ 1 người đàn ông địa phương, sinh được 2 người con, Moong Thị M. vẫn âm thầm tích lũy tiề.n để chờ cơ hội chạy trốn. Một buổi sáng, M. ôm con gái nhỏ nói đi chợ nhưng nhảy đại lên xe taxi bỏ trốn…
Ngày 22/11, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử vợ chồng Lương Văn Thành (SN 1984) và Cụt Thị Phiên (SN 1984, trú xã Hữu Lập, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An); Lương Văn Dương (SN 1995, trú tại xã Hữu Kiệm, huyện Kỳ Sơn) về tội “ Mua bá.n ngườ.i”.
Khoảng tháng 6/2013, Cụt Văn Hội (SN 1989), trú xã Phà Đán.h, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An gọi điện nhờ Phiên tìm phụ nữ muốn đi Trung Quốc lấy chồng. Ai đồng ý đi sẽ được 30 triệu đồng, còn Phiên sẽ được 20 triệu đồng tiề.n công.
Nhóm người đưa nạ.n nhâ.n sang Trung Quốc bán
Phiên nhớ tới người em họ xa của chồng là Moong Thị M. (SN 1994) liền đến thuyết phục cô gái này đi Trung Quốc lấy chồng. Bị dụ dỗ bởi cuộc sống giàu sang sung sướng khi lấy chồng Trung Quốc và món tiề.n 30 triệu đồng bố mẹ sẽ được nhận, M. đồng ý.
Cụt Thị Phiên liên lạc với Hội để đưa M. sang Trung Quốc. Hội biết Lương Văn Dương đã từng sang Trung Quốc nên nhờ đưa M. sang, tiề.n công 10 triệu đồng.
Khi thống nhất được lộ trình, Lương Văn Thành đưa Moong Thị M. đi giao cho Hội. Hội giao M. cho Dương đưa sang Trung Quốc cho một người phụ nữ tên Kim và dặn Dương lấy về 60 triệu đồng.
Dương đưa M. sang Trung Quốc bằng đường tiểu ngạch giao cho Kim, nhận đủ 60 triệu mang về. Tuy nhiên, lấy lí do bán M. được ít tiề.n nên Cụt Văn Hội chỉ trả cho Cụt Thị Phiên 10 triệu đồng, không trả cho gia đình nạ.n nhâ.n 30 triệu đồng như cam kết trước đó.
Moong Thị M. bị bán làm vợ cho một người đàn ông Trung Quốc. Mặc dù không phải lao động nặng nhọc và đã sinh cho gia đình chồng 1 con trai, 1 con gái nhưng M. bị gia đình chồng đối xử thậm tệ, thường xuyên đán.h , chử.i bới. Cô gái này nuôi ý định bỏ trốn nên âm thầm tích lũy tiề.n.
Video đang HOT
Đồng ý đi Trung Quốc lấy chồng để lấy 30 triệu đồng. Moong Thị M. cho biết, chỉ xin giảm án cho các bị cáo khi nhận đủ số tiề.n 30 triệu đồng.
“Sáng đó em bế con bé thứ 2, xin phép nhà chồng đi chợ mua đồ. Ra gần đến chợ, em nhảy lên taxi, nói người ta chở em đến chỗ nào để có thể về được Việt Nam. Biết em đang chạy trốn nên anh ta đòi thêm tiề.n nếu không sẽ chở quay lại nhà chồng. Em phải trả gấp đôi tiề.n vé cho con, thành thử bao nhiêu tiề.n tiết kiệm đều hết sách. Sau đó em gặp người tốt, được họ giúp đỡ và về được Việt Nam”, Moong Thị M. kể.
Đưa được con gái về Việt Nam, M. nhớ đứa con trai đang ở bên đó quay quắt nhưng không thể làm khác được, mà quay lại bên đó thì cô hoàn toàn không muốn.
Sau khi bỏ trốn về Việt Nam, tháng 6/2018, Moong Thị M. làm đơn t.ố cá.o mình ra cơ quan điều tra. Vợ chồng Phiên và Lương Văn Dương bị bắt giữ, riêng Cụt Văn Hội đã nhanh chân bỏ trốn. Tại thời điểm phát hiện vụ việc, do Phiên đang mang bầu đứa con thứ 4 nên được tại ngoại trong quá trình điều tra.
Tối 21/11, Phiên cùng người thân và 3 đứa con trai, trong đó đứa út mới 6 tháng tuổ.i bắt xe khách vượt gần 200 cây số xuống TP Vinh dự phiên tòa. Hai đứa con nhỏ mất ngủ do không quen đi xe, lên tòa ngủ gà ngủ gật. Phiên để đứa lớn ngủ trên ghế dài trong phòng xét xử, đứ.a b.é gửi người thân bế rồi lên ngồi ở vị trí dành cho bị cáo.
Cụt Thị Phiên và chồng tại phiên tòa. Tại thời điểm bị phát giác, Phiên đang mang thai đứa con thứ 4. Khi vụ án đưa ra xét xử, Phiên phải mang theo đứa con 6 tháng tuổ.i đi hầu tòa.
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố và cho biết, do thiếu hiểu biết pháp luật nên đã phạm tội, đồng thời mong muốn được nhận sự khoan hồng của pháp luật.
Bị hại Moong Thị M. yêu cầu các bị cáo phải đền bù tổng số tiề.n 30 triệu đồng (là số tiề.n mà Phiên hứa sẽ trả cho gia đình khi M. đồng ý đi Trung Quốc).
HĐXX nhận định trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi khi đồng ý đi lấy chồng Trung Quốc mà không thông qua cơ quan chức năng có thẩm quyền. Phân tích vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Lương Văn Dương 5 năm tù (tổng hợp với hình phạt 4 năm 6 tháng tù về tội “Mua bá.n ngườ.i” đang thi hành, bị cáo Dương phải chịu mức án 9 năm 6 tháng tù); Lương Văn Thành 4 năm tù; Cụt Thị Phiên 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tòa cũng buộc các bị cáo phải bồi thường cho bị hại 30 triệu đồng.
Theo Dantri
Hot girl ngân hàng chiếm đoạt 50 tỷ đồng từng xin đi giám định tâm thần
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Lam đã đề nghị được giám định sức khỏe tâm thần. Kết quả giám định cho thấy Lam bị rối loạn tâm lý chứ không bị tâm thần. Nữ bị cáo này bật khóc khi bị đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án chung thân.
Sáng ngày 5/7, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục xét xử vụ án "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản" đối với Nguyễn Thị Lam (SN 1987, trú xã Yên Sơn, Đô Lương, Nghệ An) - nguyên nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương.
Bị cáo Nguyễn Thị Lam trong phiên xử sáng ngày 5/7
Nữ bị cáo này bị truy tố ra trước tòa án với cáo buộc sử dụngthủ đoạn gian dối, rút và chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồngtrong sổ tiết kiệm tiề.n và vàng của 6 khách hàng VIP Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương. Liên quan đến vụ án này còn có 15 cán bộ, nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Chi nhánh Eximbank Vinh bị truy tố xét xử về tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Tại buổi xét xử, luật sư tiếp tục đặt câu hỏi cho các khách hàng VIP để làm rõ số tiề.n Lam chiếm đoạt. Luật sư bào chữa cho bị cáo Lam cũng cung cấp chứng cứ thể hiện 1 trong số 6 khách hàng kể trên đã nhận một số khoản tiề.n từ Lam; các trao đổi vay mượn 12 tỷ đồng giữa Nguyễn Trung Hiếu và Nguyễn Thị Lam qua email và tin nhắn điện thoại.
Ông Hiếu phủ nhận các bằng chứng này vì cho rằng gần 10 năm nay ông không sử dụng gmail, cũng không nhắn tin vay tiề.n Lam. Người đàn ông này đề nghị HĐXX xử lý người cung cấp các chứng cứ giả mạo mà luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lam đưa ra tại phiên tòa.
Nguyễn Thị Lam bật khóc khi bị Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án tù chung thân về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản"
Thông tin từ đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa cho hay, trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Lam đã có đề nghị giám định sức khỏe tâm thần. Kết quả giám định cho thấy Lam không bị tâm thần mà có rối loại tâm lý, điều này không ảnh hưởng đến khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của bị cáo trong quá trình phạm tội cũng như trong quá trình điều tra.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An cho rằng có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Thị Lam bằng thủ đoạn gian dối đã rút và chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm của các khách hàng dù sau đó, cựu nữ nhân viên ngân hàng này đã hoàn trả một số khoản cho khách.
Kiểm sát viên đề nghị mức án tù chung thân đối với Nguyễn Thị Lam, đồng thời đề nghị tòa tuyên buộc bị cáo phải bồi thường số tiề.n đã chiếm đoạt cũng như hậu quả gây ra cho Ngân hàng Eximbank; buộc ngân hàng Eximbank phải trả lại toàn bộ số tiề.n trong sổ tiết kiệm bị Lam chiếm đoạt cho các khách hàng; đối với căn nhà 3 tầng của ông Nguyễn Trung Hiếu, đề nghị tiếp tục kê biên để thực hiện trách nhiệm dân sự của ông Hiếu đối với Lam cũng như cơ sở để đảm bảo thi hành án sau này.
Các bị cáo nghe đại diện Viện KSNSD tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội
Nghe đại diện Viện KSND tỉnh đề nghị mức án chung thân, Nguyễn Thị Lam bật khóc, đứng không vững và được phép ngồi xuống trong khi HĐXX tiếp tục luận tội các bị cáo khác.
Với tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", bị cáo Đặng Đình Hồng bị đề nghị mức án 36-39 tháng tù giam, các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án nhẹ hơn và được hưởng án treo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lam cho rằng không có cơ sở khẳng định Lam chiếm đoạt 50 tỷ đồng như cáo trạng nêu. Các tài liệu chứng cứ chứng minh số tiề.n mà nữ bị cáo này chiếm đoạt là hơn 36 tỷ đồng nên mức án chung thân mà đại diện Viện KSND đề nghị là quá nghiêm khắc. Ngoài ra, trong vụ án có nhiều vấn đề chưa được làm rõ, đặc biệt là chứng minh dòng tiề.n đi của Lam sau khi chiếm đoạt. Bởi vậy luật sư bào chữa cho bị cáo Lam đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lam cho rằng không đủ cơ sở chứng minh bị cáo này chiếm đoạt 50 tỷ đồng như cáo trạng truy tố
Luật sư bào chữa cho các bị cáo là nhân viên ngân hàng bị truy tố tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng cho rằng hành vi của các kiểm sát viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Eximbank chi nhánh Vinh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho các giao dịch viên và thủ quỹ có liên đới trong vụ án này.
Chiều cùng ngày, các luật sư tiếp tục tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Xét xử hot girl ngân hàng chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồng Bị cáo Nguyễn Thị Lam bị cáo buộc đã gian dối trong quá trình làm thủ tục, rút và chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm của 6 khách hàng VIP của ngân hàng nơi mình công tác. Bị cáo Nguyễn Thị Lam nguyên là nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương (Nghệ An) Sáng ngày 26/6, TAND tỉnh...